Причина перехода была простая и банальная — желание сэкономить денег на хостинге. Сайт который я делал очень небольшой, нагрузки особой нет, так что и требований к хостингу тоже нет. До этого один сайт ASP.NET был на Infobox Windows Хостинг за какие-то смешные 150-200 р\мес. Потом они закрыли Windows Hosting и пришлось перевести на их же Windows VPS (когда искал — почему-то не нашел нормальных хостингов, возможно я слепой рукожоп). VPS та стоит 500 р/мес и имеет 512 Мб озу, что оказалось маловато для Win Server 2008.
Этот же сайт я разместил на ihor.ru, 200 р/мес, 1 Гб озу, линукс. Тогда мне показалось хорошей идеей немного помучатся с Net Core и сделать кроссплатформенный сайт + личный интерес. Это, наверное, не слишком профессиональны поступок, но сайт отлично работает, хостинг дешев, заказчик доволен.
Да, возникает вопрос — если Линукс, то почему не RoR, Node.js и прочие? Ответ прост: я их не знаю.
Портит генофонд обычная современная медицина, повышая выживаемость тех, кто в обычных условиях бы не выжил. А генная терапия стала бы по-сути заменой/помощью естественной эволюции.
Каждый раз читая подобные статьи встречаю всяких "биоэтиков"
«Ещё одна проблема, беспокоящая многих, состоит в том, что есть нечто священное в том, что означает „быть человеком“, выраженное в наших генах,- говорит Джейсон Роберт [Jason Robert], специалист по биоэтике их государственного университета Аризоны. И что введение этой информации в организм животных, и возможная передача им возможностей человека, может быть неким нарушением этой сакральности. В каком-то смысле, это даже игра в Бога».
Да, черт возьми, да, надо еще больше "играть в Бога", нужно развивать генную инженерию, нужно выращивать органы, нужно лечить болезни. А не переживать из-за человеческих мозгов в свиньях.
Сценарии, описанные в этой статье мне кажутся весьма нереалистичными, но если на секунду допустить, что это возможно… Получается, гипотетические свиньи с человеческими мозгами (faceplam) — это негуманно, а погибающие от заболеваний люди — гуманно? (Ну да, это же естественно, погибать, какие проблемы).
До сих пор им не простил. Если бы они продолжили развивать ВинМо, без этого резкого скачка, неизвестно, как бы все сложилось. Как минимум, они бы не потяряли в одночасье всю кучу приложений.
А как именно браузер не способствует? Первый раз вижу, чтобы браузеры как-то возмущались на исполняемые файлы.
Сомневаюсь, что большинство из них вообще читает то, что показывает им операционная система. Каждый дополнительный шаг, который нужно предпринять для успешного запуска программы, уменьшает пользовательскую базу
А вот это грустно. Потому что Smart Screen и, в особенности, UAC все-таки сильно уменьшают количество всякой гадости, которую можно запустить.
Да, адаптер есть и все должно быть ОК, но оказалось не так просто.
Сейчас уже не вспомню всех косяков, но попробую перечислить.
1. Не помню, на что конкретно ругался, но лечилось добавлением пакетов
2. После этого коннект к PG вызывал постоянные ошибки таймаута. Выяснилось, что проблема в баге сокета из CoreFX.
Добрый человек с GitHub решил проблему — собрал SqlClient.so с фиксом. Сейчас это наверное не актуально.
Вчера мой одногруппник скинул мне написанную прогу на C#, я запустил, Smart Screen сказал, что это какая-то фигня, я нажал "запустить все равно, мне плевать" и все ОК.
ЧЯДНТ?
Я писал небольшой сайт на ASP.NET Core. Хостится на линуксе. Собственно, это и было причиной выбора Core. Самая большая проблема была БД — если все остальное завелось с пол-пинка, то использование не MS SQL (остановил выбор на PostgreSQL) принесло много головной боли.
Я как-то пытался пользоваться читалкой (PocketBook) для всяких учебников и прочих полезных книг — разочарован. Они идут либо PDF, либо вообще DJVU. Моя читалка не умела нормально масштабировать pdf, был мелковатый текст + по высоте часто не умещалась страница на экране, остаток страницы — на следующей, но за ней пусто, а не начало следующей страницы. Листать крайне неудобно. Если же хочешь вернуться на предыдущую страницу — то она переключала на ее начало. Может есть прошивки лучше, но что-то не вышло из этого ничего.
С одной стороны, я пользуюсь Windows давно, меня все устраивает, мне нравится эта ОС, она удовлетворяет моим нуждам и все прочее в этом духе. И многое от MS мне тоже нравится. Но это вызывает одно желание:
сделать так
У самого стоит 10ка.
Ошибка выжившего
На ноутбуке стоит 7, никаких манипуляций для блокирования не проводил, GWX висит в трее мирно.
Пока протезы не станут управляться "нативно", так же, как рука:
пока они не будут предоставлять все\почти все степени свободы;
пока их не нужно будет снимать — вот только тогда они смогут более-менее приблизиться к нашим рукам. И даже тогда стоит вопрос с источниками энергии — на какое время хватает аккумуляторов?
P.S. Еще одна цитата из "Контакта". Зачем нам о чем-то думать, если у нас есть такой прекрасный и универсальный ответ?
Стоит Ему пожелать, и сигнал будет исходить из дыры в заду Малой
Медведицы, — Ренкин заметно побагровел. — Прошу прощения, но вы просто
достали меня. Бог может все!
Я считаю, что религиям нет места в современном мире. Выскажу даже более категоричное суждение: вере в божественное места тоже нет. Возможно, кому-то она помогает справляться с жизненными трудностями, но мне это кажется чистым воды эскапизмом — человек находит отдушину в вымысле. Более того, некоторые религии (например, православие ну вот религия рабов, честное слово) только поощряют различные страдания во имя лучшей жизни в загробном мире. Это одна сторона проблемы.
Другая заключается в наличие агрессивных фанатиков (см. Дмитрий Энтео и ему подобных) в частности и влиянием институтов религии не общественную жизнь в целом. Они пытаются диктовать всем свои абсолютно истинные правила.
И наконец, влияние религии на мышление. Я никогда не был верующим, я не могу понять, что у них в голове, мне кажется, большинство не уделяют слишком много времени своим верованиям, у большинства они, наверное, "по-умолчанию". Но тем не менее, встречаемые высказывания в духе, что только вера позволяет познавать истину, без атеисты подобны слепым и прочий религио-центрический взгляд на мир меня пугают. Если задуматься, это действительно страшно — как люди могу с такой уверенностью отрицать все, что не входит в их догмы.
Буквально сегодня дочитал книгу упоминаемого в статье Карла Сагана "Контакт" где эта тема широко раскрыта.
Ньютон ниспроверг Аристотеля, Эйнштейн — Ньютона. Завтра
явится новый гений и низвергнет Эйнштейна. Только человечество начинает
понимать их теорию — глядь, а на ее месте уже другая. Я бы и не стал
обращать на это внимание, если бы они заранее предупреждали нас, что
прежние их идеи могут оказаться недостаточно точными. Но они говорят:
"Закон всемирного тяготения Ньютона". И зовут его так до сих пор. Но если
это и в самом деле закон природы, он не может быть ложным. Кто может
отменить его? Один Господь изменяет законы природы, но уж никак не ученые.
Я не пытаюсь оскорбить верующих и их чувства — в большинстве своем это самые обыкновенные люди, с разными чертами, среди них немало ученых, которым верования не мешают двигать науку вперед. Я лишь привожу мнение, согласно которому, религия и вера — в их сути — не нужны нам.
На самом деле при определенной привлекательности систем на управляемом коде и прочих интересных концепциях, у них есть огромный недостаток — в мире существует огромное количество кода на с\с++, а системы вроде Singularity, которая исполняет все в режиме ядра и безопасность осуществляется верификацией нативного кода принципиально (?) не смогут выполнять все то множество нативного кода без утраты безопасности.
Вот лично я смотрю на то, что Singularity не дал начало чему-то большему, с огромным сожалением. С тех пор, как первый раз прочитал про нее, мне невероятно понравилась концепция этой ОС. И всякие ОС-эксперименты с новыми (ну как новыми, относительно) подходами считаю только благом — взять тот же Фантом ОС.
Этот же сайт я разместил на ihor.ru, 200 р/мес, 1 Гб озу, линукс. Тогда мне показалось хорошей идеей немного помучатся с Net Core и сделать кроссплатформенный сайт + личный интерес. Это, наверное, не слишком профессиональны поступок, но сайт отлично работает, хостинг дешев, заказчик доволен.
Да, возникает вопрос — если Линукс, то почему не RoR, Node.js и прочие? Ответ прост: я их не знаю.
Портит генофонд обычная современная медицина, повышая выживаемость тех, кто в обычных условиях бы не выжил. А генная терапия стала бы по-сути заменой/помощью естественной эволюции.
Каждый раз читая подобные статьи встречаю всяких "биоэтиков"
Да, черт возьми, да, надо еще больше "играть в Бога", нужно развивать генную инженерию, нужно выращивать органы, нужно лечить болезни. А не переживать из-за человеческих мозгов в свиньях.
Сценарии, описанные в этой статье мне кажутся весьма нереалистичными, но если на секунду допустить, что это возможно… Получается, гипотетические свиньи с человеческими мозгами (faceplam) — это негуманно, а погибающие от заболеваний люди — гуманно? (Ну да, это же естественно, погибать, какие проблемы).
До сих пор им не простил. Если бы они продолжили развивать ВинМо, без этого резкого скачка, неизвестно, как бы все сложилось. Как минимум, они бы не потяряли в одночасье всю кучу приложений.
А как именно браузер не способствует? Первый раз вижу, чтобы браузеры как-то возмущались на исполняемые файлы.
А вот это грустно. Потому что Smart Screen и, в особенности, UAC все-таки сильно уменьшают количество всякой гадости, которую можно запустить.
Сейчас уже не вспомню всех косяков, но попробую перечислить.
1. Не помню, на что конкретно ругался, но лечилось добавлением пакетов
2. После этого коннект к PG вызывал постоянные ошибки таймаута. Выяснилось, что проблема в баге сокета из CoreFX.
Добрый человек с GitHub решил проблему — собрал SqlClient.so с фиксом. Сейчас это наверное не актуально.
Вчера мой одногруппник скинул мне написанную прогу на C#, я запустил, Smart Screen сказал, что это какая-то фигня, я нажал "запустить все равно, мне плевать" и все ОК.
ЧЯДНТ?
Я как-то пытался пользоваться читалкой (PocketBook) для всяких учебников и прочих полезных книг — разочарован. Они идут либо PDF, либо вообще DJVU. Моя читалка не умела нормально масштабировать pdf, был мелковатый текст + по высоте часто не умещалась страница на экране, остаток страницы — на следующей, но за ней пусто, а не начало следующей страницы. Листать крайне неудобно. Если же хочешь вернуться на предыдущую страницу — то она переключала на ее начало. Может есть прошивки лучше, но что-то не вышло из этого ничего.
А вот всякие FB2 и прочее читать удобно.
Я сначала не понял, что это касается только OEM-лицензий
С одной стороны, я пользуюсь Windows давно, меня все устраивает, мне нравится эта ОС, она удовлетворяет моим нуждам и все прочее в этом духе. И многое от MS мне тоже нравится. Но это вызывает одно желание:
У самого стоит 10ка.
На ноутбуке стоит 7, никаких манипуляций для блокирования не проводил, GWX висит в трее мирно.
А если этого модуля в существующей конфигурации нет?
Можете пояснить, пожалуйста, я первый раз слышу о такой штуке? Какие ограничения это может накладывать на пользователя? А если не OEM, а самосбор?
Пока протезы не станут управляться "нативно", так же, как рука:
пока они не будут предоставлять все\почти все степени свободы;
пока их не нужно будет снимать — вот только тогда они смогут более-менее приблизиться к нашим рукам. И даже тогда стоит вопрос с источниками энергии — на какое время хватает аккумуляторов?
Разве это причина уничтожения bukkit? Несколько основателей ушли в Mojang, потом всплыли правовые проблемы с лицензией, его и закрыли. Как-то так?
P.S. Еще одна цитата из "Контакта". Зачем нам о чем-то думать, если у нас есть такой прекрасный и универсальный ответ?
Я считаю, что религиям нет места в современном мире. Выскажу даже более категоричное суждение: вере в божественное места тоже нет. Возможно, кому-то она помогает справляться с жизненными трудностями, но мне это кажется чистым воды эскапизмом — человек находит отдушину в вымысле. Более того, некоторые религии (например, православие
ну вот религия рабов, честное слово) только поощряют различные страдания во имя лучшей жизни в загробном мире. Это одна сторона проблемы.Другая заключается в наличие агрессивных фанатиков (см. Дмитрий Энтео и ему подобных) в частности и влиянием институтов религии не общественную жизнь в целом. Они пытаются диктовать всем свои абсолютно истинные правила.
И наконец, влияние религии на мышление. Я никогда не был верующим, я не могу понять, что у них в голове, мне кажется, большинство не уделяют слишком много времени своим верованиям, у большинства они, наверное, "по-умолчанию". Но тем не менее, встречаемые высказывания в духе, что только вера позволяет познавать истину, без атеисты подобны слепым и прочий религио-центрический взгляд на мир меня пугают. Если задуматься, это действительно страшно — как люди могу с такой уверенностью отрицать все, что не входит в их догмы.
Буквально сегодня дочитал книгу упоминаемого в статье Карла Сагана "Контакт" где эта тема широко раскрыта.
Я не пытаюсь оскорбить верующих и их чувства — в большинстве своем это самые обыкновенные люди, с разными чертами, среди них немало ученых, которым верования не мешают двигать науку вперед. Я лишь привожу мнение, согласно которому, религия и вера — в их сути — не нужны нам.