Как стать автором
Обновить
23
0
Олег Шляжко @Alter_Ego

ML Research Engineer

Отправить сообщение
Да кто ж его (робота) одного гулять отпустит. Предполагается, что он будет нести груз в составе пехотного подразделения.
Успешный предприниматель не продаст компанию. Потому что только идиот будет продавать курицу, несущую золотые яйца.
Есть следующая идея пароля, простого для запоминания и при этом стойкого. Исходим из того, что у взломщика нет никакой предварительной информации о пароле. В его распоряжении только словари, правила подстановок и прямой перебор.

Берем любое число от 3 до 6 символов, запомнить его будет достаточно легко.
Дальше разворачиваем их в пароль например так — на место четного числа записываем количество нулей, указанных этим числом, нечетное число оставляем. Например 935764 — 00000000030000070000004. А это 10^23 комбинаций, если перебирать только цифры.

Уязвимость тут вижу только в том, что алгоритм станет распространенным, и под него будут писать правило генерации последовательностей. Но сам алгоритм просто модифицировать, заменив стандартные числа подстановки или их порядок. Покритикуйте.

Ок, чем можно оценить интеллект?
Призван то был, но лишь подтвердил идею того, что если нельзя отличить продукт деятельности человека и запрограммированной машины — то они оба обладают интеллектом. Ведь о нем мы можем судить только по результату. Адекватнее теста Тьюринга пока никто оценки интеллекта не придумал.
С парадоксом «Китайской комнаты» знакомы? Скептик вы наш.
Обоснуйте, почему указать правилами для одного слова несколько разных определений в зависимости от контекста — это сложная задача? Я не вижу тут никаких принципиальных барьеров.
Проверка есть, требуют фото документов, например.
Отличный способ обеспечить скачок стоимости валюты на бирже. Коинов в обороте стало меньше, а сложность майнинга по-прежнему велика.
Рискну даже предположить, что потерять кошелек ему помогли.
«During his National Service (1956-1958), he studied Russian in the Royal Navy.»
research.microsoft.com/en-us/people/thoare/
В списке крайне не хватает Still Alive" из Portal:
www.youtube.com/watch?v=Y6ljFaKRTrI
Уже с год владею i-Sobot. Почти сразу завел ему контроль с компа по инфракрасному каналу, также собрался навесить беспроводную камеру, лазер и микрофон. Железки все купил/нашел, за исключением tv-in платы для компа. Но не доходят руки купить её и собрать всё вместе.
Если хабражителям интересно — могу написать небольшой обзор робота и его возможностей.
Вы к третьему фото Майбаха присмотритесь. Он же на педальной тяге!
Пардон, неправильно сформулировал. Они могут установить минимальную плату, в том числе и нулевую. В том числе — написать при нулевой, что они будут рады, если вы им поможете.
По поводу музыки — многие исполнители вполне приспособились к новому укладу мира и зарабатывают больше на концертах, не парясь о низких продажах.
А то, что цепочке, которая кормилась с продажи музыкальных материалов на носителях, стало плохо — так туда им и дорога, путь от автора произведения к потребителю должен быть кратчайшим.
Мне вот нравится идея круги ру, где авторы сами выкладывают свои альбомы, и определяют, за какое минимальное пожертвование их отдавать.
Простите, но вы в своем уме? При создании веб-стартапа железо — дело даже не десятое, а n-цатое (если вы конечно не запускаете новый твиттер, или ваша идея не основана на тяжелых вычислениях вроде распознавания лиц)!
Да для того, чтобы в такой проект пришли целевые посетители, те самые домохозяйки (учитывая, что аудитория крайне консервативна, а таких проектов в рунете миллион и одна штука), понадобится денег на порядок больше, чем стоит все это ваше железо.
Для начала, первых единичных посетителей — самого дешевого php-хостинга будет хватать за глаза. А когда (и если) аудитория вырастет — вы либо станете интересны инвесторам, либо заработаете на рекламе, и цена железа не будет для вас проблемой.
Какой грамотный пиар игрушки, моё почтение.
>И скоро мы придем к модели SaaS
Вот и замечательно! Наконец-то получим полную доступность всей своей информации с любого устройства, не привязываясь к накопителям.

Да, за это надо будет платить. И за это будут платить — потому что тут видно, за что ты платишь, за вполне ощутимую услугу.

А не за мифически-нематериальное «право на использование» чего-то, что ты можешь заполучить бесплатно, но почему-то не можешь бесплатно использовать.
Если бы через год его конкурент написал софт получше, и продажи бы упали — вы бы стали призывать к вводу монополии и запрету разработки в области, где уже есть хотя бы одно софтверное решение?
Перестали покупать — нужно искать способ вернуть продажи обратно, дать людям какие-то преимущества легальной версии.
Свобода копирования просто усилит конкуренцию и подстегнет развитие, а не убьет творчество.
За небольшой временной промежуток уже 3-я техническая конференция от грандов. Вначале Facebook, затем mail.ru, теперь вы. Это радует!

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность