Я использую сервис Vsegpt. В нём плата берется за символы, а не за токены. Поэтому без разницы на каком языке. Я как-то проверял - одну и ту же задачу давал на русском и на английском. На русском получилось даже дешевле за счёт более короткого ответа.
А что конкретно плохого делает Roblox детям? Подсаживает на бесконечное мотание ленты? Вызывает чувство собственной неполноценности от того что ребёнок видит какие другие богатые и успешные?
Вроде как никто всерьёз не ожидает что ребёнок создаст мегауспешную игру и заработает кучу денег. Хорошо если в его игру поиграют ближайшие друзья и члены семьи. А то в подавляющем большинстве случаев в игру играет только сам её создатель.
А вы ему вопросы на русском задаёте или на английском? Я тоже использую эту модель и задаю вопросы и ТЗ на русском. В принципе выдаёт результаты неплохие, часто можно вставлять в код как есть и он сразу работает. Но всё время гложет сомнение - если напрячься и писать на английском - улучшит ли это качество ответов? Или совершенно без разницы?
Ещё хочется какую нибудь хитрую IDE или плагин для IDE чтобы не нужно было каждый раз писать длинное введение к вопросу с описанием контекста. Чтобы он сразу видел контекст проекта и принятых ранее в этом проекте решений и с учётом этого отвечал на вопрос. И чтобы это не стоило больших денег. Но это наверное уже мечты пока нереализуемые.
И даже эти механизмы сработают только в том случае, если с ребёнком разговаривать несколько (ещё раз — несколько!) часов в день. До 5-6 лет ребёнок постоянно прикладывает ОГРОМНЫЕ усилия, пытаясь разобраться в окружающем хаосе: как понимать взрослых, как правильно говорить.
Есть мнение, что это неправда и освоение речи даётся гораздо меньшими усилиями. Пример из книги "Как мы учимся", автор Станислас Деан:
в племени цимане, населяющем север боливийской Амазонки, дети слышат только 60 часов речи в год, но это отнюдь не мешает им отлично говорить на языке цимане.
Другая цитата из той же книги:
По оценкам психолингвиста Эммануэля Дюпу, в большинстве французских семей дети слышат от 500 до 1000 часов речи в год; этого более чем достаточно для усвоения языка Декарта, даже с такими мудреностями, как soixante douze («семьдесят два») или s'il vous pla?t («пожалуйста»).
Получается, для полноценного освоения французского может хватить и полутора часов в день.
Тут взрослый человек изучал арабский девять месяцев, суммарно 500 часов. После этого поехал в Египет и вроде как смог общаться с местными на их языке.
Поразительно, но это до сих пор работает. Мотивируем сына на учёбу забирая у него шнур питания от компьютера, когда у него средние оценки ниже 3.5. Он до сих пор не придумал способа обойти эту блокировку, хотя это делается элементарно.
Есть ещё такой нюанс: если работаете по трудовому договору, даже удалённо, то страна работы имеет значение и при переезде в другую страну нужно или переоформлять договор или вносить в него изменения.
Если работаете как ИП, то ваше фактическое местонахождения не имеет значения.
большая часть под собственной тяжестью утонуло к центру Земли
Насколько я понимаю, в истории Земли был период, когда она была расплавлена и все тяжёлые элементы утонули вниз. А у других планет, вроде Марса, таких периодов возможно не было и тяжелые вещества распределены в них более равномерно. И там гораздо больше урана. Или это не так?
Чую я, что в светлом будущем, которое нас ждёт это уже будет не компромат, а что-то в порядке вещей.
На любого можно будет нагенерить что угодно. И фотки, и аудио и видео. И это будет ходить по сети по полной программе, особенно перед выборами.
А может быть даже в Даркнете будет такая услуга - порно под заказ с любимым персонажем, как с вымышленным, так и реальным. В том числе с любым политиком на выбор.
Статья ниочём. Заметки все ведут. Это реально удобно и помогает. Непонятно только причём тут Цеттелькастен. Ведь Цеттелькастен это не просто заметки, а система связывания заметок гиперссылками. Люди которые пишут много статей (учёные, журналисты, популяризаторы) пишут что это очень помогает в написании статей. Взял одну заметку, пошёл по гиперссылкам из неё и получил почти готовую статью.
Как именно применение этой системы ведения заметок помогло автору? Об этом ни слова.
Совершенно точно логика подойдёт разработчикам, учёным, изобретателям и даже писателям.
И как именно такая методика ведения заметок должна помочь разработчикам? Прочитал кучу восторженных статей о Цеттелькастен - до сих пор не могу этого понять. Кто нибудь из программистов реально практикует написание коротких заметок и связывание их большим числом гиперссылок? Это как-то помогает использовать заметки эффективней чем поиск, теги и организация иерархии? Можете привести примеры?
это настоящая угроза для доминирования Nvidia на рынке
Если они не будут поддерживать работу с нейросетями - то не угроза. Уже сейчас возможность гонять на своём компе нейросети - основная мотивация для покупки мощной видеокарты. А в ближайшем будущем эта потребность будет только увеличиваться.
А Midjourney позволяет дорабатывать полученное изображение?
Я работаю в основном в Stable Diffusion. Там можно нагенерить например 8 картинок за раз, выбрать наиболее подходящую и затем, если у неё есть дефекты или надо добавить деталей - то можно перерисовать отдельные фрагменты картинки по отдельным промптам. Потому как подобрать промпт так чтобы за один проход получить сразу то что нужно - адская работа. А для сложных сцен просто нереально. Есть ли в Midjourney что-то подобное?
Люди обучаются невероятно эффективно. Современному ИИ до них ещё расти и расти. Сколько картинок собак и кошек нужно показать человеку, чтобы он научился отличать кошку и собаку? А сколько для той же задачи картинок нужно показать ИИ?
Также отдельно стоит отметить, что у биологических нейросетей есть лень.
Неправда. Вы путаете понятия. Есть совокупность нейросетей в мозгу аналогичная современным искусственным нейросетям - так называемая Система 1. У неё нет лени, она работает постоянно, автоматически и она не контролируется сознанием. Попробуйте сознательно не читать слово в конце этого предложения и не представлять себе его образ: БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ. Получилось? Вы смогли не понять это слово? Образ в мозгу не возник? Это работа нейросетей. Они не ленятся, они постоянно работают, более того, вы не можете выключить их сознательно.
А есть Система 2. Она отвечает за логические рассуждения. Она расходует очень много энергии и человек старается её лишний раз не включать. Это и есть проявление так называемой лени. И пока люди не смогли воспроизвести работу похожую на работу Системы 2 искусственно на компьютерах.
Если при запуске приложения использующего эту библиотеку вас разлогинивает из Telegram на всех устройствах - это плохой знак. Не запускайте это приложение повторно, иначе вас забанят без объяснения причин.
Предположительно, такое отношение со стороны Telegram вызвано тем, что эту библиотеку часто используют спамеры.
Просьба автору статьи поместить это предупреждение в статью, желательно в начале.
ChatGPT4 выдаёт гораздо более качественные ответы связанные с написанием кода, чем ChatGPT3.5. Он может писать небольшие функции и несложные алгоритмы. Так что можно ожидать, что количество через некоторое время перерастет в качество и ИИ сможет писать несложные приложения. А потом может и сложные.
Память у него не резиновая
Есть модели с контекстом в 100000 токенов. Хватит для написания средних размеров приложения или даже больше.
я ни сколько не буду переживать о том, что появится сильный ИИ, который может меня заменить, а наоборот я буду счастлив иметь в руках такой инструмент. Это даст мне огромные возможности, в том числе и в зарабатывании денег.
При условии, что те кто его создадут поделятся с вами. Как говориться "Если бы я знал как заработать миллион, я бы не стал писать книгу Как заработать миллион, а стал бы зарабатывать миллион." Если у меня будет инструмент, который заменит мне кучу работников за копейки, я не буду делиться этим инструментом с другими, я буду использовать его сам.
Используемая мной обёртка над API не показывает картинки. И авторы не хотят картинки прикручивать. Так что если хотите поддерживать такие штуки, то видимо нужно добавлять сторонние ссылки на картинки как с музыкой.
По деньгам получается дороговато. Одна пара реплик: мой запрос + ответ от ChatGPT обходится мне в 10-20 рублей.
Попробовал запускать на ChatGPT 3.5 turbo - тоже работает. Вроде ничуть не хуже. При этом стоит на порядок дешевле: 1.5-3 рубля за ответ. Уже можно позволить себе поиграть.
Спасибо за информацию и ссылку.
Я использую сервис Vsegpt. В нём плата берется за символы, а не за токены. Поэтому без разницы на каком языке. Я как-то проверял - одну и ту же задачу давал на русском и на английском. На русском получилось даже дешевле за счёт более короткого ответа.
Вроде уже не первое апреля.
А что конкретно плохого делает Roblox детям? Подсаживает на бесконечное мотание ленты? Вызывает чувство собственной неполноценности от того что ребёнок видит какие другие богатые и успешные?
Вроде как никто всерьёз не ожидает что ребёнок создаст мегауспешную игру и заработает кучу денег. Хорошо если в его игру поиграют ближайшие друзья и члены семьи. А то в подавляющем большинстве случаев в игру играет только сам её создатель.
А вы ему вопросы на русском задаёте или на английском? Я тоже использую эту модель и задаю вопросы и ТЗ на русском. В принципе выдаёт результаты неплохие, часто можно вставлять в код как есть и он сразу работает. Но всё время гложет сомнение - если напрячься и писать на английском - улучшит ли это качество ответов? Или совершенно без разницы?
Ещё хочется какую нибудь хитрую IDE или плагин для IDE чтобы не нужно было каждый раз писать длинное введение к вопросу с описанием контекста. Чтобы он сразу видел контекст проекта и принятых ранее в этом проекте решений и с учётом этого отвечал на вопрос. И чтобы это не стоило больших денег. Но это наверное уже мечты пока нереализуемые.
Есть мнение, что это неправда и освоение речи даётся гораздо меньшими усилиями. Пример из книги "Как мы учимся", автор Станислас Деан:
Другая цитата из той же книги:
Получается, для полноценного освоения французского может хватить и полутора часов в день.
Тут взрослый человек изучал арабский девять месяцев, суммарно 500 часов. После этого поехал в Египет и вроде как смог общаться с местными на их языке.
Есть ещё такой нюанс: хотелось бы такую программу, в которой есть возможность синхронизировать атомарные директории. Например директории .git.
Есть опасение, что обычная программа для синхронизации насинхронизирует разные папки .git так, что они станут невалидными.
Поразительно, но это до сих пор работает. Мотивируем сына на учёбу забирая у него шнур питания от компьютера, когда у него средние оценки ниже 3.5. Он до сих пор не придумал способа обойти эту блокировку, хотя это делается элементарно.
Есть ещё такой нюанс: если работаете по трудовому договору, даже удалённо, то страна работы имеет значение и при переезде в другую страну нужно или переоформлять договор или вносить в него изменения.
Если работаете как ИП, то ваше фактическое местонахождения не имеет значения.
Насколько я понимаю, в истории Земли был период, когда она была расплавлена и все тяжёлые элементы утонули вниз. А у других планет, вроде Марса, таких периодов возможно не было и тяжелые вещества распределены в них более равномерно. И там гораздо больше урана. Или это не так?
Когда смотришь на некоторых людей занимающих весьма высокие посты, возникает ощущение что таки нет - одной наглости может хватить.
Чую я, что в светлом будущем, которое нас ждёт это уже будет не компромат, а что-то в порядке вещей.
На любого можно будет нагенерить что угодно. И фотки, и аудио и видео. И это будет ходить по сети по полной программе, особенно перед выборами.
А может быть даже в Даркнете будет такая услуга - порно под заказ с любимым персонажем, как с вымышленным, так и реальным. В том числе с любым политиком на выбор.
Может тогда лучше бросать какую-нибудь химию, типа шипучих таблеток? Вес меньше, пузырей больше, плотность смеси газа и воды меньше.
Статья ниочём. Заметки все ведут. Это реально удобно и помогает. Непонятно только причём тут Цеттелькастен. Ведь Цеттелькастен это не просто заметки, а система связывания заметок гиперссылками. Люди которые пишут много статей (учёные, журналисты, популяризаторы) пишут что это очень помогает в написании статей. Взял одну заметку, пошёл по гиперссылкам из неё и получил почти готовую статью.
Как именно применение этой системы ведения заметок помогло автору? Об этом ни слова.
И как именно такая методика ведения заметок должна помочь разработчикам? Прочитал кучу восторженных статей о Цеттелькастен - до сих пор не могу этого понять. Кто нибудь из программистов реально практикует написание коротких заметок и связывание их большим числом гиперссылок? Это как-то помогает использовать заметки эффективней чем поиск, теги и организация иерархии? Можете привести примеры?
Если они не будут поддерживать работу с нейросетями - то не угроза. Уже сейчас возможность гонять на своём компе нейросети - основная мотивация для покупки мощной видеокарты. А в ближайшем будущем эта потребность будет только увеличиваться.
Наверное потому что между банком и Олегом Тиньковым было заключено какое-то соглашение, на право использования названия Тинькофф?
А Midjourney позволяет дорабатывать полученное изображение?
Я работаю в основном в Stable Diffusion. Там можно нагенерить например 8 картинок за раз, выбрать наиболее подходящую и затем, если у неё есть дефекты или надо добавить деталей - то можно перерисовать отдельные фрагменты картинки по отдельным промптам. Потому как подобрать промпт так чтобы за один проход получить сразу то что нужно - адская работа. А для сложных сцен просто нереально. Есть ли в Midjourney что-то подобное?
Люди обучаются невероятно эффективно. Современному ИИ до них ещё расти и расти. Сколько картинок собак и кошек нужно показать человеку, чтобы он научился отличать кошку и собаку? А сколько для той же задачи картинок нужно показать ИИ?
Неправда. Вы путаете понятия. Есть совокупность нейросетей в мозгу аналогичная современным искусственным нейросетям - так называемая Система 1. У неё нет лени, она работает постоянно, автоматически и она не контролируется сознанием. Попробуйте сознательно не читать слово в конце этого предложения и не представлять себе его образ: БЕЛЫЙ МЕДВЕДЬ. Получилось? Вы смогли не понять это слово? Образ в мозгу не возник? Это работа нейросетей. Они не ленятся, они постоянно работают, более того, вы не можете выключить их сознательно.
А есть Система 2. Она отвечает за логические рассуждения. Она расходует очень много энергии и человек старается её лишний раз не включать. Это и есть проявление так называемой лени. И пока люди не смогли воспроизвести работу похожую на работу Системы 2 искусственно на компьютерах.
Внимание!
Использование этой библиотеки может привести к блокировке вашей учётной записи в Telegram!
Если при запуске приложения использующего эту библиотеку вас разлогинивает из Telegram на всех устройствах - это плохой знак. Не запускайте это приложение повторно, иначе вас забанят без объяснения причин.
Предположительно, такое отношение со стороны Telegram вызвано тем, что эту библиотеку часто используют спамеры.
Просьба автору статьи поместить это предупреждение в статью, желательно в начале.
Творчество нейросетей?
Теперь каждый может сочинить балладу на заданную тему в стиле Пушкина?
ChatGPT4 выдаёт гораздо более качественные ответы связанные с написанием кода, чем ChatGPT3.5. Он может писать небольшие функции и несложные алгоритмы. Так что можно ожидать, что количество через некоторое время перерастет в качество и ИИ сможет писать несложные приложения. А потом может и сложные.
Есть модели с контекстом в 100000 токенов. Хватит для написания средних размеров приложения или даже больше.
При условии, что те кто его создадут поделятся с вами. Как говориться "Если бы я знал как заработать миллион, я бы не стал писать книгу Как заработать миллион, а стал бы зарабатывать миллион." Если у меня будет инструмент, который заменит мне кучу работников за копейки, я не буду делиться этим инструментом с другими, я буду использовать его сам.
Спасибо! Попробовал. Работает.
Есть два недостатка:
Используемая мной обёртка над API не показывает картинки. И авторы не хотят картинки прикручивать. Так что если хотите поддерживать такие штуки, то видимо нужно добавлять сторонние ссылки на картинки как с музыкой.
По деньгам получается дороговато. Одна пара реплик: мой запрос + ответ от ChatGPT обходится мне в 10-20 рублей.
Попробовал запускать на ChatGPT 3.5 turbo - тоже работает. Вроде ничуть не хуже. При этом стоит на порядок дешевле: 1.5-3 рубля за ответ. Уже можно позволить себе поиграть.