Как минимум отладчик в MS VS быстрее. Плюс больше парсит всяких типов. Плюсом потребление памяти, профилирование шагов, всякие записи - воспроизведения (вроде для c++ есть, но не пробовал).
Я много лет назад перестал писать отзывы в 2гис/фламп, когда они ужесточили какие-то там правила. Я хотел написать отзыв о какой-то конторе, где на ресепешене сидела хамло-тетка, но отзыв не пустили, т.к. я "не стал клиентом компании". А не стал клиентом я из-за хамло-тетки.
>>Конденсат Бозе-Эйнштейна был впервые получен в 1925 году
В 1995 был впервые получен этот конденсат.
О, дубльгис удалил ещё один отзыв, на этот раз об упоротой стоматологии, где на все проблемы один ответ - а давайте 8ки удалим.
Ошибка. MMS может работать через GPRS. И вообще ммс завязан на WAP
>>имя пользователя для бота, которое должно быть больше 11 символов (да, не меньше)
Короткие имена ботов будут раздаваться за деньги :)
Увы. Бизнесу нужно зарабатывать деньги, он уже начал суетиться и заказывать ботов под эту шляпу.
А большинству людей пофиг что там за мессенджер, лишь бы сообщения доставлялись...
А некоторые (их много, кстати, не только здесь в клмментах, но даже и в моём окружении) даже рады повторять методичку бесплатно.
Прям методичкой пахнуло.
Помню, в одной из контор, где я работал, чувак написал подобную штуку на макросах для обработки программной I2C шины в прерываниях.
Мержревест был категорично остановлен мною И код отправился в мусорку. А чувак пошёл писать нормальный обработчик.
Потому что нужно знать, сколько тактов занимает код в прерываниях.
Добротная статья.
А вот политика Яндекса по отниманию денег у пользователей - дно.
Поэтому всё тлен.
Неточности доходят до того, что инфа от LLM принципиально ошибочна.
Эксбигиционизм жизненного пути туда сливают.
А здесь пишут технические статьи.
Этот текст на Пикабу будет более уместен, имхо.
Как минимум отладчик в MS VS быстрее. Плюс больше парсит всяких типов. Плюсом потребление памяти, профилирование шагов, всякие записи - воспроизведения (вроде для c++ есть, но не пробовал).
И поменять почти сотню розеток-выключателей у себя в квартире? Зачем мне это?
Сказки про "все производится на том же заводе, с точно таким же качеством" рассчитаны на массы.
Эти заявления даже теоретически не реализуемы.
Установочные изделия, совместимые с серией Unica производятся?
Да, про меньше инклюдов - такое есть.
Но это разработчик сам себе Буратино, если пишет обращения без прописывания инклюдов.
Ещё есть разная работа линкеров в GCC и ms Vc. То, что линкуется ms vc, вообще не факт, что слинкуется GCC.
Но это тоже нужно рулить на уровне cmake.
Извините, конечно.
Но отладчик в MS VS как-то на голову выше GDB.
Так то можно писать портируемый код и компилируя на ms vc компилятором. Для кроссплатфооменности есть cmake.
Остаётся только гадать, что имеет ввиду автор. Странное заявление.
Как ужасен язык, когда его коверкают современными шаблонами.
Я много лет назад перестал писать отзывы в 2гис/фламп, когда они ужесточили какие-то там правила. Я хотел написать отзыв о какой-то конторе, где на ресепешене сидела хамло-тетка, но отзыв не пустили, т.к. я "не стал клиентом компании". А не стал клиентом я из-за хамло-тетки.
У меня только один вопрос...
А кем работает автор? Ну, я так, из зависти интересуюсь.
P.S. ДубльГИС forever