Как я понимаю, вы уравнения движения для зарядов решаете одно за одним, а не все вместе. И метод интегрирования похож на метод Эйлера для скоростей и трапеций — для координат. Не было проблем с точностью решений? А то такие условия — это простор для расхождений.
Качество образования, о котором я могу судить лишь по наблюдению за обучением знакомых, не вызывает ощущения однозначного превосходства над образованием в хороших ВУЗах на родине.
Однако почему-то большинство научных статей, что я встречаю, аффилированы с американскими вузиками (если вообще с вузиками).
Думаю, тут стоит разграничить учебу на уровне бакалавриата и исследования на уровне PhD и выше (магистратура — эдакая серая зона). Как я понимаю, автор скорее про бакалавриат говорил, поэтому и разница между хорошими вузами не так заметна. Основы — они и есть основы, что в США, что в России.
Про научную деятельнось уже тут сказано habr.com/en/post/487230/#comment_21242884, но добавлю еще, что в этом плане превосходство американских вузов зависит от сферы исследований. По моей теме, например, европейские и канадские университеты гораздо более активны. Даже из Китая интересные статьи чаще встречал, чем из США.
Интересная статья, спасибо. Не готов полностью согласиться с рекомендацией по поводу изначального выбора единственного акцента, т.к., например, даже в разных штатах США акценты различаются, что делает довольно сложным следование такой рекомендации. Здесь, например, разбор некоторых акцентов довольно интересно представлен: www.youtube.com/watch?v=XKuPfZpzEHg
Сдается мне, что это и для Канады далеко не обычная квартира, т.к. уже на втором пункте весь жилой фонд Торонто, Монреаля, Калгари, Эдмонтона, Оттавы и многих других городов отсеется.
Не думаю, что разность фаз между несинхронными системами можно назвать основной причиной применения передач на постоянном токе. Чаще встречал другие причины, в т.ч. разная частота (50 и 60 Гц), разные требования к качеству электроэнергии, надежность, сложности с передачами на переменном токе под водой. Да и внутри одной синхронной системы такие передачи тоже применяются — надежность и контролируемость повышают.
Ну, уже лет сто назад умели на высоком напряжении (50 кВ) передавать электроэнергию в форме постоянного тока. При 110 В что на переменном, что на постоянном токе потери будут большие.
Развязка с пользователем, о которой вы говорите, применяется на некоторых ветровых станциях, т.к. у ветряков скорость вращения ротора изменяется в более широких пределах, чем частота энергосистемы. Это может достигаться несколькими способами:
1) преобразованием переменного тока на выходе с генератора в постоянный, а потом обратно в переменный, но уже нужной синхронной частоты (AC/DC/AC).
2) регулированием частоты поля ротора. В этом случае на роторе тоже находится трехфазная обмотка, частота тока в которой регулируется таким образом, чтобы сумма частоты вращения ротора и частоты тока была равна 50 (или 60) Гц.
Ещё один вариант — закрыть свой экран (ноутбука, телефона, планшета) от чужих любопытных глаз. Для этого идеально подходят так называемые «фильтры конфиденциальности» — специальные плёнки, затемняющие дисплей при изменении угла просмотра.
Если считать, что имеются в виду "сколь угодно большие" ранги, то по второму вашму пункту проблем нет: две кривых с рангом 22, три кривых с рангом 42 и десять кривых с рангом 7654467899422 (большое, но конечное число, являющееся верхней границей).
Данная система может подделать мои отпечатки и позволить стороннему человеку зайти в сокровищницу?
Что-то типа того.
Из препринта статьи: MasterPrints are a set of real or synthetic fingerprints that can fortuitously match with a large number of other fingerprints. Therefore, they can be used by an adversary to launch a dictionary attack against a specific subject.
Т.е. эта система генерирует отпечатки, которые похожи на реальные отпечатки многих людей. Если злоумышленникам повезет, то и на ваши будут похожи. А если нет, то ваш правильный многогранник офис пока в безопасности
Ресурсы и качество реализации (качество выдаваемого в сеть синусоидального напряжения) — насколько всё это присутствует здесь, вот в чём вопрос.
Думаю, вряд ли конкретная информация по интересующим вам параметрам проекта появится в открытом доступе. Но обычно качество приемлемое, соответствует установленным нормам э/э в месте установки (качество э/э наверняка являлось одним из пунктов ТЗ). Если они «обычный» двухуровневый преобразователь с ШИМ используют, то частота коммутации там может быть в районе нескольких кГц. Гармоники, соответственно, довольно высокие, порядка 20. От них обычно пассивными фильтрами избавляются.
Иначе зачем столько времени и рабочих ресурсов ведущие игроки (ABB, GE, Siemens, Alstom) тратили и тратят на R&D и внедрение?
Они много чем занимаются в плане R&D, не только на уровне коммутации отдельных IGBT. Там и системы управления более высокого уровня, и новые устройства, и прочее. Зачем — чтобы экономически более выгодно было: меньше потери в полупроводниках — более дешевая эксплуатация; проще цепь управления — меньше денег на обучение персонала; и т.д.
Вы довольно правильные трудности указываете, но к настоящему дню эти проблемы решаются уже на уровне инженерии конкретных проектов. Каких-то серьезных нерешаемых вопросов я в этом не вижу, если честно. Выпрямители и инверторы на IGBT уже не первый десяток лет на больших мощностях и напряжениях используются (хоть и не применительно к большим аккумуляторам).
Как я понимаю, вы уравнения движения для зарядов решаете одно за одним, а не все вместе. И метод интегрирования похож на метод Эйлера для скоростей и трапеций — для координат. Не было проблем с точностью решений? А то такие условия — это простор для расхождений.
Думаю, тут стоит разграничить учебу на уровне бакалавриата и исследования на уровне PhD и выше (магистратура — эдакая серая зона). Как я понимаю, автор скорее про бакалавриат говорил, поэтому и разница между хорошими вузами не так заметна. Основы — они и есть основы, что в США, что в России.
Про научную деятельнось уже тут сказано habr.com/en/post/487230/#comment_21242884, но добавлю еще, что в этом плане превосходство американских вузов зависит от сферы исследований. По моей теме, например, европейские и канадские университеты гораздо более активны. Даже из Китая интересные статьи чаще встречал, чем из США.
Надеялся также увидеть agile в подборке, но вроде пока никто не предложил.
(из комментария jonny11). Они ведь и вплотную друг к другу могут находиться.
Не очень понятно. Имеете в виду согласование нагрузки и волнового сопротивления линии?
Не такие уж и большие, в современных преобразователях — порядка 1%.
1) преобразованием переменного тока на выходе с генератора в постоянный, а потом обратно в переменный, но уже нужной синхронной частоты (AC/DC/AC).
2) регулированием частоты поля ротора. В этом случае на роторе тоже находится трехфазная обмотка, частота тока в которой регулируется таким образом, чтобы сумма частоты вращения ротора и частоты тока была равна 50 (или 60) Гц.
В вопросах объединения можно ещё вспомнить моделику (https://en.m.https://en.wikipedia.org/wiki/Modelica)
Как же тут не вспомнить про habr.com/en/post/133473
Хм, на моих только рост и цвет глаз, вес не упоминается.
Если считать, что имеются в виду "сколь угодно большие" ранги, то по второму вашму пункту проблем нет: две кривых с рангом 22, три кривых с рангом 42 и десять кривых с рангом 7654467899422 (большое, но конечное число, являющееся верхней границей).
Что-то типа того.
Из препринта статьи: MasterPrints are a set of real or synthetic fingerprints that can fortuitously match with a large number of other fingerprints. Therefore, they can be used by an adversary to launch a dictionary attack against a specific subject.
Т.е. эта система генерирует отпечатки, которые похожи на реальные отпечатки многих людей. Если злоумышленникам повезет, то и на ваши будут похожи. А если нет, то ваш
правильный многогранникофис пока в безопасностиДумаю, вряд ли конкретная информация по интересующим вам параметрам проекта появится в открытом доступе. Но обычно качество приемлемое, соответствует установленным нормам э/э в месте установки (качество э/э наверняка являлось одним из пунктов ТЗ). Если они «обычный» двухуровневый преобразователь с ШИМ используют, то частота коммутации там может быть в районе нескольких кГц. Гармоники, соответственно, довольно высокие, порядка 20. От них обычно пассивными фильтрами избавляются.
Они много чем занимаются в плане R&D, не только на уровне коммутации отдельных IGBT. Там и системы управления более высокого уровня, и новые устройства, и прочее. Зачем — чтобы экономически более выгодно было: меньше потери в полупроводниках — более дешевая эксплуатация; проще цепь управления — меньше денег на обучение персонала; и т.д.
*3 года в статусе постоянного резидента