Андрей, бесплатность там условная. Стоимость гипервизора копеечная по сравнению со стоимостью железа под действильно отказоустойчивую конфигурацию, стоимостью гостевых ОС и приложений.
Да, ограничений куча. Более того, ИМХО применение FT по сути ограничено «унаследованными приложениями», которые переписать не получится, и выкинуть тоже.
Если взять HP BL2x220 G6 половинной высоты с двойной плотностью, то процессоров там будет 16*2*2 = 64 процессора на корзину. Две корзины соответственно 128 процессоров. Если процессоры Xeon L5640, то для количества ядер умножаем на 6 и еще на 2 для потоков. Итого 768 потоков с учетом HyperThreading.
Кто-то готов платить за софт, кто-то готов платить своим программистам и надеяться на их мозги и руки. И на то, что они не уйдут, как только представится возможность получать побольше.
Кто-то по принципиальным соображениям будет использовать открытый Xen или «бесплатный» Hyper-V. Кто-то посчитает деньги и будет использовать Xen или Hyper-V потому что в его случае это дешевле. А кому-то будет мало функционала и он купит VMware.
Андрей, в бесплатном Hyper-V машины при смерти хоста не упадут? Это новость.
Зато включается в два клика мышкой. И работает.
Кто-то готов платить за софт, кто-то готов платить своим программистам и надеяться на их мозги и руки. И на то, что они не уйдут, как только представится возможность получать побольше.
Кто-то по принципиальным соображениям будет использовать открытый Xen или «бесплатный» Hyper-V. Кто-то посчитает деньги и будет использовать Xen или Hyper-V потому что в его случае это дешевле. А кому-то будет мало функционала и он купит VMware.