Подозреваю, что теперь полиция вообще не будет делать никаких рейдов. А когда Руби не понравится криминогенная обстановка в округе ей предложат поменять место жительства, вместе с локатором.
С другой стороны, может полицейские сделали слишком рьяный рейд. Поэтому и такие суммы. Статья умалчивает ...
Except as contained in this notice, the name of a copyright holder shall not be used in advertising or otherwise to promote the sale, use or other dealings in this Software without prior written authorization of the copyright holder.
Эплам нужно было curl назвать другим именем. В общем-то это логично - эплы могли вообще поломать весь функционал и правильнее это делать под своим именем.
Дело не в выборе. Выбора вообще нет (пока нет, а может будет позже - см. в конце абзац).
Дело в том, что делается нечто (мобильная связь, персональные данные, ещё что-то), что поначалу считается неправильным или неподходящим (хоть государством, хоть отдельными гражданами). Через некоторое время к этому "ну как-бы привыкают" и на это забивают.
Возвращаюсь к примеру с мобильниками (см. выше): помимо государственных регламентов были ещё и отдельные граждане, которые сильно противились мобильной связи. Да-да, реально противились. Отдельными гражданами утверждалось, что:
мобильники (как-бы) нас всех облучают радиацией. Причём страдают даже стоящие рядом;
мобильники (как-бы) поджаривают мозг;
"товарищ майор" прослушивает всех стоящих рядом, даже когда нет разговора по мобильнику (ну, это хотя-бы как-то технически возможно);
вышки 5G ухудшают экологию, природу и зомбируют население (это в западной европе был закос).
Соответственно дело не в том, можно или нельзя сохранить в тайне персональные данные. Конечно можно сохранить. Но когда ВЫ будете на ДРУГИХ наседать с требованиями о персональной тайне, это будет примерно как требовать с людей не пользоваться мобильником (с аргументацией, что у вас перегревается мозг) - Вас скорее всего просто пошлют.
Банки, по-моему, собирают биометрию потому, что им надо/приказали/команда-сверху. И чисто для отмазки для большинства людей добавили несколько пунктов в документы, чтобы не доставали исками/судами. Примерно также, как "нельзя сушить домашних животных в микроволновке" в инструкции по эксплуатации микроволновки.
Для "идейных" граждан, которым всё равно хочется сохранить/запретить, банки будут делать отписки, потом будут судиться, может быть даже компенсацию какую-то выплатят. Реально, могут выплатить - для банков главное, чтобы таких "идейных" было исчезающе мало.
-
С другой стороны, есть луч надежды на изменение ситуации: на любые телодвижения (в том числе сбор и хранение персональных данных) требуются ресурсы/деньги/время. И когда ощущаемая выгода от этих персональных данных станет ниже затрат - вот тогда всё начнёт постепенно сдуваться. Банки - они же денег хотят заработать. Если денег здесь нет, они идут в другое место/нишу.
Ну Вы хотя бы приведите пример "нормальной страны с неполоманной судебной системой", где за непреднамеренные ошибки в софте сажают на кол.
Уточню ещё раз: НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЕ ошибки. Т.е. когда пишутся вирусы или другие изначально вредные вещи - это немного не то. И да, если Вам захочется подискутировать про двойные стандарты и "это другое", то сначала приведите пример "посадили на кол за непреднамеренные ошибки", потом рассуждайте про этодругин.
Вспоминается начало "мобильной" эпохи, когда по закону каждое приёмо-передающее устройство (там требования по мощности; обычный мобильник под это подходил) нужно было регистрировать в ГИЭ и каждый выход в эфир регистрировать в БУМАЖНОМ журнале.
Какие-то странные чиновничьи люди уже начали было продвигать "как правильно", но видимо остатки мозга всё-таки прислали мысль:
Мир уже поменялся, фарш назад не прокрутить, теперь только приспосабливаться. Вот поэтому мы теперь все с мобильниками.
Поэтому если Вам так уж хочется всё "по правилам" - для начала откажитесь от мобильника. И не надо рассказывать, что это "типа легко": месяц без мобильной связи (можете ещё и wi-fi отключить) - и взгляд на жизнь будет чуточку другой.
Длина имени файла ограничена. Структура, которая хранит информацию о файле не бесконечна.
Длина абсолютного пути до файла ограничена. Чуть менее очевидно, но причина идентична: размер буфера, в котором хранится абсолютный путь до файла, тоже не бесконечен.
Разделитель в пути, символ «/», использовать нельзя.
Нуль-символ использовать нельзя — это признак конца строки.
Внутри одного каталога не может быть двух файлов с одним именем.
Создавал свою файловую систему под линукс (статьи есть на хабре) поэтому чуть-чуть прокомментирую:
тут скорее линукс сам что-то подрежет при выдаче пользователю и вы не сможете этим пользоваться: линукс думает одно, файловая система (ФС) другое - одно другого не найдёт;
сам линукс пользуется структурой dentry, которую создаёт ФС. линуксу без разницы какие там длины и сколько вложенности, если ФС её создал - значит всё ок. по каталогам линукс скачет без имён. Вот если кто-то запросит полный путь - тогда линукс может дать обрезанную строку;
используй что хочешь - линукс это пользователю отдаст: хоть одинаковое всё, хоть точки (несколько и можно в середине списка). Другое дело что если такой путь вернуть обратно линуксу, то он его разобьёт на кусочки и скажет нет какого пути;
большинство файловых имён идёт с явным указанием длины и пиши там что хочешь. Вот при выдаче в юзермод там любят сишные строки и может текст порезаться. И опять линуксу будет всё равно - он эти имена отдаст. Если программа не сможет ими пользоваться - упс.
Хоть 2 одинаковых имени, хоть 10. Хоть все имена это строка две точки (..). Линукс всё сожрёт и выдаст пользователю. А дальше при открытии файла линукс спросит ФС: что за файл с таким-то именем? Вот что ФС ответит, то линукс и откроет. Это может быть первый файл, последний, или каждый раз другой. Учитываем, что про две точки (и одну точку) линукс ничего спрашивать не будет и сам всё обработает. Даже если ФС вернёт содержимое каталога без точек - переход в родительский каталог будет работать. Если файл .. указывает на что-то совершенно левое, то линукс всё равно пойдёт к родительской папке.
В общем, линукс здесь по файлам особо ничего не ограничивает. Но если программист не сможет пользоваться - "проблемы индейцев шерифа не волнуют". На самом деле (это собственное мнение) линукс делает правильно: разных ФС много, кто-то не различает большие-маленькие буквы, где-то время задаётся с гранулярностью в секунды, чётные секунды или ещё грубее. А линукс с этим работает единообразно и устойчиво.
В этой статье не рассматривается написание или доработка самого UEFI. Вне зависимости от представленных скриншотов, здесь будет описано создание некоторого "заменителя" операционной системы (здесь называется загрузчиком): т.е. ВМЕСТО операционной системы будет загружаться ваш код.
-
Почему хочется доработанный дисклейме: из начала статьи создаётся впечатление, что сейчас будет доработка UEFI, сейчас сделаем свой внешний вид настроечных экранов. Нет, такого не будет. Это ни хорошо и не плохо, это немного вводит в заблуждение.
Или, как вариант, не до конца понял статью и её посыл. Тогда примите извинения, и можно побольше раскрыть тему.
Т.е. программист делает программу опенсорс, выкладывает её на условный гитхаб. Никому её не продаёт (или как вариант, продаёт с указивкой на gpl), и потом отвечает за все глюки у пользователя, который вдруг её скачал?
Наносекундная точность времени не требуется. Достаточно даже полу-секундной. Проблема в другом:
GPS выдаёт не только "условные такты", но также и саму метку времени. И вот её то можно подменить или подправить. А дальше вопрос уже к часам с gps-ом: если время от спутника вдруг скакнёт на 10 минут назад, то часы продолжат считать текущее время (хотелось бы, но сомневаюсь)? Или тоже скакнут назад (более вероятно, к сожалению)? Если второй вариант - то натыкаемся на все проблемы времени. Упс.
У аккумулятора есть выдаваемое напряжение, которое снижается (на фиксированной нагрузке) при разряде аккумулятора. Проблема в том, что этот уровень напряжения очень сильно зависит от много чего (в том числе партии аккумулятора, срока службы, температуры и "погоды на марсе"). Поэтому, подозреваю, телефон смотрит уровень напряжения, считает расход/приход энергии и подстраивается под текущие условия: какой уровень заряда соответствует какому напряжению.
Поясняю: в слове "менуэт" ничего особенного нет. "Сарказм" слов появляется после добавления суффикса ОС.
Теперь по-русски: Если кто-то создал программу "Глобальный Обсчёт Внутреннего Напряжения" и сократил до "Говн" - ну хорошо, пусть так и называется. Однако, если на основе этого "Обсчёта" создадут операционную систему и обзовут "ГовнОС", то это уже явная заявка на сарказм/троллинг.
С обсуждаемой ОС та же ситуация. Причём создатели были очень в курсе этого сочетания (есть такое подозрение). Поэтому сарказм-сарказм.
Фу-фу-фу. Лозунги, комплексы, личности. Давайте обойдёмся без перехода на ...?
-
Про MBA разовью мысль: его можно сравнить с методологией Водопад в разработке ПО: раньше работало отлично; сейчас иногда используется, однако большинство предпочитает что-то другое (канбаны, скрамы и т.д.).
Соответственно и здесь описывается тот подход который работает (пока владелец не захотел в Москву). Да, подход не соответствует классике. Однако, может это и хорошо? Работает ведь, нет?
Почему-то при упоминании MBA возникают ассоциации со странами где происходят странные (и нездоровые) вещи, явно противоречащие здоровой экономике:
- стагнация производства и падение уровня жизни;
- частые уличные конфликты с получением тяжких телесных или летальных повреждений;
- люди одного цвета кожи грабят (или не-скрытно воруют) дорогие устройства (телефоны) прямо с витрины без каких-либо последствий.
Как-то это всё неправильно, не находите? То ли MBA уже не торт; может, ну его нафиг? Тем более, что все страны разные; ведь ещё царь Дарий (5 век до н.э.) выяснил: то, что одному народу за благо - другому ужас-ужас.
Если начать думать, то возникает вопрос: Откуда уверенность, что GPS даёт точное время и !ВНИМАНИЕ! это время не скачет вперёд и назад?
Если уж рядом с некоторыми зданиями GPS начинает указывать совершенно другие координаты, то и время сместить вперёд/назад тоже реализуемо. Причём без влезания в спутники.
Также не забываем, что GPS это не Российская технология и этой технологией рулят совсем другие дяденьки, которым ровный ход времени может иногда мешать.
Вот если это всё учесть, то и возникает вопрос:
Зачем предлагать то, что может будет работать с глюками (в самый неподходящий момент), ошибаться и ещё ряд проблем может привнести?
Надеюсь, что клятвы кровью никто не подписывает, но только мемы и "народная любовь" вещь очень упрямая. И уточню, что речь скорее не про халяву, а наоборот: привлечение большой головной боли и вместо реализации предложений/патчей/технологий/идей от других делается попытка сделать собственную реализацию (иногда в формате велосипеда).
Смотреть термин "Фатальный недостаток". Например, простой поиск выдал страничку:
"Когда джентльмен не может победить по правилам, он меняет правила".
Подозреваю, что теперь полиция вообще не будет делать никаких рейдов. А когда Руби не понравится криминогенная обстановка в округе ей предложат поменять место жительства, вместе с локатором.
С другой стороны, может полицейские сделали слишком рьяный рейд. Поэтому и такие суммы. Статья умалчивает ...
Попробую подвести черту:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Цвет_воды
там говорят, что вода приобретает голубой оттенок.
Вот здесь:
Эплам нужно было curl назвать другим именем. В общем-то это логично - эплы могли вообще поломать весь функционал и правильнее это делать под своим именем.
Смотрим в хелп microsoft: https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/api/fileapi/nf-fileapi-createfilea
То есть полный путь ограничен 32767 широких символов, если немного постараться.
А начиная с Microsoft Windows 10 (версия 1607) можно уже и не добавлять \\?\.
Возможно, не совсем точно описал.
Дело не в выборе. Выбора вообще нет (пока нет, а может будет позже - см. в конце абзац).
Дело в том, что делается нечто (мобильная связь, персональные данные, ещё что-то), что поначалу считается неправильным или неподходящим (хоть государством, хоть отдельными гражданами). Через некоторое время к этому "ну как-бы привыкают" и на это забивают.
Возвращаюсь к примеру с мобильниками (см. выше): помимо государственных регламентов были ещё и отдельные граждане, которые сильно противились мобильной связи. Да-да, реально противились. Отдельными гражданами утверждалось, что:
мобильники (как-бы) нас всех облучают радиацией. Причём страдают даже стоящие рядом;
мобильники (как-бы) поджаривают мозг;
"товарищ майор" прослушивает всех стоящих рядом, даже когда нет разговора по мобильнику (ну, это хотя-бы как-то технически возможно);
вышки 5G ухудшают экологию, природу и зомбируют население (это в западной европе был закос).
Соответственно дело не в том, можно или нельзя сохранить в тайне персональные данные. Конечно можно сохранить. Но когда ВЫ будете на ДРУГИХ наседать с требованиями о персональной тайне, это будет примерно как требовать с людей не пользоваться мобильником (с аргументацией, что у вас перегревается мозг) - Вас скорее всего просто пошлют.
Банки, по-моему, собирают биометрию потому, что им надо/приказали/команда-сверху. И чисто для отмазки для большинства людей добавили несколько пунктов в документы, чтобы не доставали исками/судами. Примерно также, как "нельзя сушить домашних животных в микроволновке" в инструкции по эксплуатации микроволновки.
Для "идейных" граждан, которым всё равно хочется сохранить/запретить, банки будут делать отписки, потом будут судиться, может быть даже компенсацию какую-то выплатят. Реально, могут выплатить - для банков главное, чтобы таких "идейных" было исчезающе мало.
-
С другой стороны, есть луч надежды на изменение ситуации: на любые телодвижения (в том числе сбор и хранение персональных данных) требуются ресурсы/деньги/время. И когда ощущаемая выгода от этих персональных данных станет ниже затрат - вот тогда всё начнёт постепенно сдуваться. Банки - они же денег хотят заработать. Если денег здесь нет, они идут в другое место/нишу.
Ну Вы хотя бы приведите пример "нормальной страны с неполоманной судебной системой", где за непреднамеренные ошибки в софте сажают на кол.
Уточню ещё раз: НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЕ ошибки. Т.е. когда пишутся вирусы или другие изначально вредные вещи - это немного не то. И да, если Вам захочется подискутировать про двойные стандарты и "это другое", то сначала приведите пример "посадили на кол за непреднамеренные ошибки", потом рассуждайте про этодругин.
Вспоминается начало "мобильной" эпохи, когда по закону каждое приёмо-передающее устройство (там требования по мощности; обычный мобильник под это подходил) нужно было регистрировать в ГИЭ и каждый выход в эфир регистрировать в БУМАЖНОМ журнале.
Какие-то странные чиновничьи люди уже начали было продвигать "как правильно", но видимо остатки мозга всё-таки прислали мысль:
Мир уже поменялся, фарш назад не прокрутить, теперь только приспосабливаться. Вот поэтому мы теперь все с мобильниками.
Поэтому если Вам так уж хочется всё "по правилам" - для начала откажитесь от мобильника. И не надо рассказывать, что это "типа легко": месяц без мобильной связи (можете ещё и wi-fi отключить) - и взгляд на жизнь будет чуточку другой.
Создавал свою файловую систему под линукс (статьи есть на хабре) поэтому чуть-чуть прокомментирую:
тут скорее линукс сам что-то подрежет при выдаче пользователю и вы не сможете этим пользоваться: линукс думает одно, файловая система (ФС) другое - одно другого не найдёт;
сам линукс пользуется структурой dentry, которую создаёт ФС. линуксу без разницы какие там длины и сколько вложенности, если ФС её создал - значит всё ок. по каталогам линукс скачет без имён. Вот если кто-то запросит полный путь - тогда линукс может дать обрезанную строку;
используй что хочешь - линукс это пользователю отдаст: хоть одинаковое всё, хоть точки (несколько и можно в середине списка). Другое дело что если такой путь вернуть обратно линуксу, то он его разобьёт на кусочки и скажет нет какого пути;
большинство файловых имён идёт с явным указанием длины и пиши там что хочешь. Вот при выдаче в юзермод там любят сишные строки и может текст порезаться. И опять линуксу будет всё равно - он эти имена отдаст. Если программа не сможет ими пользоваться - упс.
Хоть 2 одинаковых имени, хоть 10. Хоть все имена это строка две точки (..). Линукс всё сожрёт и выдаст пользователю. А дальше при открытии файла линукс спросит ФС: что за файл с таким-то именем? Вот что ФС ответит, то линукс и откроет. Это может быть первый файл, последний, или каждый раз другой. Учитываем, что про две точки (и одну точку) линукс ничего спрашивать не будет и сам всё обработает. Даже если ФС вернёт содержимое каталога без точек - переход в родительский каталог будет работать. Если файл .. указывает на что-то совершенно левое, то линукс всё равно пойдёт к родительской папке.
В общем, линукс здесь по файлам особо ничего не ограничивает. Но если программист не сможет пользоваться - "проблемы индейцев шерифа не волнуют". На самом деле (это собственное мнение) линукс делает правильно: разных ФС много, кто-то не различает большие-маленькие буквы, где-то время задаётся с гранулярностью в секунды, чётные секунды или ещё грубее. А линукс с этим работает единообразно и устойчиво.
По-моему, лучше добавить такой дисклеймер:
В этой статье не рассматривается написание или доработка самого UEFI. Вне зависимости от представленных скриншотов, здесь будет описано создание некоторого "заменителя" операционной системы (здесь называется загрузчиком): т.е. ВМЕСТО операционной системы будет загружаться ваш код.
-
Почему хочется доработанный дисклейме: из начала статьи создаётся впечатление, что сейчас будет доработка UEFI, сейчас сделаем свой внешний вид настроечных экранов. Нет, такого не будет. Это ни хорошо и не плохо, это немного вводит в заблуждение.
Или, как вариант, не до конца понял статью и её посыл. Тогда примите извинения, и можно побольше раскрыть тему.
И с этого момента поподробнее, пожалуйста.
Т.е. программист делает программу опенсорс, выкладывает её на условный гитхаб. Никому её не продаёт (или как вариант, продаёт с указивкой на gpl), и потом отвечает за все глюки у пользователя, который вдруг её скачал?
Наносекундная точность времени не требуется. Достаточно даже полу-секундной. Проблема в другом:
GPS выдаёт не только "условные такты", но также и саму метку времени. И вот её то можно подменить или подправить. А дальше вопрос уже к часам с gps-ом: если время от спутника вдруг скакнёт на 10 минут назад, то часы продолжат считать текущее время (хотелось бы, но сомневаюсь)? Или тоже скакнут назад (более вероятно, к сожалению)? Если второй вариант - то натыкаемся на все проблемы времени. Упс.
У аккумулятора есть выдаваемое напряжение, которое снижается (на фиксированной нагрузке) при разряде аккумулятора. Проблема в том, что этот уровень напряжения очень сильно зависит от много чего (в том числе партии аккумулятора, срока службы, температуры и "погоды на марсе"). Поэтому, подозреваю, телефон смотрит уровень напряжения, считает расход/приход энергии и подстраивается под текущие условия: какой уровень заряда соответствует какому напряжению.
Прямо детский сад какой-то, "штаны на лямках".
Поясняю: в слове "менуэт" ничего особенного нет. "Сарказм" слов появляется после добавления суффикса ОС.
Теперь по-русски: Если кто-то создал программу "Глобальный Обсчёт Внутреннего Напряжения" и сократил до "Говн" - ну хорошо, пусть так и называется. Однако, если на основе этого "Обсчёта" создадут операционную систему и обзовут "ГовнОС", то это уже явная заявка на сарказм/троллинг.
С обсуждаемой ОС та же ситуация. Причём создатели были очень в курсе этого сочетания (есть такое подозрение). Поэтому сарказм-сарказм.
Фу-фу-фу. Лозунги, комплексы, личности. Давайте обойдёмся без перехода на ...?
-
Про MBA разовью мысль: его можно сравнить с методологией Водопад в разработке ПО: раньше работало отлично; сейчас иногда используется, однако большинство предпочитает что-то другое (канбаны, скрамы и т.д.).
Соответственно и здесь описывается тот подход который работает (пока владелец не захотел в Москву). Да, подход не соответствует классике. Однако, может это и хорошо? Работает ведь, нет?
Почему-то при упоминании MBA возникают ассоциации со странами где происходят странные (и нездоровые) вещи, явно противоречащие здоровой экономике:
- стагнация производства и падение уровня жизни;
- частые уличные конфликты с получением тяжких телесных или летальных повреждений;
- люди одного цвета кожи грабят (или не-скрытно воруют) дорогие устройства (телефоны) прямо с витрины без каких-либо последствий.
Как-то это всё неправильно, не находите? То ли MBA уже не торт; может, ну его нафиг? Тем более, что все страны разные; ведь ещё царь Дарий (5 век до н.э.) выяснил: то, что одному народу за благо - другому ужас-ужас.
Про gps ответил здесь: https://habr.com/ru/news/796095/comments/#comment_26577093
Если начать думать, то возникает вопрос: Откуда уверенность, что GPS даёт точное время и !ВНИМАНИЕ! это время не скачет вперёд и назад?
Если уж рядом с некоторыми зданиями GPS начинает указывать совершенно другие координаты, то и время сместить вперёд/назад тоже реализуемо. Причём без влезания в спутники.
Также не забываем, что GPS это не Российская технология и этой технологией рулят совсем другие дяденьки, которым ровный ход времени может иногда мешать.
Вот если это всё учесть, то и возникает вопрос:
Зачем предлагать то, что может будет работать с глюками (в самый неподходящий момент), ошибаться и ещё ряд проблем может привнести?
Вот и вопрос: кто мешает ядру винды запускать другое ядро (вдруг это очень просто)?
Может проблемы с захватом ресурсов, которые захватило первое ядро; или проблемы с привилегиями; а возможно (Сарказм!) волочащийся сзади парашют?
И если бы ядро линукса запускалось как обычная программа, то никаких приседаний с виртуальными машинами бы не потребовалось бы!
Сарказм: вот ведь пацаны в VirtualBox сказочные неумные?! Нужно было просто ядро линукса запустить!
Скорее не опрос, а констатация по факту.
Надеюсь, что клятвы кровью никто не подписывает, но только мемы и "народная любовь" вещь очень упрямая. И уточню, что речь скорее не про халяву, а наоборот: привлечение большой головной боли и вместо реализации предложений/патчей/технологий/идей от других делается попытка сделать собственную реализацию (иногда в формате велосипеда).
Смотреть термин "Фатальный недостаток". Например, простой поиск выдал страничку:
https://neolurk.org/wiki/Фатальный_недостаток