Так дело же не только в настройках, посмотрите хотя бы скриншоты APDFViewer для nook. На LCD можно повесить любой функционал, вплоть до рисования мордочек на полях. К тому же под эти девайсы есть игры, причем вполне рилтаймовые, в нуке Nooklets, на Алекса просто андроидные ставятся. Просто эти девайсы предоставляют более широкие возможности и развлечения и в случае нука еще и малой ценой. Там вред от LCD почти незаметен.
На нуке LCD сильно на батарею не влияет. При нормальном использовании батареи на неделю хватает, а этого более чем достаточно. У Алекса же да, садится быстрее.
Но вот преимущества от LCD неоспоримы, на софте для нука на него выносят такие контролы, кнопкам других ридеров которые и не снятся. Управлять настройками, особенно иерархическими, на LCD гораздо лучше, чем на раз-два в секунду обновляющемся e-Ink.
на 500ом он вообще ужас и страх. У новых сонек часто экран тачскрин — тоже гадко выглядит. Выбирайте белые экраны без пальцетыканья — лучше всего если много читаете.
От себя могу порекомендовать nook, Alex как выйдет — тоже будет хорошей игрушкой, но пока он сырой очень, по крайней мере попавший ко мне (есть подозрение что еще и прошивка была старая).
На 505ом старые экраны уже, сейчас они лучше стали сильно. У нука экран вообще хороший, 16 градаций, четкий, мелкие детали хорошо передает, обновляется плавно. На Алексе экран чуточку серее, если поставить рядом их — то буквально на 1 градацию серого, а то и меньше. Но вот когда читаешь Алекса — он кажется совсем серым после нука. Тут проблема в дизайне книжки, у нука вокруг экрана черная полоска, она забирает его серость на себя, у Алекса же бордюры белые и экран на них выглядит совсем неконтрастно.
Если книжка у Вас первая — то этого не поймете, но если читали современную ебуку от другого производителя — он будет пугающе серым казаться.
Еще красная буква вверху девайса (логотип Alex) постоянно в глаза попадается, особенно когда в метро читаешь. Девайс чуть дернется и вот эта Х уже мельтешит (у меня, кстати, сверху на нем было только Alex написано, без HIGHSCREEN).
34. При применении статьи 1273 ГК РФ судам следует учитывать: воспроизведение, то есть изготовление одного экземпляра произведения или более либо его части в любой материальной форме, не является нарушением исключительных прав на произведение только в том случае, если в момент изготовления такого экземпляра само произведение используется правомерно.
Статья 1273 ГК РФ. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
34. При применении статьи 1273 ГК РФ судам следует учитывать: воспроизведение, то есть изготовление одного экземпляра произведения или более либо его части в любой материальной форме, не является нарушением исключительных прав на произведение только в том случае, если в момент изготовления такого экземпляра само произведение используется правомерно.
Так, нарушением исключительного права на произведение является изготовление одного экземпляра произведения или более, осуществленное с контрафактного экземпляра либо при неправомерном доведении до всеобщего сведения (в том числе при неправомерном размещении в сети Интернет).
Допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение, осуществляемое только гражданином и только в личных целях, под которыми по смыслу статьи 1273 Кодекса понимается последующее некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела).
Но вот преимущества от LCD неоспоримы, на софте для нука на него выносят такие контролы, кнопкам других ридеров которые и не снятся. Управлять настройками, особенно иерархическими, на LCD гораздо лучше, чем на раз-два в секунду обновляющемся e-Ink.
От себя могу порекомендовать nook, Alex как выйдет — тоже будет хорошей игрушкой, но пока он сырой очень, по крайней мере попавший ко мне (есть подозрение что еще и прошивка была старая).
Если книжка у Вас первая — то этого не поймете, но если читали современную ебуку от другого производителя — он будет пугающе серым казаться.
Еще красная буква вверху девайса (логотип Alex) постоянно в глаза попадается, особенно когда в метро читаешь. Девайс чуть дернется и вот эта Х уже мельтешит (у меня, кстати, сверху на нем было только Alex написано, без HIGHSCREEN).
docs.pravo.ru/document/view/33/476745/?line_id=358
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
34. При применении статьи 1273 ГК РФ судам следует учитывать: воспроизведение, то есть изготовление одного экземпляра произведения или более либо его части в любой материальной форме, не является нарушением исключительных прав на произведение только в том случае, если в момент изготовления такого экземпляра само произведение используется правомерно.
Так, нарушением исключительного права на произведение является изготовление одного экземпляра произведения или более, осуществленное с контрафактного экземпляра либо при неправомерном доведении до всеобщего сведения (в том числе при неправомерном размещении в сети Интернет).
Допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение, осуществляемое только гражданином и только в личных целях, под которыми по смыслу статьи 1273 Кодекса понимается последующее некоммерческое использование соответствующего экземпляра для удовлетворения собственных потребностей или потребностей обычного круга семьи этого гражданина (который определяется судом с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела).