Это Gemini PDA. Когда-то поддержал кампанию на indiegogo, но девайсине так и не нашел применения, кроме как потыкаться в игрушку. Сейчас у plantecomputers идет сбор уже на третью генерацию этих девайсов и судя по всему вот эту версию уже можно будет полноценно использовать как смартфон. Правда опять на борту MTK без нативной поддержки HDMI :(
Вот такая игрушка есть. Как раз авторы вдохновение черпали у псиона.
Под него кроме андройдов есть Debian, Kali Linux и еще несколько разных дистров. В принципе у меня старая моделька, а так авторы сейчас третью генерацию делают и она уже вполне юзабельной должна получиться. Кроме этого есть F(x)pro — тоже Qwerty-балалайка, но там клавиатура уже под печать большими пальцами, а тут вполне можно набирать слепым 10-пальцевым методом
Сконвертировать из ONNX в любой другой формат — обычно не сложно.
До тех пор, пока это сети, состоящие из тривиальных слоев)
В первом приближении, в кейсах, выходящих за рамки стандартных ONNX опсетов все становится совсем плохо в плане совместимости. Например, если хочется использовать поквантованные сети, то там и на уровне формата слоев не будет совместимости, ни на уровне соответствующих ядер для инференса. Та же проблема со специфическими топологиями, типа всевозможных детекторов (например что-то вроде Faster-RCNN), когда какой-нибудь ROIPooling в каждом фреймворке реализован по своему и привязан к конкретному train pipeline etc.
А дальше начинается специфика гнрафовых оптимизаций: если у вас что-то смогло сконвертироваться из ONNX в конкретный фреймворк, то не факт, что будет работать быстро. Например, в трансформерах часто используется gelu активация, которая может быть реализована многими разными способами (torch.nn.gelu, куча вариантов собрать ее из разных примитивов и тд и тп), и если фреймворк не умеет парсить паттерн gelu, используемый в конкретной имплементации трансформера, то все может быть печально.
ONNX, конечно, сильно упрощает жизнь, но вендор-специфичных штук в нем оочень много.
Естественно нет. Есть простои и прочее — у меня бизнес и я знаю кухню.
Это был сарказм, если что)
Таки 100000 за 16 часов это порядка 100$ в час. Работы ни разу не специалиста. В этом и прикол.
Там расценки выше такие указаны:
Да. Вот только программисты 1с требуют от 1000р в час с Украины до 2500р в час с России. MVP Битрикс, к примеру, просит 2500 в час за работу. Обычный битриксоид от 800р до 1500…
С тем, что рассуждения уровня "ну вот в XXX еще не всякого возьмут, чего смотреть на их зарплаты" — это путь в никуда, я полностью согласен (и это снова подтверждает мой исходный тезис, что крутясь на одном локальном рынке — далеко не уедешь), просто любопытно, как тут тригернулись на конкретный пример)
Я даже немного удивлен, что тут Хуавей восприняли как какой-то уникальный пример компании, в кторую не всякий попасть может, а желание там работать можно записывать в список достойных целей :)
Просто первай компания, которая на ум пришла, т.к. у них довольно агрессивная политика найма и вакансии от Huawei наверно уже у всех перед глазами примелькались.
Есть еще система найма по рекомендациям. Что более чем логично для высоких квалификаций. HH тут вообще не при делах.
Я беру публично доступные цифры для 1C разработчиков и публичные цифры, которые показывает тот-же Хуявей (и это не уникальный пример, а волне себе рыночные цифры для корпораций в России) и тут разница в 2 раза не в пользу 1C. И это в вакансиях для рядовых сотрудников, а не звезд индустрии.
К чему говорить о приватных джоб оферах — не понятно, это внерыночный мехнизам найма, куда попасть просто заслав резюмешку может не получиться. Впрочем, нет оснований полагать, что в закулисье что-то драматично меняется и расклад по вилкам становится другим.
Или вам нужно отдельно напомнить, что до Бигдаты в Амазоне не дойдет до конца жизни и 1% ИТ-разработчиков, причем любых специализаций.
Вы же сейчас дешевой манипуляцией занимаетесь :-)
Когда речь про конкретные цифры, называете пример публично доступных вакансий в пресловутый Huawei называете уникальным являением и дескать туда не всякий попасть может. Потом говорите, что зарплаты в 1С нельзя оценивать по таким же публичным вакансиям, а нужно смотреть на вилки для рок-звезд при внерыночном найме по знакомствам (такой то джобофер у каждого второго 1Сника есть). А потом снова начинаете говорить про среднего инженера, который клепает говносайта, а условно "шатать бигдату в амазоне" для него недостижимо в карьере (при том что приводя такой пример я и не думал что кто-то это может воспринять как какой-то rocket science, доступный еденицам… вполне ходовой сейчас профиль).
Ну эти 2 дня ведь экстраполируются на 21 рабочий день в месяц и дают 1.000.000 стабильного ежемесячного дохода, верно? ;)
В принципе 20-40$/h — это стандартная консалтерская ставка для специалистов и стран третьего мира. Т.к. 1000 в час — это ниже того, что шататель инстансов в амазоне будет иметь на upwork
Huawei — редкое исключение. Приведите еще и зарплаты Гугля в придачу.
Немало таких "исключений", хуавей не исключение, хотя он и сам неплохо погрел рынок. Гугла нет в России, т.ч. аргумент мимо кассы.
230-250 это далеко не потолок даже для нашей глухой Сибири, что же об Мск говорить.
Я открываю HH и вижу такие цифры для публично доступных вакансий. Есть другие — пруфы в студию)
Противопоставление 1С vs все прочее — несколько искусственное.
Этот контекст выбран автором поста, а не мной. В том контексте, где 1Cник сиюминутно меняет профиль и идет шатать бигдату в амазоне, аргументы ТСа еще более не состоятельны.
Ради интереса на HH посмотрел на вакансии 1C-ников… потолок 230-250К для Мск… в той-же Москве Huawei инженеров пылесосит за 400+ base pay (и сверху еще сколько то бонусами докидывают)
Так вы мои слова и подтверждаете, я ведь не говорю о том, что 1Снику на генетическом уровне закрыта дорога в другие инженерные отрасли, но в рамках 1С далеко не прыгнешь, т.к. рынок маленький и не особо какой денежный. Переход с локального рынка 1С-ников на глобальный инженерный рынок потенциально дает буст, да.
Почему 97% программистов 1С мало платят и так будет всегда
Как-то много аргументов и все мимо. В целом в Россйском ИТ высокие зарплаты от того, что работают на внешние рынки (в существенной степени отечественные ИТ компании в том или ином виде занимаются консалтингом для иностранных закакзчиков) + вынуждены конкурировать с иностранными компаниями как приходящими на российский локальный рынок (как, например, Huawei пришел со своими R&D центрами в Россию и ощутимо разогрел рынок), так и теми, кто хайрит российских инженеров на релокацию/удаленку.
Для 1С не выполняется ни то, ни другое — это чисто внутренние специалисты, которые кроме локального рынка нигде не требуются. От того они и играют они по ± тем же правилам, что и квалифицированные специалисты вне ИТ отрасли. А масштабируют доход там разве что на фрилансе по принципу "чтобы зарабатывать в X раз больше, нужно параллельно работать на X заказчиков"
Потому, что термин "дорожная карта" популяризовали в тех кругах, где принято говорить "лет ми спик фром май харт" и калькированный вариант "роадмап" без словаря могут и не понять ;)
В локальной сети я в принципе вполне комфортно через wifi хожу с лаптопа на девбокс по VNC (пинги не замерял), но вот уже через большой интернет да, из-за пингов грустненько работать на удаленной тачке.
Учитывая, что Planet Computers и в "мирное время" традиционно факапили все заявленные сроки (Gemini насколько помню чуть ли не на год задержали, а я свой потом еще долго ждал из-за проблем с поставками), а в свете пандемии и того, что Astro находится на стадии разработки дизайн-документов, вряд ли девайс появится в заявленный срок...
Вероятно я не совсем корректно сформулировал, я говорю не о разнице CISC vs. RSIC, сколько о расширенных наборах инструкций SSE/AVX, коих выпущено уже много (насколько помню, полный список этих инструкций уже перевалил за 1000 наименований) и которые разрабатываются осмысленно для достижения производительности в конкретных кейсах. В ARM есть NEON, но он поскромнее будет.
Для инженера стоимость макбука в пределах покупки с одной зарплаты, о каком статусе речЬ?: рука-лицо:
Там был Atari Portfolio, более рарная и ныне абсолютно бесполезная железяка
Это Gemini PDA. Когда-то поддержал кампанию на indiegogo, но девайсине так и не нашел применения, кроме как потыкаться в игрушку. Сейчас у plantecomputers идет сбор уже на третью генерацию этих девайсов и судя по всему вот эту версию уже можно будет полноценно использовать как смартфон. Правда опять на борту MTK без нативной поддержки HDMI :(
Под него кроме андройдов есть Debian, Kali Linux и еще несколько разных дистров. В принципе у меня старая моделька, а так авторы сейчас третью генерацию делают и она уже вполне юзабельной должна получиться. Кроме этого есть F(x)pro — тоже Qwerty-балалайка, но там клавиатура уже под печать большими пальцами, а тут вполне можно набирать слепым 10-пальцевым методом
До тех пор, пока это сети, состоящие из тривиальных слоев)
В первом приближении, в кейсах, выходящих за рамки стандартных ONNX опсетов все становится совсем плохо в плане совместимости. Например, если хочется использовать поквантованные сети, то там и на уровне формата слоев не будет совместимости, ни на уровне соответствующих ядер для инференса. Та же проблема со специфическими топологиями, типа всевозможных детекторов (например что-то вроде Faster-RCNN), когда какой-нибудь ROIPooling в каждом фреймворке реализован по своему и привязан к конкретному train pipeline etc.
А дальше начинается специфика гнрафовых оптимизаций: если у вас что-то смогло сконвертироваться из ONNX в конкретный фреймворк, то не факт, что будет работать быстро. Например, в трансформерах часто используется gelu активация, которая может быть реализована многими разными способами (torch.nn.gelu, куча вариантов собрать ее из разных примитивов и тд и тп), и если фреймворк не умеет парсить паттерн gelu, используемый в конкретной имплементации трансформера, то все может быть печально.
ONNX, конечно, сильно упрощает жизнь, но вендор-специфичных штук в нем оочень много.
Там ведь был симбиан 90 серии, не?
Это был сарказм, если что)
Там расценки выше такие указаны:
С тем, что рассуждения уровня "ну вот в XXX еще не всякого возьмут, чего смотреть на их зарплаты" — это путь в никуда, я полностью согласен (и это снова подтверждает мой исходный тезис, что крутясь на одном локальном рынке — далеко не уедешь), просто любопытно, как тут тригернулись на конкретный пример)
Я даже немного удивлен, что тут Хуавей восприняли как какой-то уникальный пример компании, в кторую не всякий попасть может, а желание там работать можно записывать в список достойных целей :)
Просто первай компания, которая на ум пришла, т.к. у них довольно агрессивная политика найма и вакансии от Huawei наверно уже у всех перед глазами примелькались.
Я беру публично доступные цифры для 1C разработчиков и публичные цифры, которые показывает тот-же Хуявей (и это не уникальный пример, а волне себе рыночные цифры для корпораций в России) и тут разница в 2 раза не в пользу 1C. И это в вакансиях для рядовых сотрудников, а не звезд индустрии.
К чему говорить о приватных джоб оферах — не понятно, это внерыночный мехнизам найма, куда попасть просто заслав резюмешку может не получиться. Впрочем, нет оснований полагать, что в закулисье что-то драматично меняется и расклад по вилкам становится другим.
Вы же сейчас дешевой манипуляцией занимаетесь :-)
Когда речь про конкретные цифры, называете пример публично доступных вакансий в пресловутый Huawei называете уникальным являением и дескать туда не всякий попасть может. Потом говорите, что зарплаты в 1С нельзя оценивать по таким же публичным вакансиям, а нужно смотреть на вилки для рок-звезд при внерыночном найме по знакомствам (такой то джобофер у каждого второго 1Сника есть). А потом снова начинаете говорить про среднего инженера, который клепает говносайта, а условно "шатать бигдату в амазоне" для него недостижимо в карьере (при том что приводя такой пример я и не думал что кто-то это может воспринять как какой-то rocket science, доступный еденицам… вполне ходовой сейчас профиль).
Ну эти 2 дня ведь экстраполируются на 21 рабочий день в месяц и дают 1.000.000 стабильного ежемесячного дохода, верно? ;)
В принципе 20-40$/h — это стандартная консалтерская ставка для специалистов и стран третьего мира. Т.к. 1000 в час — это ниже того, что шататель инстансов в амазоне будет иметь на upwork
Немало таких "исключений", хуавей не исключение, хотя он и сам неплохо погрел рынок. Гугла нет в России, т.ч. аргумент мимо кассы.
Я открываю HH и вижу такие цифры для публично доступных вакансий. Есть другие — пруфы в студию)
Этот контекст выбран автором поста, а не мной. В том контексте, где 1Cник сиюминутно меняет профиль и идет шатать бигдату в амазоне, аргументы ТСа еще более не состоятельны.
Ради интереса на HH посмотрел на вакансии 1C-ников… потолок 230-250К для Мск… в той-же Москве Huawei инженеров пылесосит за 400+ base pay (и сверху еще сколько то бонусами докидывают)
Так вы мои слова и подтверждаете, я ведь не говорю о том, что 1Снику на генетическом уровне закрыта дорога в другие инженерные отрасли, но в рамках 1С далеко не прыгнешь, т.к. рынок маленький и не особо какой денежный. Переход с локального рынка 1С-ников на глобальный инженерный рынок потенциально дает буст, да.
Как-то много аргументов и все мимо. В целом в Россйском ИТ высокие зарплаты от того, что работают на внешние рынки (в существенной степени отечественные ИТ компании в том или ином виде занимаются консалтингом для иностранных закакзчиков) + вынуждены конкурировать с иностранными компаниями как приходящими на российский локальный рынок (как, например, Huawei пришел со своими R&D центрами в Россию и ощутимо разогрел рынок), так и теми, кто хайрит российских инженеров на релокацию/удаленку.
Для 1С не выполняется ни то, ни другое — это чисто внутренние специалисты, которые кроме локального рынка нигде не требуются. От того они и играют они по ± тем же правилам, что и квалифицированные специалисты вне ИТ отрасли. А масштабируют доход там разве что на фрилансе по принципу "чтобы зарабатывать в X раз больше, нужно параллельно работать на X заказчиков"
Потому, что термин "дорожная карта" популяризовали в тех кругах, где принято говорить "лет ми спик фром май харт" и калькированный вариант "роадмап" без словаря могут и не понять ;)
В windos можно установить WSL и пользоваться всеми прелестями linux'ового терминала
В локальной сети я в принципе вполне комфортно через wifi хожу с лаптопа на девбокс по VNC (пинги не замерял), но вот уже через большой интернет да, из-за пингов грустненько работать на удаленной тачке.
Учитывая, что Planet Computers и в "мирное время" традиционно факапили все заявленные сроки (Gemini насколько помню чуть ли не на год задержали, а я свой потом еще долго ждал из-за проблем с поставками), а в свете пандемии и того, что Astro находится на стадии разработки дизайн-документов, вряд ли девайс появится в заявленный срок...
Вероятно я не совсем корректно сформулировал, я говорю не о разнице CISC vs. RSIC, сколько о расширенных наборах инструкций SSE/AVX, коих выпущено уже много (насколько помню, полный список этих инструкций уже перевалил за 1000 наименований) и которые разрабатываются осмысленно для достижения производительности в конкретных кейсах. В ARM есть NEON, но он поскромнее будет.