Ну на есамокате я по первому времени по бордюрам прыгал, а потом пришел к тому, что по сравнению с “сойти с самоката и перетащить его в руках через препятствие” экономия по времени копеечная, зато сам гаджет гораздо меньше ушатывается.
HP TX2XXX у меня был недолгое время (выдавали как рабочую машинку в одной компании) и они ± одинаковые, видать мне просто повезло с охлаждением (ну и плюс я дискретную видеокарту вроде бы ни разу и не использовал, т.ч. до пиковых показателей лаптоп наверно и не грелся никогда).
Сейчас я пользуюсь Thinkpad Carbon X1 (2018) и по началу он мне тоже показался каким-то хлипким, но на практике он таки довольно крепкий, а чего-то качественного среди сюрфейсоподобных аппаратов я не встречал (с удовольствием бы в качестве походной железяки использовал что-то сравнимое по размерам с айпад про 10, но такого не встречал :-( )
Да, это HP Touchsmart-tm2. Если честно, у меня вообще никогда ноутбуки не ломались, хотя пользовался разными, в том числе и довольно дешёвым… а вот конкретно этот был одним из самых живучих, т.к. так жестоко я больше никакие гаджеты не эксплуатировал)
и многие это оценят, когда их йоговские петли развалятся или шлейфы перетрутся
У меня есть вот такой вот ноутбук:
Там вообще все на одном шарнире держится… за 8 лет своей жизни (года 4 он служил мне как ежедневно таскаемый с собой лаптоп, а потом еще несколько лет им пользовался человек, у которого любая техника в руках ломается) этот шарнир так и не изломался и вообще устройство ни разу не было в ремонте, менялась только батарейка по мере деградации… а у йоги петли выглядят существенно надежней.
Как вообще можно нормально пользоваться современным смартфоном с таким крошечным пакетом трафика?
з.ы. у меня банальный стриминг музыки за месяц думаю выжирает под 10Gb, а если еще активно смотреть видео на ютубе, то дай бог на пару недель такого пакета хватит...
А в чем проблема? И так и так правильно… не думаю, что вас сильно передергивает, когда люди говорят Лондон, а не Ландан, или Париж вместо Пари… Тут то же самое, есть корректное название, а есть устоявшееся-народное.
А чего там похожего? Там в первые 10-20 минут первой серии закончилось все ± близкое к реальности, а дальше пошли сплошные наркотрипы ГГ и прочая чернуха.
Сноуден/Пятая власть/Социальная сеть ближе к реальности… а про именно хакеров (взломщиков), похоже, вообще ни одного фильма не существует, который бы не скатился к триллеру/боевику (не считая неплохих сериалов “Замри и Гори”, “ Кремниева долина”)
А можно было вместо открывающегося "рундука", обрудовать под сиденьями 4 ящика с дверцами запирающимися на ключ и выдавать каждому пассажиру по ключу… всяко лучше чем ничего и никого не придется будить, доставая свои вещи.
выбор из двух вариантов: бухать, либо собирать танки.
Причем кажется, что такое хобби можно монетизировать. Наверняка найдутся желающие, купить себе аутентичный ездящий танк на поиграться (это может оказаться эксклюзивом покруче bugatti veyron или какой-нибудь теслы).
Все это напоминает сюжет какой-нибудь трешовой передачи про "уникальные советские разработки", когда сидит какой-то ноунейм-академик и рассказвыает, как он там в НИИ еще 40 лет назад делал то, что американцы до сих пор повторить не могут. Только он так и остается никому не нужным ноунеймом, а люди делают крутые штуки при помощи своих "примитивных" технологий.
Так и тут тоже самое: объективно современный "ИИ" позволяет получать крутые результаты, которые еще лет 10 назад считались фантастическими. И черт с ним, что это не настоящии ИИ, но он позволяет решать реальные задачи, в то время как философско-диванная демагогия вообще ничего, кроме информационного шума не производит.
Вот сейчас есть актуальная проблема — это интерпретация современных нейронных сетей. Много задач смогли решить с неплохим качеством при помощи DNN, но никто толком объяснить не может, что там внутри у этой сети происходит и как именно она дошла до таких результатов. И вот было бы неплохо инвестировать усилия в эту область: понять как сети работают, формально и строго объяснить как именно они доходят до таких результатов, доказать, что это не ИИ и это бы принесло пользу. Но ведь гораздо проще с позиции Д'Артаньяна разводить демагогию про "что есть интеллект и что есть душа", про тесты тьюринга и прочие мысленные эксперименты, чем заниматься какой-то реальной деятельностью...
Игру го изначально выбрали потому, что эту игру считали не разрешимой для ПК в обозримой перспективе. Но стоило компьютеру разгромно победить, как внезапно оказывается, что игра простая и ни о каком ИИ тут речи быть не может...
Помимо сменной обуви, там еще и сменная одежда и прием душа в общем случае нужны, чтобы не ходить потом весь день потным.
Ну на есамокате я по первому времени по бордюрам прыгал, а потом пришел к тому, что по сравнению с “сойти с самоката и перетащить его в руках через препятствие” экономия по времени копеечная, зато сам гаджет гораздо меньше ушатывается.
Моноколеса умеют самопроизвольно отключаться во время езды
HP TX2XXX у меня был недолгое время (выдавали как рабочую машинку в одной компании) и они ± одинаковые, видать мне просто повезло с охлаждением (ну и плюс я дискретную видеокарту вроде бы ни разу и не использовал, т.ч. до пиковых показателей лаптоп наверно и не грелся никогда).
Сейчас я пользуюсь Thinkpad Carbon X1 (2018) и по началу он мне тоже показался каким-то хлипким, но на практике он таки довольно крепкий, а чего-то качественного среди сюрфейсоподобных аппаратов я не встречал (с удовольствием бы в качестве походной железяки использовал что-то сравнимое по размерам с айпад про 10, но такого не встречал :-( )
Да, это HP Touchsmart-tm2. Если честно, у меня вообще никогда ноутбуки не ломались, хотя пользовался разными, в том числе и довольно дешёвым… а вот конкретно этот был одним из самых живучих, т.к. так жестоко я больше никакие гаджеты не эксплуатировал)
У меня есть вот такой вот ноутбук:
Там вообще все на одном шарнире держится… за 8 лет своей жизни (года 4 он служил мне как ежедневно таскаемый с собой лаптоп, а потом еще несколько лет им пользовался человек, у которого любая техника в руках ломается) этот шарнир так и не изломался и вообще устройство ни разу не было в ремонте, менялась только батарейка по мере деградации… а у йоги петли выглядят существенно надежней.
Как вообще можно нормально пользоваться современным смартфоном с таким крошечным пакетом трафика?
з.ы. у меня банальный стриминг музыки за месяц думаю выжирает под 10Gb, а если еще активно смотреть видео на ютубе, то дай бог на пару недель такого пакета хватит...
А в чем проблема? И так и так правильно… не думаю, что вас сильно передергивает, когда люди говорят Лондон, а не Ландан, или Париж вместо Пари… Тут то же самое, есть корректное название, а есть устоявшееся-народное.
А можно чуть раскрыть, что это за фильм такой? Какая-то документалка?
А сеттинг с использованием воспоминаний для расследования преступлений, имхо, лучше обыграли в Черном Зеркале (серия "крокодил")
А чего там похожего? Там в первые 10-20 минут первой серии закончилось все ± близкое к реальности, а дальше пошли сплошные наркотрипы ГГ и прочая чернуха.
Сноуден/Пятая власть/Социальная сеть ближе к реальности… а про именно хакеров (взломщиков), похоже, вообще ни одного фильма не существует, который бы не скатился к триллеру/боевику (не считая неплохих сериалов “Замри и Гори”, “ Кремниева долина”)
Еще был фильм Хакер про мигранта из exUSSR, который в Канаде кардингом промышлял
Я таки в явно виде указал на то, что поведение "как у патентного троля" и про факт отсутствия юридического оформления идеи.
А по факту товарищ тригернулся на то, что якобы у него украли идею, а не на то, что она не новая, и пошел судиться.
С одной стороны "ффу, какая плозай корпорация", а другой, студент тут выступает как патентный троль,
причем даже не оформивший идею юридически.
Если это было озвучивание идеи в неформальной обстановке, без NDA и всего такого, то какие потом могут быть претензии?
Это довольно странно — покупать стафф на грани фолла, пользуясь аккаунтом привязанным к телефону...
А можно было вместо открывающегося "рундука", обрудовать под сиденьями 4 ящика с дверцами запирающимися на ключ и выдавать каждому пассажиру по ключу… всяко лучше чем ничего и никого не придется будить, доставая свои вещи.
Юридически теперь условный ВКонтакте не сможет предметно судиться со сторонниками компаниями, которые просят его базу пользователей
Причем кажется, что такое хобби можно монетизировать. Наверняка найдутся желающие, купить себе аутентичный ездящий танк на поиграться (это может оказаться эксклюзивом покруче bugatti veyron или какой-нибудь теслы).
Все это напоминает сюжет какой-нибудь трешовой передачи про "уникальные советские разработки", когда сидит какой-то ноунейм-академик и рассказвыает, как он там в НИИ еще 40 лет назад делал то, что американцы до сих пор повторить не могут. Только он так и остается никому не нужным ноунеймом, а люди делают крутые штуки при помощи своих "примитивных" технологий.
Так и тут тоже самое: объективно современный "ИИ" позволяет получать крутые результаты, которые еще лет 10 назад считались фантастическими. И черт с ним, что это не настоящии ИИ, но он позволяет решать реальные задачи, в то время как философско-диванная демагогия вообще ничего, кроме информационного шума не производит.
Вот сейчас есть актуальная проблема — это интерпретация современных нейронных сетей. Много задач смогли решить с неплохим качеством при помощи DNN, но никто толком объяснить не может, что там внутри у этой сети происходит и как именно она дошла до таких результатов. И вот было бы неплохо инвестировать усилия в эту область: понять как сети работают, формально и строго объяснить как именно они доходят до таких результатов, доказать, что это не ИИ и это бы принесло пользу. Но ведь гораздо проще с позиции Д'Артаньяна разводить демагогию про "что есть интеллект и что есть душа", про тесты тьюринга и прочие мысленные эксперименты, чем заниматься какой-то реальной деятельностью...
Игру го изначально выбрали потому, что эту игру считали не разрешимой для ПК в обозримой перспективе. Но стоило компьютеру разгромно победить, как внезапно оказывается, что игра простая и ни о каком ИИ тут речи быть не может...