Как стать автором
Обновить
2
0.7

PTPM, Multi Cloud Architect

Отправить сообщение
ну там есть пунктики вроде «не хочу предоставлять данную информацию», но… как я читал в разных исследованиях — лучше отвечать честно.
да, этот вариант есть во всех анкетах. Но вы все равно должны указать ваш ответ на этот вопрос )
Не зря в США не упоминают цвет кожи, возраст, семейное положение, ориентацию (и наверное еще что-то) при обсуждении кандидата при приеме на работу.

ага, как говорится — «счаз» (живу в США). К каждому резюме прилагается анкета где ты должен указать пол, расу и инвалидность как минимум (исключений я не видел). У множества — свою ориентацию. У тех же PwC так вообще анкета включает в себя даже подсписок LGBT.
Такие ошибки должны быть проанализированы и созданы протоколы противодействия.


Скажем дружно спасибо демократическому мэру Миннеаполис, который приказал в первую ночь убрать полицию и оставить полицейский участок. Как результат — показал бандитам по все стране безнаказанность.
нда — и это-то при постоянных атаках на людей которые поддерживают Трампа. Я так думаю, что реальный рейтинг еще выше. А уж после всех этих протестов… Шанс того, что республиканцы возьмут обе палаты уже выглядят вполне реальными. Это будут фулл хаус ;).
Нет нет. Если мы говорим, что «должно все быть по протоколам», то, т.к. мэр не занимается арестами и разгонами, официально он чист и белоснежен.

Собственно, как я и предполагал, именно мэр Миннеаполиса отдал приказ отвести полицейских и оставить район где начинались волнения, без охраны. Именно он показал пример бандитам в других городах, что можно безнаказанно терроризировать мирных граждан. Так что в топку такого мэра.

Примерно так. Но судить должны за смерть по неосторожности. Не нужно сразу приписывать ему расизм и т.п… Он там вообще на азиатке 10 лет женат. Стресс, адреналин и все такое. При этом полиция была в ожидании, что задержанный под наркотиками или очень большой степени опьянения (это добавляет фактор неадекватной реакции задержанного). При этом бывший охранник-вышибала. Он там на голову выше любого прибывшего полицейского. Добавьте к этому, что они его минуты 2 пытались усадить в машину, а он сопротивлялся.

Вот почему и нельзя делать суд Линча. Обыватели обычно действуют на эмоциях и упускают множество деталей. Почему все тут защищающие задержанных представляют полицейских этакими суперменами, сильнее всех, не боящихся за свою жизнь и т.п… Типа — и в одиночку должны задерживать, и стрелять всегда не летально, и вместо огнестрела использовать шокеры и т.п… При этому, похоже что никто даже не удосужился погуглить, а почему этого не делается (спойлер — на все это есть веские причины, которые направлены на сохранения жизни не только полицейского, но и окружающих граждан). Собственно применение того же шокера против Джорд Флойда скорей все привело к сердечному приступу (как это было не раз в практике использование тазеров)
Получается, вы отказываетесь верить результатам вскрытия, и ставите «диагноз» внутренних повреждений по видеозаписи?

И не стоит приводить какие-либо левые ситуации. Вы утверждали выше, что полицейские задушили человека. Вскрытие же показало, что признаком смерти от удушения нет.

Я тоже могут привести ситуацию — преступник с больным сердцем грабит банк. Врывается полиция, кладет его на пол, у преступника от переживания случается приступ (а похоже этоже случилось с Джорджем), он умирает.

Для вас это убийство?

вот вам еще данные:

The preliminary findings in the Hennepin County Medical Examiner's autopsy of Floyd «revealed no physical findings that support a diagnosis of traumatic asphyxia or strangulation.» The prosecutor's complaint noted that Floyd first said he could not breathe several times before he was restrained under officer Chauvin's knee as video footage has shown. Floyd was handcuffed, standing and not voluntarily entering the police car, telling officers he was claustrophobic and unable to breathe. Video footage goes on to show Chauvin pressing his knee down on Floyd's neck for eight minutes and 46 seconds--two minutes and 53 seconds of which took place after Floyd had become non-responsive.

Да. Когда живой человек задушен перед камерой и без признаков жизни увезен скорой тут все очевидно. Если вам не очевидно, то я откланиваюсь.

au revoir. но вы сами пишете про протоколы. Наступила ли смерть в результате удушения или же удушающие прием спровоцировал что-то еще — задача коронера. Он умер не на видео. Он умер в больнице. Более того, сейчас официально доступна аутопсия. Признаков смерти от удушения нет. Собственно, что меня заставило сомневаться в удушении на видео — человек которого душат, так не кричит. Корнеры считают, что он умер от совокупности факторов — от самого удержания(в целом), интоксикации организма и ишемической болезни сердца (кстати, у афроамериканцев в этом плане повышенный риск здоровья).

Конечно сейчас бы еще дождаться независимой аутопсии для проверки. Но пока все выглядит так, что вы, как и толпа, поспешно обвинили человека в убийстве. Собственно, как и в Фергюсоне.

Да, полицейского надо наказать за жестокое задержание. Уволить (а это очень жесткое наказание, т.к. в полиции работают ради пенсии, а при увольнении они ее теряют). Может даже дать условное. Но это все.

Ему подчиняется полиция так же как полиция подчиняется правилам и законам, по идее.

в таких случая мэр решает, как полиция реагирует на митинги.
и соответственно мэр не мог уже в принципе заниматься арестами, так как это федералы.

он не мог заниматься арестами, и это сделали FBI. Но протесты были на его обязанностях. FBI не имеет права контролировать местную полицию. Они могут только попросить содействовать.
Не вижу смысла буквоедствовать и придумывать всех ли я белых имел ввиду на планете Земля.

Но вы имели ввиду всех американцев. Получается даже меня и к примеру 0xd34df00d. Еще и пол добавили. Ну прекрасно — сексист-расист ;-)

Ещё и несколько поколений не сменилось, а странные люди требуют от бывших людей второго сорта стать элитой, но сами меняться не хотят...

Да, в такие минуты я вспоминаю мультимиллионершу Серена Уильямс, которая любит поплакаться, что злые белые мешают ей реализовать свой потенциал. Или один из репортажей с черной сенатором от демократической партии (забыл ее имя). Она там уже в политики в третьем поколении, так же очень богатая семьям. Что не мешало ей учится на специальном бесплатном гранте для черных в университете лиги плюща. Там такая фраза была «Но я себя все равно чувствовала в университет не комфортно — было слишком много белых. Я хотела бы чтобы создавали университеты где учились бы исключительно черные и чувствовали себя комфортно».
Проблема в том, что они никогда такими образом не станут ни какой элитой. И за последние лет 40-50 все становится только хуже из-за всей это специальной программы поддержки таких семей. Многим семьям просто не выгодно к чему-то стремится. Можно поплакаться и государство что-нибудь да даст.
Да и институт брака там очень страдает — более 75% семей неполные (у белых семей этот процент в районе 30). А это влияет на доход домохозяйства и на последующие поколения.
Разве не будет рейтинга от освещения этой расовой составляющей?

нет, не будет. В лучшем случае не обратят внимание, в худшем — будут требовать увольнения того, что преподнесет такую новость в том же ключе, как и про убийство черных.

Почитайте про Cancel culture. И если вы этого не знаете, то это значит, что вы либо не живете в США, либо просто игнорируете такую проблему.

И вот это все закладывает отложенную бомбу. Т.к. когда большинство общества заставляют террором молчать — добром это не кончится.

Вы хотите сказать, что это заговор?

нет. просто сложившиеся ситуация. И это лишь одна из ветвей современных SJW. Разные неудачники, которым ранее не было чем себя занять, теперь считают, что они социальные войны и белые рыцари борящиеся за те же права чернокожих (я когда репортажи с такими людьми смотрю всегда думаю — каким же надо быть расистом, чтобы вот так говорить, что черные не могут сами за себя постоять).

Многие люди на этом зарабатывают — есть множество организаций, которые на это кормятся и которым выгодно, чтобы все было как было.

Четно говоря — долго можно об этом писать.
Есть только одно но — людьми первого сорта себя выбрали белые американцы, и линчевали и держали в рабстве и использовали как скот черных людей.

О… по-моему я вижу расиста ;-) Вы так просто взяли и одним махом всех по цвету кожи определили в рабовладельцев и линчевателей ;-) Хотя это рабовладельческий строй был на Юге, и даже там процент семей с рабами был около 30 (и большинство из них погибло во время Гражданской войны).

И этом не особо любят вспоминать, но собственно даже в США, рабовладельцами так же были и черные люди (более того — черным был один из самых первых известных рабовладельцев в Америке), и собственно в рабство, в Африке, продавали такие же черные люди.
Собственно в то время и многие белые были лишь чуть лучше чем черные. Взять к примеру ирландцев (для них даже существовал термин «белые рабы») — у них прав было чуть больше чем у черных рабов. А белые фабричные рабочие на севере, во времена существования рабства на юге, так же жили не сильно лучше (а во многих случаях — хуже) и так же заложили базу процветания США(скорее даже больше чем черные рабы, во время аграрного юга). И их было явно больше, чем рабовладельцев на юге. Так почему же сейчас их потомки должны обвиняться в расизме?

Я уже не говорю о миллионах белых мигрантов из старого света за последние 100 лет. Им-то за что такие обвинения? :)

Но обо всем об этом не выгодно вспоминать — плакаться на «злых белых» тогда особо не получится.
Однако, после того, как очевидно виновного не арестовывают, потом начинается возмущение.

Кому очевидно? Вам очевидно? А должно все быть по протоколам — здесь достаточно часто обвиняемый (особенно полицейские) остается на свободе, если нет риска побега. Но там FBI буквально на следующий день подключилось. Арестовали его через 2 дня.
Там вообще внимание и ресурсов этому делу было сразу уделено больше чем любому другому обычному убийству.

А основная причина эскалации всех этих протестов и обвинение в расизме, из-за распространения через два дня после события, фейковой информации (включая по Твиттеру), что офицер лично поддерживал Трампа в ходе предвыборной компании, что он ходил в одежде с призывом «Make Whites Great Again». Все в итоге оказалось фейком, все фотографии фотошопом. И вот именно такие действия и фейки и есть расизм.

. Конечно никакой ответственности за погромы мэр не несёт и прикрываться расистами нему не нужно.

Мэр несете прямую ответственность за это. Т.к. полиция подчиняется ему. Полиция не подчиняется федеральному правительству (То есть, тот же Трамп, не может на них влиять). И вот мэр, вместо того, чтобы погасить волнение как только они начались, мэр ничего не делал. И если вы кого хотите обвинить, что полицейского сразу не арестовали — вы это так же можете адресовать мэру.

p.s. мэр вот уже заявляет, что беспорядке координируются из-за рубежа ;-)
Проблема в том, что расизма тут нет. И попытки все списать на расизм уводит проблему в нерешаемую область.

Как показывает мой опыт, настоящие расисты как раз те всех вокруг обвиняет постоянно в расизме. Как там недавно светыч демократов Байден сказал — «Если черный голосует за Трампа, он не черный». Ну да, сейчас все черные должны послушать, что им диктует богатый, 77-летний белый господин. А ведь такое высказывание и есть расизм — когда человек приписывает что-то всем по цвету кожи.

И черные полицейские убивают не меньше черных, включая невиновных. И в целом черные большие умирают от представителей своей расы — 80%. И большинство полицейских умирает от рук черных. И при этом белых умирает больше чем черных от рук полицейских, включая случаи смертей без причины. И это чистая статистика.

И как бы считается нормально, когда черный убивает белого. Ну это как бы норма для тех же СМИ похоже. Они молчат, даже когда убийца сам говорит, что убийство было на расовой почве. Ну как бы есть установка на то, что черного расизма не бывает. Ага. Опять же — со стороны черных, такие преступление статистически чаще. И организаций в США пропагандирующие расовое превосходство больше… у черных, причем в разы. И до сих пор есть районы, где белым лучше не появляться, т.к. их могут убить за цвет кожи (противоположные случае не известны — максимум могут полицию вызвать). Опять же — чистая статистика. Но СМИ и активисты предпочитают этого не замечать и клеймить в расизме всех белых.

Я считаю, что в большинстве случаев виновато СМИ — в погоне за рейтингами они накачивают свои новости расовой составляющей, что привлечь внимание. В итоге получаем то что получаем.

p.s. а насчет «эффективности» таких протестов — они никак не помогают. Т.к. в большинстве случаев оказывалось, что полиция действовала абсолютно правильно (как в Фергусон). А люди которые выходили «протестовать», убивали невиновных, громили бизнесе таких же людей как они, в своих же районах (в более-менее богатые районы они даже не сунутся, справедливо боясь получить пулю). Собственно в Миннеаполисе происходит ровно так же — мародеры и головорезы бьют людей по цвету кожи и громят бизнес у себя в городе, при этом особо не различая, кто владеет бизнесом. При том, что полицейский виновный в убийстве был арестован сразу же и туда отправили на помощь в расследование кого только могли, включая ФБР. И это было до протестов.

p.p.s. А вот то, что происходит, когда людей беспочвенно постоянно в чем-то обвиняют история уже знает — это Германия 20х годов. Думаю рейтинг у Трампа на следующих выборах будет очень высок ;-)
без всяких но убил другого человека, просто потому, что мог.

Причину этого должен решать суд. И нести ответственность должен этот конкретный человек. Единственно что я могу оправдать, это применение оружия полицейским в случае если преступник оказывает сопротивление. Т.к. police lives matter.

То что на видео — я действия полицейского объяснить не могут.

Но давайте также разделять — убийство полицейским это одно. Степень вины должны установить суд и медэкспертиза.

Погромы и т.п. — это другое преступлений. И все причастные к нему также должны быть наказаны по всей строгости закона. И если надо применить силу, для того, чтобы подавить погромы, грабежи и убийства (а там уже вовсю террористы из «антифы» беснуются, а мэр-демократ Миннеаполиса говорит «это белые расисты расисты устраивают» пытаясь уйти от отвественности) — то сила должна быть применена.
почему же. редактура это так же частный случай манипуляции информацией.
в английском значения мародерства более расширенно и так же включает в себя разграбления во время волнений, ЧС и т.п…
Ну совсем корректным было бы заявление на пару страницы юридически выверенного текста. А это твиттер! Причем это было сказано уже после того, что мародеры и головорезы (протестующими их язык не поворачивается называть), уже во всю оказывали сопротивление полиции Миниаполиса. Собственно вполне нормально сокращение.

Информация

В рейтинге
1 436-й
Откуда
США
Зарегистрирован
Активность