А с оптимизайцией там получше, чем в Dishonored 2? А то, помню, купил, да так из-за убогого фреймрейта не прошёл, даром что комп несколько недель назад неплохо обновил.
Да банальная наглость. Привыкли, что у нас на любое самодурство, в основном, все одобрительно кивают либо плечами пожимают, вот и попёрли в открытую. Сделают ли какие-то выводы — покажет время. При самом лучшем раскладе — поувольнять к чертям всю верхушку за некомпетентность, а кого-то из них и за решётку.
Тут я с Вами, конечно, соглашусь. Даже самый распоследний негодяй, как правило, свято верит в свою правоту. И с точки зрения РКП (по крайней мере, некоторых его сотрудников) мы тут все сами сплошь маргиналы и экстремисты. Что до вил и факелов — это, конечно, метафора, к насилию ни в коем случае не призываю.
не мешайте другим, не «шумите»
Тут, боюсь, не понял. Что значит «не шумите»? Надо шуметь. Надо поднимать резонанс, причём везде — в соцсетях, на форумах, на улицах. Вот прям везде. Чтобы все услышали, задумались. Кого-то нет-нет да и торкнет (как, например, меня и моих друзей).
Остаётся продолжать осуществлять общественный резонанс и попутно изучать\создавать\распространять методы обхода блокировок. Ибо неправ, прежде всего, тот, кто ничего не делает.
каждый человек, который работает не на себя, если он не согласен в чем-то с руководством, что он должен делать? Увольняться, бастовать, жаловаться?
Ну, вообще-то, да. Не всегда с вилами и факелами, но, простите, «терпилами» быть точно не стоит.
Ну тогда заводы будут стоять, работать будет некому, вокруг будет хаос, войны…
Ага, лучше что? Правильно, ничего не делать. Или у Вас есть альтернативы? Не сарказм, правда интересно.
Ну и, как уже до меня написали, от закрытия роскомпозора страна абсолютно ничего не потеряет.
ФСБ к вам не вламывается, но вам надо, чтобы ФСБ к вам не вламывалось.
Не вламывалось — это не значит, что не может. Так же и с перепиской. Людям не интересно, хотят третьи лица читать их сообщения или нет. Люди не хотят, чтобы у этих лиц была такая возможность. И это их конституционное право.
Вы знаете, может, я сейчас покажусь бесконечным романтиком.
Но интернет как таковой задумывался и создавался как свободное средство распространения и обмена информацией. Можете докапываться до деталей сколько угодно, но регулировка чинушами «по щучьему велению, по моему хотению» — не свобода никакая. От слова «совсем».
Это прямой путь к тому, чтобы у каждого дома камеру с микрофоном поставить в режиме записи 24/7. И то, я уверен, найдутся те, кому «скрывать нечего».
Человек оставил ссылку на материал для тех, кому интересно. Это не его текст, и в статье автора этого материала нет.
В чём проблема? Никакого, как Вы выразились, «англодрочерства» тут нет.
А по поводу «должны знать все» — может, и не должны, но лишним точно не будет. В современном мире владение общепринятым международным языком — крайне полезный навык, а в Вашем «фи» слишком уж много консерватизма.
По пунктам:
/s
Тут, боюсь, не понял. Что значит «не шумите»? Надо шуметь. Надо поднимать резонанс, причём везде — в соцсетях, на форумах, на улицах. Вот прям везде. Чтобы все услышали, задумались. Кого-то нет-нет да и торкнет (как, например, меня и моих друзей).
Остаётся продолжать осуществлять общественный резонанс и попутно изучать\создавать\распространять методы обхода блокировок. Ибо неправ, прежде всего, тот, кто ничего не делает.
Ну, вообще-то, да. Не всегда с вилами и факелами, но, простите, «терпилами» быть точно не стоит.
Ага, лучше что? Правильно, ничего не делать. Или у Вас есть альтернативы? Не сарказм, правда интересно.
Ну и, как уже до меня написали, от закрытия роскомпозора страна абсолютно ничего не потеряет.
У Вас нет мозгов, и Вы не человек, а, максимум, тумбочка. И доказывать ничего не собираюсь, спорить не смейте.
У меня есть объективное желание, чтобы ни у кого не было такой возможности. На слово как-то не верю.
Ваш острый язык Вам чести не делает. Ткните носом, где я не прав. С пруфами, желательно.
Документ, подтверждающий эти слова, предоставите?
Не вламывалось — это не значит, что не может. Так же и с перепиской. Людям не интересно, хотят третьи лица читать их сообщения или нет. Люди не хотят, чтобы у этих лиц была такая возможность. И это их конституционное право.
Но интернет как таковой задумывался и создавался как свободное средство распространения и обмена информацией. Можете докапываться до деталей сколько угодно, но регулировка чинушами «по щучьему велению, по моему хотению» — не свобода никакая. От слова «совсем».
Это прямой путь к тому, чтобы у каждого дома камеру с микрофоном поставить в режиме записи 24/7. И то, я уверен, найдутся те, кому «скрывать нечего».
В чём проблема? Никакого, как Вы выразились, «англодрочерства» тут нет.
А по поводу «должны знать все» — может, и не должны, но лишним точно не будет. В современном мире владение общепринятым международным языком — крайне полезный навык, а в Вашем «фи» слишком уж много консерватизма.
Или Вы из тех, кому иностранный язык не нужен, потому что он «не стадо»?
Тут есть другой вариант — очернить ICO в принципе. Я не большой фанат теорий заговоров, однако же…