Ну, не то, чтобы "ужас-ужас", но пристойным - точно не назвать. Хотя, я буду его использовать как бэкап бэкапа... просто чтобы был в резерве.
Замечена интересная особенность. OpenVPN работает на Ласке стабильнее, чем WireGuard. С чем связано - не копал. Возможно дело в том, что WG у меня на 22 порту болтается и в него китайцы ломятся. :)
Хорошо. Есть такой сервис, додвольно удобный для админов - https://uptimerobot.com/ Все свои сервера я прикручиваю к нему... Есть одно неудобство, в приложении для смартфона довольно мерзкий сигнал. По идее - так и должно быть. Когда падает что-то критичное необходимо узнать об этом даже ночью.
Так вот... вчера вечер сильно не задался. Оно же и на падании, и на подъёме сервиса "блямкает". После часа "суматохи" пришлось поставить мониторинг на паузу...
Я выше оставлял комментарий о том, что "Ласка" - это довольно пристойно... Прошу прощения. Я был не прав. Тестирование в течении 3-х дней показало, что стабильностью этот сервис не отличается.
Проверил "Ласку"... за 160 в месяц. Проплатил за год, два месяца подарили... 1600 с копейками. 50 мегабит оттуда, около 85-90 туда.Нахожусь на Урале. ChatGPT, https://www.nxp.com/, https://www.analog.com/ - вполне себе работают. Соцсети не проверял... т.к. интроверт. Перетащил SSH на левый порт. Минут 10 поднимал VPN (Open на 443 & Wireguard на 22). Оборвал нафиг двусторонний пинг (определение туннеля). Закрыл дырки fail2ban-ом. Всё жужжит, зудит, журчит и бегает.
Можно так... Но две полных копии будут болтаться локально. И оба клиента надо держать поднятыми. В принципе, если место позволяет, то можно ещё и дропбокс(и мегу) прикрутить.Всё зависит от количества ненависти к локальным копиям и поднятым клиентам. :)
Я, если честно, не очень понял тон вашего комментария. Открываю "consultant.ru" смотрю и вижу, что рядовой, сержантский и старшинский состав, с годами рождения до 1973-го - должен быть уже снят с воинского учёта, в связи с достижением предельного возраста пребывания в запасе. Что не так?
Lightroom, например... Читает(пишет) метаданные при импорте. При должном умении - всё ловко складывается в годовые архивы вида: 20хх/20хх-mm-dd_событие/xxxx-mm-dd_hh-mm-ss.RAW (DNG, JPG, не важно...)
Хранится на RAID10(+ к скорости обработки и надёжность храилища), периодически бэкапится на внешние носители.
Для начала - нужно опрелиться с возрастом. Потом нужно опрелиться с возрастом нахождения в запасе. Может оказаться, что военкомат вас снял учёта без вашего ведома. :)
Гражданам, с 1972 года рождения и раннее, не имеющих сурового офицерского звания - можно расслабиться.
Могу и без крысы, но это надо вспоминать клавиатурные комбинации... Без клавы проще(не быстрее и даже не удобнее, в некоторых кейсах), чем без мыши. Проще. Это факт.
Да ни приведи господь, обсуждать чьи-то мониторы... Можно сугубо вляпаться, не взирая на то, что являешься воинствующим атеистом. :)
Ну... я лично - не рад, что в вашем личном юзеркейсе что-то не сложилось. Если вас интересует положение дел у остальных пользователей Хрома, то у них это судорог не вызвало. :) В противном случае - мы бы сейчас имели 100500 статей по этому поводу.
Internet Explorer 6 вздрогнул и потянулся за сигаретой... :)
Не, ну фактически, открывая торт - можно накидать 10-15 вкладок с беглого просмотра, для вдумчивого чтения. Но... Закрывая тему чтения торта на сегодня - прибиваются не только вкладки, но и окно целиком. Ну это логично, как минимум.
С другой стороны - у персонажа оттпырено 200 вкладок. У него монитор с каким разрешением? Ок.. 4К у него. 4096 делим на 200 - имеем 20 пикселей на вкладку. Он туда мышью попадает в принципе? А если среди этих двухсот открыто 10 вкладок торта, как определить с разгону, куда надо попасть? Пустое это всё... :)
З.Ы. Обновляйте браузеры. Не обновлять браузер - не к добру. Примета такая. :)
вынос неактивных вкладок из памяти. До этого 100-200 вкладок прекрасно работали
1) Это настраиваемое поведение. Можете не выгружать. 2) Реально? 200 "необходимых" вкладок? Есть у меня в приятелях один пользователь, который до сих пор не умеет в "закладки"... У него эти 200+ "вечно нужных" вкладок - даже после перезагрузки автоматом взлетают (всползают, если быть точным).
Ну, не то, чтобы "ужас-ужас", но пристойным - точно не назвать.
Хотя, я буду его использовать как бэкап бэкапа... просто чтобы был в резерве.
Замечена интересная особенность. OpenVPN работает на Ласке стабильнее, чем WireGuard. С чем связано - не копал. Возможно дело в том, что WG у меня на 22 порту болтается и в него китайцы ломятся. :)
Хорошо.
Есть такой сервис, додвольно удобный для админов - https://uptimerobot.com/
Все свои сервера я прикручиваю к нему... Есть одно неудобство, в приложении для смартфона довольно мерзкий сигнал.
По идее - так и должно быть. Когда падает что-то критичное необходимо узнать об этом даже ночью.
Так вот... вчера вечер сильно не задался. Оно же и на падании, и на подъёме сервиса "блямкает".
После часа "суматохи" пришлось поставить мониторинг на паузу...
Как "третий резервный VPN" можно порекомендовать, а как основной - пожалуй нет.
Я выше оставлял комментарий о том, что "Ласка" - это довольно пристойно...
Прошу прощения. Я был не прав. Тестирование в течении 3-х дней показало, что стабильностью этот сервис не отличается.
Проверил "Ласку"... за 160 в месяц. Проплатил за год, два месяца подарили... 1600 с копейками.
50 мегабит оттуда, около 85-90 туда.Нахожусь на Урале.
ChatGPT, https://www.nxp.com/, https://www.analog.com/ - вполне себе работают. Соцсети не проверял... т.к. интроверт.
Перетащил SSH на левый порт. Минут 10 поднимал VPN (Open на 443 & Wireguard на 22).
Оборвал нафиг двусторонний пинг (определение туннеля). Закрыл дырки fail2ban-ом.
Всё жужжит, зудит, журчит и бегает.
В принципе - довольно пристойно...
Можно так... Но две полных копии будут болтаться локально. И оба клиента надо держать поднятыми.
В принципе, если место позволяет, то можно ещё и дропбокс(и мегу) прикрутить.Всё зависит от количества ненависти к локальным копиям и поднятым клиентам. :)
Я, если честно, не очень понял тон вашего комментария.
Открываю "consultant.ru" смотрю и вижу, что рядовой, сержантский и старшинский состав, с годами рождения до 1973-го - должен быть уже снят с воинского учёта, в связи с достижением предельного возраста пребывания в запасе.
Что не так?
Lightroom, например... Читает(пишет) метаданные при импорте.
При должном умении - всё ловко складывается в годовые архивы вида:
20хх/20хх-mm-dd_событие/xxxx-mm-dd_hh-mm-ss.RAW (DNG, JPG, не важно...)
Хранится на RAID10(+ к скорости обработки и надёжность храилища), периодически бэкапится на внешние носители.
Для начала - нужно опрелиться с возрастом.
Потом нужно опрелиться с возрастом нахождения в запасе.
Может оказаться, что военкомат вас снял учёта без вашего ведома. :)
Гражданам, с 1972 года рождения и раннее, не имеющих сурового офицерского звания - можно расслабиться.
Да, да, да.... Пробовал в детстве, до сих пор в курсе дел.
Браузеры - умеют... юзеры - не умеют, в основном.
Сейчас браузеры умнее юзеров, как мне кажется... хотя могу ошибаться.
Я чо-то не понял...
Найдена уязвимость, резко обработана и резко устранена.
Что не так? :)
Мне 52, я за 30 лет привык... :)
Могу и без крысы, но это надо вспоминать клавиатурные комбинации...
Без клавы проще(не быстрее и даже не удобнее, в некоторых кейсах), чем без мыши. Проще. Это факт.
Да ни приведи господь, обсуждать чьи-то мониторы... Можно сугубо вляпаться, не взирая на то, что являешься воинствующим атеистом. :)
Ну... я лично - не рад, что в вашем личном юзеркейсе что-то не сложилось.
Если вас интересует положение дел у остальных пользователей Хрома, то у них это судорог не вызвало. :)
В противном случае - мы бы сейчас имели 100500 статей по этому поводу.
Internet Explorer 6 вздрогнул и потянулся за сигаретой... :)
Не, ну фактически, открывая торт - можно накидать 10-15 вкладок с беглого просмотра, для вдумчивого чтения.
Но... Закрывая тему чтения торта на сегодня - прибиваются не только вкладки, но и окно целиком. Ну это логично, как минимум.
С другой стороны - у персонажа оттпырено 200 вкладок.
У него монитор с каким разрешением? Ок.. 4К у него.
4096 делим на 200 - имеем 20 пикселей на вкладку. Он туда мышью попадает в принципе?
А если среди этих двухсот открыто 10 вкладок торта, как определить с разгону, куда надо попасть?
Пустое это всё... :)
З.Ы. Обновляйте браузеры.
Не обновлять браузер - не к добру. Примета такая. :)
1) Это настраиваемое поведение. Можете не выгружать.
2) Реально? 200 "необходимых" вкладок?
Есть у меня в приятелях один пользователь, который до сих пор не умеет в "закладки"... У него эти 200+ "вечно нужных" вкладок - даже после перезагрузки автоматом взлетают (всползают, если быть точным).