Печатающие калькуляторы до сих пор продаются, видел их реальное использование в банке.
А это устройство по сути печатающий калькулятор + возможность дополнить рассчеты текстовыми заметками.
И это одна из аксиом – нетронутая упаковка сигнализирует, что товар кроме производителя вообще никто не трогал.
С другой стороны, обязательно должны быть открытые образцы для ознакомления!
А то сейчас приходишь в книжный или в канц.товары и стоят запечатанные дорогие блокноты. Как я должен его покупать, если не вижу качество бумаги, яркость линовки и т.п. важные для меня параметры?
Просить каждый открывать — неудобно, тем более, если пришел для ознакомления и купишь только если вариант очень понравится.
Достаточно просто сделать жесткий запрет любой монетизации (рекламы, покупок и т.д.) для бесплатно публикуемых приложений, а с остальных брать плату за выход каждого приложения.
Многое из Вами перечисленного — это такая же эмуляция реального действия, игра «по мотивам» сильно далекая от реального прототипа.
Потому что и реконструкция, и фехтование, и все эти стрелялки в страйкболе и лазертаге — это имитация боя, а не бой — никто не умирает, не становится инвалидом, никакая реальная история народов от результатов боя не меняется. Компьютерная игра — это всего-лишь другой способ этой же эмуляции с другими техническими средствами.
Касательно машинок — реальность может быть более скучной, чем виртуальность, потому как в игре я могу устроить ополный беспредел и кармагедон, а в реальности страшно за рулем сделать неверное движение, так как попадешь на серьезные бабки, а в особо неудачных случаях можно стать инвалидом или сесть в тюрьму.
Но все они сводятся к одному — или это выгодно или нет.
Не все. Есть еще параметр удобства.
В своей квартире можно сделать такой ремонт как хочется, можно заводить домашних животных (снять жилье имея собаку часто весьма сложно).
Если верить статистике, то за последние 5 лет цены выросли на 10% примерно.
5 лет для нежвижимости это не срок. Посмотрите как они изменились за 20 лет.
Нам очень часто приходится делать выбор как распорядится своим временем и ресурсами. И вот то удовольствие, которое мы получаем от того или иного действия и есть мера для этого выбора, хотя конечно нельзя ее померять в точных цифрах и в разное время нам может хотется разного.
Денег хватит на что-то одно: кафе, кино, поездку на природу — что выберете? Вечер с девушкой или вечеринка с друзьями? Поход в библиотеку или в бар?
Внешние стимулы разные, а вот нейромедиаторы в мозгу одни и те же срабатывают.
Так что по оказываемому эмоциональному эффекту вполне можно сравнивать совершенно внешне различные вещи.
И еще раз повторю — у разных людей совершенно разные предпочтения. Кто-то многим пожертвует ради вечеринки, а кого-то на вечеринку на аркане не затащишь. Точно также и с адреналиновыми развлечениями — удовольствие на любителя.
И что, вы действительно думаете, что если дома на хорошей акустике послушаете какую-нибудь джазовую композицию, ваши ощущения будут ровно те же, если вы услышите её в реальном зале, в метре от исполнителей?
Не знаю, но вероятность, что я пойду в реальный зал крайне мала, практически нулевая.
А вот то что я случаю (в основном рок и метал, остальное у меня мало находит внутреннего отклика) на своей простейшей дешевой акустике у меня вызывает массу эмоций и чувств, причем даже не сам звук, который может хоть с колонок ноутбука идти, а именно само настроение композиции, ее стимул.
Если герой в игре переживает смерть родителей по сюжету, по вашему утверждению выходит, что для вас это должно легко перекрыть смерть собственных реальных близких.
Нет, не перекроет, так как последствия игры и последствия в реальном мире разные. И вот именно эти последствия в данном случае все меняют.
Но вот положительные ощущения от классной игры могут быть более яркими, чем от реальной прогулки. И мне комфортней общаться в сети, а не лично, так как личное общение слишком утомляет.
Однако, все это лишь слова. Как сказал один из моих инструкторов, бессмысленно рассказывать всё это людям, которые этого не чувствовали — они никогда не поймут этого, такова человеческая природа.
Вы забываете, что природа наша очень сильно разная. По тому как и что Вы описываете — Вы похоже кинестетик, для них важней именно ощущение, физическое, телесное, и вот оно действительно не эмулируется.
А я например дигитал, я из физических ощущений не запоминаю практически ничего, даже если они были сильные и длительные, а запоминаю именно логический опыт, мысли, идеи которые ситуация для меня породила. И вот впечатления от некоторых игр для меня перекрывают большую часть из того, что я испытывал в реальной жизни.
а 81% так и не были удалены в течении срока наблюдения
Что не обязательно свидетельствует о их уязвимости — отсутствие реакции может быть обусловлено тем что:
1) Ключ изначально был не рабочим (отозван, просто случайный набор букв для примера)
2) Рабочий ключ поменяли после сообщения, а старый просто оставили в репозитории.
3) Это ключ для демо-доступа, который и должен быть всем доступен
Например, статьи. В потоке время жизни статьи – несколько дней, обычно – один.
У статьи короткое не время жизни, а время активного обсуждения. После этого она как-бы уходит в ту самую глобальную «библиотеку».
Вы сами когда ищите информацию в поисковике не находите статьи, написанные годы назад, но все еще актуальные?
Из личного примера: спустя больше года после написания мной статьи на Хабр, ко мне человек обращался с просьбой платных уроков по тематике статьи, также спустя два года замечания/дополнения по тексту присылали — то есть статьи продолжают читать, даже когда они уже исчезли из «потоков».
Вы правда не видите изъянов в вашем плане? Никаких-никаких?
Хранить ценные данные в единственном экземпляре — это безумие независимо от того где этот экземпляр расположен. Если же ценные данные надежно дублированы, то очень удобно постоянно иметь такую копию в мобильном устройстве постоянно с собой.
PS: Нет нужды постоянно заново бэкапить весь объем, постоянно изменяемых данных обычно не так много.
Держать терабайт личных данных на устройстве, которое так легко прое*ать — это безумие.
А в чем проблема собственно говоря?
1) Шифруем данные на устройстве, так чтобы в случае потери они не попали в чужие руки.
2) Делаем ежедневные бэкапы в облако / на внешний носитель который лежит дома, чтобы защитить данные от потери.
Нечестные биржи же имеют явно искусственные гистограммы объёма торгов
Не понятно зачем так тупо палиться? Ведь можно взять данные реальных торгов (которые и так уже есть на бирже) и увеличить в 10-100-1000 раз количество операций фейковыми, но с теми же пропорциями что и реальные, добавив шума для маскировки. Зачем придумывать совсем не реальную гистограмму?
Вы действительно хотите что бы налоговая видела все Ваши счета со всеми движениями денег по ним и списывала по 6% с каждого входящего платежа? Вот большинство не хочет.
Не надо все, надо чтобы была возможность создать специальный счет, который бы автоматически списывал налоги без лишней бюрократии. Соответственно, проводишь доход через этот счет и ты гарантированно работаешь в белую, не устраивает такой подход — не открываешь спец. счета и платишь по старой схеме.
Учитывая Вашу проф. математическую подготовку, не думали переходить в DataScience / Machine Learning? Там и задачи будут сложней и интересней, и Ваша научная степень будет цениться.
Present perfect никогда не используется в связке с конкретным временем в прошлом. Как только вы видите ссылку на конкретный момент в прошлом, это означает, что в данном случае можно использовать только past simple.
Есть случай когда при ссылке на конкретный момент в прошлом употребляется past perfect, а не past simple.
We use the past perfect tense for something that started in the past and continued up to a given time in the past: «When George died he and Anne had been married for nearly fifty years.» learnenglish.britishcouncil.org/english-grammar/past-perfect
Я просто ходил в БТИ (бюро технической инвентаризации) и мне сказали буквально следующее — то что вы хотите законно, лучше вначале сделайте, потом наш специалист приедет, все замеряет и внесет изменения в проект по-факту. Иначе обязательно что-то не учтете до ремонта и потом проект после ремонта все равно придется переделывать.
В социальных сетях конкретного человека находят не столько по одним имени-фамилии, сколько по совокупности локальных данных — когда родился, где и когда учился, где живет и т.п. — имея такой набор круг поиска резко сужается даже для распространенных фамилий. Естественно это работает, если человек хочет чтобы его могли найти и указывает реальные данные.
А нет варианта просто потом перед продажей провести тех.аудит и исправить документы?
Просто в России обычно не противоречащие законам\правилам перепланировки так и делаются — вначале делается перепланировка, потом приглашается специалист который делает осмотр и вносит изменения в тех.документацию. Причем в самом БТИ, который этими документами занимается, именно такую последовательность и рекомендуют.
А это устройство по сути печатающий калькулятор + возможность дополнить рассчеты текстовыми заметками.
А то сейчас приходишь в книжный или в канц.товары и стоят запечатанные дорогие блокноты. Как я должен его покупать, если не вижу качество бумаги, яркость линовки и т.п. важные для меня параметры?
Просить каждый открывать — неудобно, тем более, если пришел для ознакомления и купишь только если вариант очень понравится.
Потому что и реконструкция, и фехтование, и все эти стрелялки в страйкболе и лазертаге — это имитация боя, а не бой — никто не умирает, не становится инвалидом, никакая реальная история народов от результатов боя не меняется. Компьютерная игра — это всего-лишь другой способ этой же эмуляции с другими техническими средствами.
Касательно машинок — реальность может быть более скучной, чем виртуальность, потому как в игре я могу устроить ополный беспредел и кармагедон, а в реальности страшно за рулем сделать неверное движение, так как попадешь на серьезные бабки, а в особо неудачных случаях можно стать инвалидом или сесть в тюрьму.
В своей квартире можно сделать такой ремонт как хочется, можно заводить домашних животных (снять жилье имея собаку часто весьма сложно).
5 лет для нежвижимости это не срок. Посмотрите как они изменились за 20 лет.
Денег хватит на что-то одно: кафе, кино, поездку на природу — что выберете? Вечер с девушкой или вечеринка с друзьями? Поход в библиотеку или в бар?
Так что по оказываемому эмоциональному эффекту вполне можно сравнивать совершенно внешне различные вещи.
И еще раз повторю — у разных людей совершенно разные предпочтения. Кто-то многим пожертвует ради вечеринки, а кого-то на вечеринку на аркане не затащишь. Точно также и с адреналиновыми развлечениями — удовольствие на любителя.
А вот то что я случаю (в основном рок и метал, остальное у меня мало находит внутреннего отклика) на своей простейшей дешевой акустике у меня вызывает массу эмоций и чувств, причем даже не сам звук, который может хоть с колонок ноутбука идти, а именно само настроение композиции, ее стимул.
Нет, не перекроет, так как последствия игры и последствия в реальном мире разные. И вот именно эти последствия в данном случае все меняют.
Но вот положительные ощущения от классной игры могут быть более яркими, чем от реальной прогулки. И мне комфортней общаться в сети, а не лично, так как личное общение слишком утомляет.
А я например дигитал, я из физических ощущений не запоминаю практически ничего, даже если они были сильные и длительные, а запоминаю именно логический опыт, мысли, идеи которые ситуация для меня породила. И вот впечатления от некоторых игр для меня перекрывают большую часть из того, что я испытывал в реальной жизни.
1) Ключ изначально был не рабочим (отозван, просто случайный набор букв для примера)
2) Рабочий ключ поменяли после сообщения, а старый просто оставили в репозитории.
3) Это ключ для демо-доступа, который и должен быть всем доступен
Вы сами когда ищите информацию в поисковике не находите статьи, написанные годы назад, но все еще актуальные?
Из личного примера: спустя больше года после написания мной статьи на Хабр, ко мне человек обращался с просьбой платных уроков по тематике статьи, также спустя два года замечания/дополнения по тексту присылали — то есть статьи продолжают читать, даже когда они уже исчезли из «потоков».
PS: Нет нужды постоянно заново бэкапить весь объем, постоянно изменяемых данных обычно не так много.
1) Шифруем данные на устройстве, так чтобы в случае потери они не попали в чужие руки.
2) Делаем ежедневные бэкапы в облако / на внешний носитель который лежит дома, чтобы защитить данные от потери.
We use the past perfect tense for something that started in the past and continued up to a given time in the past:
«When George died he and Anne had been married for nearly fifty years.»
learnenglish.britishcouncil.org/english-grammar/past-perfect
Просто в России обычно не противоречащие законам\правилам перепланировки так и делаются — вначале делается перепланировка, потом приглашается специалист который делает осмотр и вносит изменения в тех.документацию. Причем в самом БТИ, который этими документами занимается, именно такую последовательность и рекомендуют.