Так а в каком месте стало больше проблем? Эти же проблемы были и раньше, и хуже не стали.
Если ссылка на древнюю редкую статью, то ее и в 20 веке вы бы не нашли в оригинале, также и с старыми технологиями были бы проблемы.
поиск актуальной информации в современном мире стал большей проблемой, нежели отсутствие доступа к информации в середине 20 века
Смотря о какой информации идет речь.
Проблема фильтрации актуальна в основном для социально-исторических наук, то есть тех, где тасуя факты можно формировать общественное мнение.
А с точными и естественными науками все весьма прозрачно. И я помню какая проблема была для меня 20 лет назад в провинции найти серьезные современные ВУЗовские учебники для подготовки к олимпиадам.
предел коммуникации внутри команды, она просто начнет сжирать столько времени, что продуктивная работа станет невозможна.
При модульности разработки и высокой автономности модулей коммуникации не разрастаются.
Разработчик смартфона берет готовый экран и ему важно знать лишь небольшое количество его параметров и как взаимодействовать с ним по стандартным интерфейсам. Вся остальная же сложность — это компетенции разработчика экрана, и разработчику смартфона нет необходимости в них вникать и обсуждать с разработчиками экрана.
Проблемы коммуникации начинаются когда строим что-то уникальное — коллайдер, термоядерный реактор и т.п., так как для него просто нет готовых компонентов, нет готовых интерфесов для их связывания.
С другой стороны, зная сколько дров наломали за историю военные из плоти и крови, может как раз искусственный интеллект и не даст очередному опьяненному властью неадеквату устроить глобальный хаос.
При постоянной фиксированной нагрузке — возможно. Но проблема в том, что электричество потребляется обычно очень не равномерно, а работа генератора в холостую крайне не эффективна. Для решения этой проблемы надо генератор дополнять системой аккумуляции электроэнергии, которая весьма не дешева и тоже, как и генератор, имеет ограниченный ресурс.
Не обязательно для этого изучать новый язык.
Достаточно взять пару серьезных обучающих курсов (программирование, математика и т.д., что интересно и нужно в работе) на английском языке. Вот когда и лекции на английском, и задания на нем, и обсуждения на форуме курса, и конспект на нем пишите, то очень быстро идет глубокое погружение и в язык. Я стал намного лучше понимать английский на слух после нескольких курсов (технических) на Coursera пройденных на английском.
Задача — создание устройства, которое сможет ощутить наслаждение и страдание.
1) А что такое наслаждение и что такое страдание? Каковы критерии и границы? Вот я ем вкусную еду — это просто удовольствие или уже наслаждение? А если меня слегка ударить, то это будет просто неприятно или уже вызовет страдание?
2) Как именно контролировать ощущение этих самых наслаждения и страдания? Как вы поймете что устройство их ощутило?
3) Почему Вы сводите сознание к чувственно-эмоциональной сфере? Если человек перстанет испытывать эмоции, но сохранит абстрактно-мыслительную деятельность, то он потеряет сознание?
Ребенок начинает с абстрактных желаний «пить», переходит на себя в третьем лице «ребенок хочет пить», и наконец обретает Я — «я хочу пить».
Почему вы считаете что Я это не первое что обретает ребенок, а первично некое оперирование третим лицом? Понятие «ребенок» уже требует способностей к абстрагированию и обобщению, это комплексные и сложные процессы.
Я не спец в искусстве и спорить не буду, но ИМХО, если без известного имени под произведением само по себе это произведение совершенно никому не будет интересно (как куча мусора в Вашем примере), то это уже не искусство, а просто крутая PR-акция.
В том смысле, что обществу будет невозможно эффективно управлять теми самыми знаниями и они скорее всего перейдут к тем, кто сможет ими управлять, что не раз предсказано в качестве интеллектуальной/финансовой сегрегации будущего мира.
Основную часть человеческой истории общество, как основная масса населения, вообще было безграмотным, то есть не то что не осозновала текущий научный уровень человечества, но даже читать и писать не умело. Науку, технологии и культуру всегда двигала вперед очень тонкая прослойка общества, которая как раз в последнее столетие стала значительно толще и значительней за счет повсеместного доступа масс к образованию.
Для научного признания, результаты должны быть строго доказаны, а в идеале должна быть понятна суть происходящих явлений, что для ряда теорий весьма не просто сделать на текущем уровне науки.
Того же Менделя не признавали по вполне обоснованным на тот момент причинам:
Но потом он предпринял ряд попыток подтвердить это открытие на других биологических видах, и с этой целью провёл серию опытов по скрещиванию разновидностей ястребинки — растения семейства Астровые, затем — по скрещиванию разновидностей пчёл. В обоих случаях его ждало трагическое разочарование: результаты, полученные им на горохе, на других видах не подтверждались. Причина была в том, что механизмы оплодотворения и ястребинки, и пчёл, имели особенности, о которых в то время науке ещё не было известно (размножение при помощи партеногенеза), а методами скрещивания, которыми пользовался Мендель в своих опытах, эти особенности не учитывались. В конце концов, великий учёный сам разуверился в том, что совершил открытие.
А вот что касается культурных явлений (музыка, фильмы, книги и т.п.) я считаю, что именно оценка потребителем как раз адекватная, так как именно для потребителя оно создается, и если оно ему не нравится, то в чем ценность произведения? Можно ли считать произведение шедевром, если от него все плюются?
Многие дети-носители говорят лучше тех, кто силился запомнить все эти конструкции несколько лет в школе, несколько лет в ВУЗе, несколько лет после ВУЗа…
А вы посчитайте сколько лет эти дети находятся в полном круглосуточном погружении в языковую среду и сравните с тем количеством часов сколько тратится на изучение иностранного в языка в школе и в ВУЗе.
И опять таки, вспомните, сколько лет родному языку потом усиленно учат в школе, чтобы не просто на нем говорить, но и уметь выражать свои мысли развернуто и без ошибок.
Все люди разные, я с детства руками не любил что-то делать, ну кроме конструкторов, а был бы в то время компьютер, то с удовольствием бы копался в алгоритмах и программировании…
Ах, я забыл: я же лингвист и все так же бесполезен на рынке труда. Где он, тренд? Что нужно учить, чтобы остаться на плаву?
Область компьютерной лингвистики очень перспективна: автоматический перевод, системы распознавания и синтеза речи, системы текстового и голосового чата — это все очень актуально как в настоящем, так и в будущем!
У вас серьезная профессиональная лингвистическая подготовка, добивайте пробелы в программистской\математической подготовке (если такие остались) и будете уникальным специалистом с двойной квалификацией в актуальной теме с очень большими перспективами! Самые прорывные вещи сейчас происходят на стыках наук и человек который спец в нескольких дисциплинах видит шире своих коллег и очень перспективен.
If Bitcoin is used to mainly pay for goods and services, then the main factors determining Bitcoin price will be the stock prices at the fond markets, gold price and currency prices in different countries, as well as informational coverage of Bitcoin market development.
If Bitcoin will be mainly used to pay for goods and services this mean it will behave very close to usual currency.
The currency price generally depends from volume of the goods/services market divided by the volume of the currency in circulation. That why when economy grows and there are more goods and services produced and available you need to add more currency for circulation (money are «printed») to prevent deflation.
But bitcoin have fixed maximum of coins in circulation and if the number of goods on bitcoin market will grow this means that bitcoin price will grow. So, in the model, where Bitcoin is considered mostly as payment currency its price will mostly depends on the volume of the market where it is used.
So, the statement in the article is incorrect. There is possible situation when stocks markets and commodities prices will fall in common currencies, but will still grow in Bitcoin price (and Bitcoin price in other currencies will grow as well). It will happens because you can't add more bitcoins to circulation to compensate growing market when Bitcoin economy grows.
Акционеры заинтересованы в росте бизнеса компании и идея «давайте принципиально откажемся от крупного гос. контракта» врядли будет у них слишком популярной.
Вы забываете о варианте создать собственную исследовательскую группу, набрать специалистов с другими моральными установками и делать независимый проект. Хотя это будет дольше и дороже, но для действительно прорывных технологий на это пойдут.
А репутация в глазах бизнес-партнеров стоит меньше?
Вы захотите иметь дела с компанией, которая вначале контракт заключает (а это не быстрый процесс с кучей согласований и обсуждений), а потом разрывает, так как это не понравилось ее работникам?
Если ссылка на древнюю редкую статью, то ее и в 20 веке вы бы не нашли в оригинале, также и с старыми технологиями были бы проблемы.
Проблема фильтрации актуальна в основном для социально-исторических наук, то есть тех, где тасуя факты можно формировать общественное мнение.
А с точными и естественными науками все весьма прозрачно. И я помню какая проблема была для меня 20 лет назад в провинции найти серьезные современные ВУЗовские учебники для подготовки к олимпиадам.
Разработчик смартфона берет готовый экран и ему важно знать лишь небольшое количество его параметров и как взаимодействовать с ним по стандартным интерфейсам. Вся остальная же сложность — это компетенции разработчика экрана, и разработчику смартфона нет необходимости в них вникать и обсуждать с разработчиками экрана.
Проблемы коммуникации начинаются когда строим что-то уникальное — коллайдер, термоядерный реактор и т.п., так как для него просто нет готовых компонентов, нет готовых интерфесов для их связывания.
Достаточно взять пару серьезных обучающих курсов (программирование, математика и т.д., что интересно и нужно в работе) на английском языке. Вот когда и лекции на английском, и задания на нем, и обсуждения на форуме курса, и конспект на нем пишите, то очень быстро идет глубокое погружение и в язык. Я стал намного лучше понимать английский на слух после нескольких курсов (технических) на Coursera пройденных на английском.
2) Как именно контролировать ощущение этих самых наслаждения и страдания? Как вы поймете что устройство их ощутило?
3) Почему Вы сводите сознание к чувственно-эмоциональной сфере? Если человек перстанет испытывать эмоции, но сохранит абстрактно-мыслительную деятельность, то он потеряет сознание?
Того же Менделя не признавали по вполне обоснованным на тот момент причинам:
А вот что касается культурных явлений (музыка, фильмы, книги и т.п.) я считаю, что именно оценка потребителем как раз адекватная, так как именно для потребителя оно создается, и если оно ему не нравится, то в чем ценность произведения? Можно ли считать произведение шедевром, если от него все плюются?
Без знания грамматики все равно в совершенстве языком не овладеть.
И опять таки, вспомните, сколько лет родному языку потом усиленно учат в школе, чтобы не просто на нем говорить, но и уметь выражать свои мысли развернуто и без ошибок.
Область компьютерной лингвистики очень перспективна: автоматический перевод, системы распознавания и синтеза речи, системы текстового и голосового чата — это все очень актуально как в настоящем, так и в будущем!
У вас серьезная профессиональная лингвистическая подготовка, добивайте пробелы в программистской\математической подготовке (если такие остались) и будете уникальным специалистом с двойной квалификацией в актуальной теме с очень большими перспективами! Самые прорывные вещи сейчас происходят на стыках наук и человек который спец в нескольких дисциплинах видит шире своих коллег и очень перспективен.
The currency price generally depends from volume of the goods/services market divided by the volume of the currency in circulation. That why when economy grows and there are more goods and services produced and available you need to add more currency for circulation (money are «printed») to prevent deflation.
But bitcoin have fixed maximum of coins in circulation and if the number of goods on bitcoin market will grow this means that bitcoin price will grow. So, in the model, where Bitcoin is considered mostly as payment currency its price will mostly depends on the volume of the market where it is used.
So, the statement in the article is incorrect. There is possible situation when stocks markets and commodities prices will fall in common currencies, but will still grow in Bitcoin price (and Bitcoin price in other currencies will grow as well). It will happens because you can't add more bitcoins to circulation to compensate growing market when Bitcoin economy grows.
Вы захотите иметь дела с компанией, которая вначале контракт заключает (а это не быстрый процесс с кучей согласований и обсуждений), а потом разрывает, так как это не понравилось ее работникам?