Это тот камень который деградировал, ну то есть его пессимизировали зачем то. Если атлон/феном 2 умел выполнить 3 ин/такт и нормальный FPU/SSE блок на ядро. То этот камень мог только 2 ин/такт и один блок FPU/SSE на два ядра, т.е. 0.5 блока на ядро. Я бы лучше купил Феном III , если бы такой был бы. Но я сразу с атлона на райзан перепрыгнул спустя 10 лет.
А вот калькуляторов на лампах, не было, или я не знаю таких. Из механических и электромеханических, сразу в транзисторные перескочили. Да, ещё раньше до релейных, были механические вычислители. Всё таки ламповые ЭВМ громоздкие и не очень надёжные. А всё таки, если ограничится 4 битами, ну двоично-десятичным АЛУ, сколько это сложно будет?
Интересно. Фичи которые я вырезал в сталкере, точней не стал реализовывать дальше экспериментов.
Техническая не целесообразность.
ПЗРК — переносной зенитный ракетный комплекс. Реализовал частично, но потом подумал, на сколько он нужен вселенной сталкера, решил что не очень нужен, для борьбы с вертолётам хорошо подходит гранатомёт, в оригинале игры нач. скорость гранаты РПГ очень невысокая и попасть по летящему вертолёту сложно, а в реальности она высокая, стартовая 100-120 и разгон до 200-300 м/с за полсекунды, в зависимости от типа гранаты. В игре, нач. 60 и разгон 150 м/с (ограничения движка) за полсекунды, по вертолёту попасть не проблема.
Жестокость.
Делал возможность отрезать части монстров. Достаёшь нож, и ударом по конечности, отрезаешь конечность у мертвого мутанта, конечность на монстре исчезает, и появляется отрезанная, которую можно подобрать. Потом пришла идея отрезать головы у сталкеров (идея была такая, что ГГ может вступить в какую нибудь отмороженую группировку, а для того, что бы главарь принял ГГ, ему надо приносить отрезанные головы врагов этой группировки), попробовал, работает, правда модели надо дорабатывать. Но после совещания на форуме, решил, что это лучше не реализовывать, слишком жестоко. Правда с монстрами тоже не стал доделывать, т.к. надо дорабатывать модели монстров.
Как то так.
А можно использовать скрипты для управления ИИ? Например Lua, как в сталкере. Если кто не знает, то значительная часть схем для ИИ написаны на Lua. Хотя это может показаться и не слишком оптимальным решением, т.к. Lua имеет не слишком высокое быстродействие, сотни раз медленней С++.
Что непонятное сложное и дорогое, всё как всегда. Потом солдаты будут плеваться от фигни и предпочитать старые и надёжные М67. Осколочность регулируется наличием осколочной рубашки, это ещё в первую использовали. Чтобы регулировать замедление, в принципе можно и механически решить. Но вот граната изделие массовое, значит должно быть максимально дёшево и надёжно, хранится на неотапливаемом складе десятки лет без потери надёжности. И ещё замедление у НАТОвских гранат что-то большое, может рассчитано что солдат откинув рычаг, удержит нужное время и потом бросит, но можно и ошибиться.
У нас самые продвинутые, это РГО, РГН с запалом УДЗ который от удара взрывается. Вроде не слишком надёжные, но это связано с 90-ми, когда сильно просела культура производства из-за проблем зарплатой рабочих. Гранаты которые делали позже, нулевые, вроде как более надёжные. Сейчас совершенство гранат, это наличие заданного осколочного поля, осколки не слишком мелкие и не крупные, например в РГО и РГН около 0.5 грамм. При этом запал разрушается на те же осколки не больше 0.5 г или хотя бы 1 г.
Есть ещё самоделки, РГД-5 плюс оболочка из шариков на клею. Так что можно для замены Ф-1 сделать съёмную осколочную рубашку для старой доброй РГД-5.
История про MCS-48 первый массовый МК, ну один из первых. История очевидно произошла в середине 90-х. Это уже закат этого семейства. Действительно тяжёлый в программировании процессор, 51-й уже на много легче программировать.
Интересно, а советские К145ИК тяжелей в программировании? К145ИК18 и К145ИК19 массово использовались в разных устройствах вплоть до начала 90-х.
Chernobyl Chornobyl, грамотеи. Игра вряд ли вышла бы в 8.12.2022, даже если бы никто не на кого не нападал, и даже бы никаких кризисов не было бы. А сейчас во обще не понятно, выйдет, не выйдет. Чем этот конфликт закончится? Может выйдет через несколько лет, когда студия переедет в спокойные страны. А может выйдет в Новой Украине?
В общем, понятно, что ничего не понятно. Но кто-то сказал, МИР не будет прежним.
У меня два. Опера и Огнелис, только что обновил огнелиса. Просто не всегда что-то работает на одном браузере, работает на другом. Т.е. где-то один сайт нормально работает на Опере, но проблемы с Огнелисом, и на оборот не работает в Опере, но работает в Огнелисе. И IE я за 14 лет практически не пользовался.
Kurtan понятно, для IBM PC-AT с EGA. Я смог исправить баг, где грузчик бегает как угорелый. Но там так же надо переделать управление, чтобы грузчик останавливался если клавишу отпустишь. Надо драйвер клавы встроить в код игры.
Класс сталкера для отладки анимации и др., был в билдах, но потом удалили за ненадобностью. Отличия от нормального CAI_Stalker нет перемещения, прямо как у ботах в ролике Е3. Там конечно они могли ходить если судить по другим роликам, но боёвки ещё не было. Возможно даже сейчас нету, поэтому нет роликов и перенос.
На Е3 показали пререндер, точней демосцену, разговоры сталкеров, имитацию поиска артефакта, имитацию боёвки с CAI_Idol. Ну и ждать игру через 10 мес. было глупо.
ЗЫ
Кто такой CAI_Idol? Билдоманы знают.
В общем возможно и 8 декабря игра не выйдет. И кто там слабое звено?
Информация реально уже устарела. Вероятность падения на Землю близка к нулю, согласно последним иследованияниям. Вот кто такие тухлые новости вытаскивает?
Это тот камень который деградировал, ну то есть его пессимизировали зачем то. Если атлон/феном 2 умел выполнить 3 ин/такт и нормальный FPU/SSE блок на ядро. То этот камень мог только 2 ин/такт и один блок FPU/SSE на два ядра, т.е. 0.5 блока на ядро. Я бы лучше купил Феном III , если бы такой был бы. Но я сразу с атлона на райзан перепрыгнул спустя 10 лет.
У ламповых ЭВМ был очень короткий век
А вот калькуляторов на лампах, не было, или я не знаю таких. Из механических и электромеханических, сразу в транзисторные перескочили. Да, ещё раньше до релейных, были механические вычислители. Всё таки ламповые ЭВМ громоздкие и не очень надёжные. А всё таки, если ограничится 4 битами, ну двоично-десятичным АЛУ, сколько это сложно будет?
Техническая не целесообразность.
ПЗРК — переносной зенитный ракетный комплекс. Реализовал частично, но потом подумал, на сколько он нужен вселенной сталкера, решил что не очень нужен, для борьбы с вертолётам хорошо подходит гранатомёт, в оригинале игры нач. скорость гранаты РПГ очень невысокая и попасть по летящему вертолёту сложно, а в реальности она высокая, стартовая 100-120 и разгон до 200-300 м/с за полсекунды, в зависимости от типа гранаты. В игре, нач. 60 и разгон 150 м/с (ограничения движка) за полсекунды, по вертолёту попасть не проблема.
Жестокость.
Делал возможность отрезать части монстров. Достаёшь нож, и ударом по конечности, отрезаешь конечность у мертвого мутанта, конечность на монстре исчезает, и появляется отрезанная, которую можно подобрать. Потом пришла идея отрезать головы у сталкеров (идея была такая, что ГГ может вступить в какую нибудь отмороженую группировку, а для того, что бы главарь принял ГГ, ему надо приносить отрезанные головы врагов этой группировки), попробовал, работает, правда модели надо дорабатывать. Но после совещания на форуме, решил, что это лучше не реализовывать, слишком жестоко. Правда с монстрами тоже не стал доделывать, т.к. надо дорабатывать модели монстров.
Как то так.
Что непонятное сложное и дорогое, всё как всегда. Потом солдаты будут плеваться от фигни и предпочитать старые и надёжные М67. Осколочность регулируется наличием осколочной рубашки, это ещё в первую использовали. Чтобы регулировать замедление, в принципе можно и механически решить. Но вот граната изделие массовое, значит должно быть максимально дёшево и надёжно, хранится на неотапливаемом складе десятки лет без потери надёжности. И ещё замедление у НАТОвских гранат что-то большое, может рассчитано что солдат откинув рычаг, удержит нужное время и потом бросит, но можно и ошибиться.
У нас самые продвинутые, это РГО, РГН с запалом УДЗ который от удара взрывается. Вроде не слишком надёжные, но это связано с 90-ми, когда сильно просела культура производства из-за проблем зарплатой рабочих. Гранаты которые делали позже, нулевые, вроде как более надёжные. Сейчас совершенство гранат, это наличие заданного осколочного поля, осколки не слишком мелкие и не крупные, например в РГО и РГН около 0.5 грамм. При этом запал разрушается на те же осколки не больше 0.5 г или хотя бы 1 г.
Есть ещё самоделки, РГД-5 плюс оболочка из шариков на клею. Так что можно для замены Ф-1 сделать съёмную осколочную рубашку для старой доброй РГД-5.
Да, наверное так. Но получается, как получается. Сейчас в запое, побросал все свои проекты вроде XRayExtensions-NanoBot и прочие.
Но тут ещё эта клятая апирация...
История про MCS-48 первый массовый МК, ну один из первых. История очевидно произошла в середине 90-х. Это уже закат этого семейства. Действительно тяжёлый в программировании процессор, 51-й уже на много легче программировать.
Интересно, а советские К145ИК тяжелей в программировании? К145ИК18 и К145ИК19 массово использовались в разных устройствах вплоть до начала 90-х.
Ну МинОбороны РФ разблокировали.
https://www.youtube.com/channel/UCQGqX5Ndpm4snE0NTjyOJnA
Вполне вероятно что до блокировок не дойдёт, это как в ногу из ружья.
Оказывается клон TMS1000
http://www.155la3.ru/uu1.htm
Я так понимаю что в нашей ИМ-11 используется К145ИК18 или К145ИК19. Или всё таки клон TMS1000? В принципе ИК18 вполне хватить.
Chernobyl Chornobyl, грамотеи. Игра вряд ли вышла бы в 8.12.2022, даже если бы никто не на кого не нападал, и даже бы никаких кризисов не было бы. А сейчас во обще не понятно, выйдет, не выйдет. Чем этот конфликт закончится? Может выйдет через несколько лет, когда студия переедет в спокойные страны. А может выйдет в Новой Украине?
В общем, понятно, что ничего не понятно. Но кто-то сказал, МИР не будет прежним.
А у меня USB 3.0 не работает, а мне всё равно, нету ничего на 3.0.
И очень жаль что перестали поддерживать флопики. А ДВД у меня тоже нет, а блюрей привод дорогой.
Как за убийство! Или за убийство меньше дают? Тогда реально лучше с автоматом банки грабить!
У меня два. Опера и Огнелис, только что обновил огнелиса. Просто не всегда что-то работает на одном браузере, работает на другом. Т.е. где-то один сайт нормально работает на Опере, но проблемы с Огнелисом, и на оборот не работает в Опере, но работает в Огнелисе. И IE я за 14 лет практически не пользовался.
Kurtan понятно, для IBM PC-AT с EGA. Я смог исправить баг, где грузчик бегает как угорелый. Но там так же надо переделать управление, чтобы грузчик останавливался если клавишу отпустишь. Надо драйвер клавы встроить в код игры.
Класс сталкера для отладки анимации и др., был в билдах, но потом удалили за ненадобностью. Отличия от нормального CAI_Stalker нет перемещения, прямо как у ботах в ролике Е3. Там конечно они могли ходить если судить по другим роликам, но боёвки ещё не было. Возможно даже сейчас нету, поэтому нет роликов и перенос.
Откуда инфа? Работаете или работали на GSC?
На Е3 показали пререндер, точней демосцену, разговоры сталкеров, имитацию поиска артефакта, имитацию боёвки с CAI_Idol. Ну и ждать игру через 10 мес. было глупо.
ЗЫ
Кто такой CAI_Idol? Билдоманы знают.
В общем возможно и 8 декабря игра не выйдет. И кто там слабое звено?
3050 будет где-то 50-60 тыр, и даже немного выше. А за 6500 около 30 тыр, или может меньше. Есть тенденция к снижению цен на В/К с 4 ГБ.
Информация реально уже устарела. Вероятность падения на Землю близка к нулю, согласно последним иследованияниям. Вот кто такие тухлые новости вытаскивает?