Обновить
5
Дмитрий@Didjeru

DevOps

2
Подписчики
Отправить сообщение
Немного пошатавшись по форумам нашел интересную тему. Лучше конечно брать оригинал и B8 т.к. у него ток зарядки до 7 ампер, что для автомобилистов большой плюс. Ну и ссылка на тему про отличие оригинала и подделки: www.war.mk.ua/forum/showthread.php?t=3665
Интересует именно устройство указанное выше, т.к. оно универсально. Единственное вытянет ли оно 70 А/ч. аккумулятор. В хозяйстве ведь есть и шуруповерты и множество другой техники на аккумуляторах. И зачастую эти акуммуляторы пролеживают и теряют свою емкость.
А аккумуляторы автомобильные берет? Если да, то цены ей нет!
Да-да, и желательно здесь же.
Вообще-то и второй пад можно за 20 тыр. купить! А тут еще и брэйк подоспел. Так-же на диале у китаез есть переходник для усб и видео за 30 баксов. Так что пока все-же лучше взять огрызка.
Как всегда проблема в малом. Надо было в настройках переключатель на боковой панели перевести в другое положение.
А со звуком ни у кого проблем нет? У меня некоторые программы перестали воспроизводить звук! Сейчас разбираюсь в чем проблема.
3-й пункт можно поподробнее. Спасибо.
На ESXi 4.1 и вин сервер 2003 прокатит?
Причем тут хабр? Те неадекваты которые увидели чат без авторизации только читают хабр (слава богу) и просят инвайт!
Я правильно понимаю: если на сервере 8 ядер и 8 гб. оперативы, то например при 4 vCPU на двух VM лучше не отдавать одной VM более 4 гб. памяти, а то и менее, ведь ESXi тоже хочется оперативки? Они ведь попадают в один numa узел только в таком случае?
Лучше топик в закрытый раздел перенести ИМХО. Тогда может быть неадекватов поубавится в чате. А лучше чат под авторизацию.
Да, забыл. Тут еще вопрос безопасности встанет. Данные не должны открыто гоняться. Они должны быть шифрованы по госту и т.п. Мы то совсем не против перейти на единую МИС. Но получится точно так-же как со сканерами PDF-кодов. Заставили купить приказом (которые в приказе были, те вообще неадекватные, читают если медленно вести полис по красной полоске), купили проверенные. А софт прилагаемый работает через энное место. Пришлось допиливать, благо программеры махом разобрались и сделали действительной удобной фичей. Пришел человек на прием, принес полис, его под скнер поднесли, и вот тебе уже человек, выписывай статталон, смотри номер карточки, находи ее и следующий…
Я в это не верю. Уже сколько лет разговоры про единую МИС. Пока результат нулевой. Хотя по ИТ РЖД НУЗы ИМХО впереди всех МУЗов.
И даже не типовые данные. Как-то — пенсионер РЖД или член семьи работника РЖД и т.п. У нас все нестандартно. Опять изворачиваться и искать способы выгрузки данных в эти мис и наоборот. ппц вообщем.
Это плюс только для МУЗ. Мы еще ведем отчетность в ОАО «РЖД». Нам нужны не типовые отчеты. Предлагаете вести две программы?
Вы представьте себе ситуацию в регионах. Где мед. учреждение админа то грамотного найти не может (а про городские вообще речь не идет с их уровнем ЗП), а тут надо программера найти. А 1С-ников найти можно, хоть и тоже сложно. И состряпать отчетик, переделать форму и т.п. в 1С знаний особых не надо, главное чтоб структура была.
Если надо и так припишут. Вопрос в другом. В полисе иногда данные с паспортом не совпадают, а виноваты ЛПУ. Писать данные надо с полиса, а не с паспорта. Ну да ладно, это уже другая тема.
А нельзя сделать единую систему на базе популярной 1С? Ведь программистов 1С найти проще в любом городе чем программеров под Си и т.п. Вот и получилась бы лояльная и отличная система! Взять наработки других предприятий, объединить со стандартами и получить отличный и нужный профит! И люди бы не парились переходя работать из одного мед. учреждения в другое.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Новосибирск, Новосибирская обл., Россия
Работает в
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность