Так «голое» и есть — просто логистика действия клиента сильно изменена — суть именно в том, что клиент не получает в точке входа кабинет виртуальной инфраструктуры. Точка входа — просто список доступного физического оборудования с которым клиент может работать в любых доступных направлениях — собрать свой мини-Амазон, просто установить ОС на физику… все остальные опции — бекапа, связанности — это то, что поставляется не поверх, не внизу — а в стороне — что бекап физической машины, что набора виртуалок, собранной инфраструктуры. И самое главное — это не нужно волноваться за перерасход ресурсов. Есть чёткая, прозрачная фиксированная тарификация.
При условии, что ноды выводятся и вводятся в течении 30-40 секунд, заменить процесс, который пользователь видит как просто полоску процесса — не проблема. Это не касается HP — там всё очень плохо с серии Gen8 — это мы опустим. Dell не используем — пришли к мнению, что для нас оптимально SuperMicro. Сервера на memtest тестируются до ввода в состояние ready-for-user-deploy. Райд на серверах не собирается — с условием CEPH — он просто не нужен. LiveMigration для образов с HA тоже не требует особенного внимания. Главное в структуре не падать на размазывание данных с коэффициентом 2 — минимум 3-4. Боевые снапы и зеркало хранения на EMC2 хранилище — это 4 по 40 гигабит линки с бондингом по коммутации.
Аннонс с автономки нельзя скриптовать в структуре услуги… это должно быть прозрачно для клиента. Приходите на девконф, расскажу.
Это не пиар. Отказ IPMI я ни разу не встречал, поэтому при проектировании мы даже и не думали об этом. Кейс имеет место быть — но его нужно воспроизвести. На самом деле доклад будет совсем не такой, как он описан — я расскажу даже как из среды DCaaS аннонсировать свою AS — он будет не маркетингом — чистый дев.
Проект совсем молодой — 3.5 месяца — ессно нам пока немного, что показать — но заложенный базис есть и он очень отличается от IaaS.
Откуда взялся термин что-то as a service? От нежелания или невозможности создать инфраструктуру с нуля самому. Это некий набор сценариев, доступных через веб-морду. Конечно шельная реализация работает, но только для нас, им надо дать простой и рабочий интерфейс.
На данном этапе есть только инфраструктура всофтсвича, планируем сделать образ для маркетплейса с квагой, преднастроенной для развёртывания BGP через нас, как iBGP — но это следующий этап — там достаточно серьёзные доработки. Защитой от левых ас будет прописывание клиентом в RIPE object-route. Мы это делаем, мы об этом знаем.
Они передают уже использованное оборудование — в случае с Селектелом — это падчерица ВК, брат дяди Паши) Там то, что закупалось для ВК и было выведено из продакшена. Я так делать не хочу — я хочу давать новое оборудование.
Ну мы опять возвращаемся к вопросу о комплектации. Мы не Хецнер, у которых есть стопки железа с ебея, стать торговой организацией и держать пул оборудования? В определённых рамках есть оборудование. А если клиент захочет именно такую материнскую плату, ssd в зеркале?
Ну это и есть калькулятор или конфигуратор — в любом случае стоимость аренды исходит от стоимости владения — просто разные компании закладывают разный процент. За ссылки спасибо, мы уже поняли, что это нужно. Я так думаю лучше сделать некую форму, где можно будет указать что ты хочешь и робот сам посчитает сколько это будет стоить в месяц — нет?
Аннонс с автономки нельзя скриптовать в структуре услуги… это должно быть прозрачно для клиента. Приходите на девконф, расскажу.
Проект совсем молодой — 3.5 месяца — ессно нам пока немного, что показать — но заложенный базис есть и он очень отличается от IaaS.
делаем