А границы России в каком масштабе брались? Там ведь, вроде как, есть особенность, которая роднит границы стран с фракталами: чем больше масштаб, тем больше особенностей кривой видно. На картах ведь границы сглаженными подаются.
Наоборот, чем сложнее самодостаточная система, тем сложнее с ней бороться и тем сложнее ее вообще осознать. Ведь раз сложная система устоялась и сама поддерживает свое существование и не развалилась от внутренних и/или внешних факторов, то это значит, что ее части поддерживают друг друга. Если атаковать часть, например опровергнуть полезность походов в бассейны, то другие части ее поддержат, не дадут выдернуть из цельного организма. И вместо «бассейна» вдруг появится «поход на шашлычки».
К тому же такими частями являются разные установки, вроде «а что ты сделал для своей комнании?» Человек забывает, что он не должен думать только о компании и существовать только в контексте «подковерных игор».
Если же отбросить всю эту шелуху, наемному работнику становится проще управлять своей жизнью. Ведь он работает на благо компании, чтобы она работала на его благо.
Я бы еще добавил, что такой способ воспитания порождает страх наплевать на мнение общества и строить свою жизнь в тех ситуациях, когда общества это вообще не касается.
Я бы сказал, не культура «давать любой идее зеленый свет», а культура «не мешать идее развиваться со всеми вытекающими», то-есть не давить в зародыше, а дать шанс оправдать себя или зафейлиться самостоятельно.
Ну а почему полушарием? Понятия, алгоритмы, взаимосвязи между ними кодируются соответствующими фрагментами нейросети, причем четкое назначение каждого фрагмента не прописано изначально, а формируется в процессе развития. Теоретически, каждый фрагмент может быть продублирован. Но тогда возникнет проблема расщепления личности.
И, в итоге, так как у любого принципа есть свои причины на существование, в жизнь воплощается тот, в который люди верят, так как именно ему они следуют. Со всеми вытекающими, конечно же.
Вообще, сон — это не то, что можно так просто записать. Сначала нужно определится, что записывать. Если тупо все, что происходит с мозгом, то пока нет ни датчиков, способных на это, ни кабелей нужной пропускной способности, ни устройств хранения данных нужного объема. К тому же, данные еще нужно интерпретировать. Вряд ли Тьюрингова машина способна будет когда-то вычленить, какие части нейросети такой сложности отвечают за какие-то определенные понятия, а так же проследить связи между ними в мозгу.
Можно конечно и не записывать все подряд, но интерпретировать данные все равно придется.
Далее, нужно придумать, как отображать полученную информацию. Ведь большинство процессов в сознании нельзя просто так записать в формализованном виде, нужно создать поток информации, который интерпретируется в сознании человека, который должен это воспринять, как аналогичный в смысловом плане процесс. Отсюда пошли такие вещи, как поэзия, искусство. Тьюрингова машина на такое не способна. На такое способна нейросеть, но зачем изобретать велосипед, ведь мы уже существуем? Опять же, как скормить такой массив информации уже не человеку, а штучной нейросети? Проблема аналогичная по сложности.
И, кстати, то, что воспринимается, как видео- и аудиоряд во сне, — это только малая часть всех процессов.
Так то mission impossible, да и нужно ли?
iptables -t nat -A POSTROUTING -s 10.99.99.0/24 -j MASQUERADE
И это все? Так просто? Во всех примерах настройки nat, которые я видел, там еще штук 5 дополнительных параметров, чтобы разрешить трафику идти в обратном направлении. Я явно чего-то не понимаю.
youtu.be/MShbP3OpASA?t=48m11s
и смсникак нельзя? ZOG следит за нами:)К тому же такими частями являются разные установки, вроде «а что ты сделал для своей комнании?» Человек забывает, что он не должен думать только о компании и существовать только в контексте «подковерных игор».
Если же отбросить всю эту шелуху, наемному работнику становится проще управлять своей жизнью. Ведь он работает на благо компании, чтобы она работала на его благо.
Снимаю перед вами шляпу! Это как раз та мысль, которую я так долго не мог сформулировать.
Господьэволюция, что сие есть хорошо.:)Можно конечно и не записывать все подряд, но интерпретировать данные все равно придется.
Далее, нужно придумать, как отображать полученную информацию. Ведь большинство процессов в сознании нельзя просто так записать в формализованном виде, нужно создать поток информации, который интерпретируется в сознании человека, который должен это воспринять, как аналогичный в смысловом плане процесс. Отсюда пошли такие вещи, как поэзия, искусство. Тьюрингова машина на такое не способна. На такое способна нейросеть, но зачем изобретать велосипед, ведь мы уже существуем? Опять же, как скормить такой массив информации уже не человеку, а штучной нейросети? Проблема аналогичная по сложности.
И, кстати, то, что воспринимается, как видео- и аудиоряд во сне, — это только малая часть всех процессов.
Так то mission impossible, да и нужно ли?
И это все? Так просто? Во всех примерах настройки nat, которые я видел, там еще штук 5 дополнительных параметров, чтобы разрешить трафику идти в обратном направлении. Я явно чего-то не понимаю.