Название статьи перевели на манер "лесной братвы".
ИМХО статья скорее не перевод, а пересказ, причем весьма вольный, "по мотивам...". Хотя и сама статья ИМХО пример того, оформить интересные результаты тестов так, чтобы было ничего непонятно. В заголовке PL2, в тексте статьи что PL2 надо ставить минимум на 1 Вт выше PL1, в пост-скриптуме от 15:57 тоже PL2, а на графиках просто PL. Ну, со "старыми" результатами очевидно PL1 = PL2, а вот с Updated ¯\_(ツ)_/¯
₽$ Причем судя по комментариям к статье, народ тоже гадает об условиях тестирования, а авторы "молчат, как рыба об лед"
Насколько я понял, "старые" результаты — при равной величине TDP PL1 и PL2, которая указана на соответствующем столбике, а вот с "обновлёнными" непонятно — указанная величина это PL1 или PL2, и каково при этом неyказанное значение PL2 или PL1 соответственно - на 1W больше/меньше, или какое-то другое?
Или указано значение PL1, а PL2 = 37W (максимальное значение TDP для Intel Core Ultra 7 258V), но тогда непонятно, почему такой маленький прирост при малых "обновлёных" значениях PL1.
И всё бы ничего, но есть один нюанс – китайцы повально не говорят на английском, англичане повально не говорят на китайском.
Вот вырасту, тоже выучу английский...
Поморы (отец и сын) прибыли с наловленной рыбой в английский порт. Отец договаривается с английским купцом, показывает тому четыре пальца: — Му-у-у... Потом показывает пять пальцев: — Бе-е-е... Англичанин качает головой, показывает два пальца: — Му-у-у... Потом показывает три пальца: — Бе-е-е... Помор-отец в ответ тоже качает головой, показывает три пальца: — Му-у-у... Потом четыре пальца: — Бе-е-е... Англичанин неохотно кивает, пожимает руку помору-отцу, забирает рыбу и дает за нее трёх коров и четырёх баранов. Помор-сын восхищённо: — Вот вырасту, тоже выучу английский...
отзывы о том, что он сильно греется, хотя 60 градусов для современных процов это ничто
Ну, 60°C это скорее температура корпуса-радиатора FIREBAT R1 (см один из замеров по ссылке выше), соответственно температура процессора ещё выше (см там же)
Температура корпуса-радиатора FIREBAT R1 в одном из тестов
MeLE Cyber X1: анонсирован карманный мини-ПК с процессором Intel N150 и негуманной ценой... Ключевой особенностью MeLE Cyber X1 является полностью пассивная система охлаждения,
Это является особенностью практически всех Mini-PC производства MeLE, например старого-добного
странно что вы в первую очередь озаботились столом а не креслом.
...Поэтому я решил сначала заняться столом, а потом уже креслом,
Ну, раз уж речь зашла о кресле, то добавлю свои пять копеек.
Оптимальное положение кресла меняется в зависимости от задачи, которая решается данный момент.
Работать ИМХО удобнее при довольно высокой посадке — взгляд ближе к верхнему краю монитора, экран на расстоянии вытятой руки, руки на столе с клавиатурой и мышкой, а смотреть видео удобнее сидя ниже, полулёжа, откинувшись назад на спинку, расстояние до экрана подальше, руки где-то на животе или на подлокотниках.
Ну а поскольку по несколько раз в день менять менять регулировку бывает лениво, удобно кресло с памятью на несколько положений. Хотя в принципе можно и обычное кресло "научить" запоминать два положения: "рабочее" и "мультимедийное" Вот тут я подробно описывал свой вариант решения
там же есть фотографии из точки расположения глаз в "рабочем" и "мультимедийном" положении кресла (специально сделаны со вспышкой, чтобы по блику на экране было видно положение глаз относительно экрана монитора). Вот тут более короткое описание
...В результате у кресла получилось два «квазификсированных» положения: ★ «Верхнее» - сиденье на высоте около 50-52см, спинка поднята, при этом удобно сидеть за столом, работая за компьютером на расстоянии 55-65см от экрана («вытянутой руки»), верхний край экрана чуть выше уровня глаз, взгляд выше центра экрана, правая рука на дополнительной подушечке перед мышкой, а левая на подушечке, лежащей на «подставке», закрепленной на открытой дверце стола. ★ «Нижнее» - сиденье опущено вниз, до высоты около 38-40см и отклонено назад, спинка при этом тоже максимально отклоняется назад - удобно дремать смотреть кино, развалившись в компьютерном кресле на расстоянии около 120-130см от экрана, взгляд чуть ниже его центра....
₽$ Это ни в коем случае не совет, и тем более не предложение городить такой же колхоз, а просто "информация к размышлению".
Тем более, что Вы собираетесь заниматься креслом, и может быть что-то можно будет учесть при его покупке.
СанПиН (впрочем как и любые другие стандарты) регламентируют только сами нормативы и их пределы — расстояния, углы, положение, освещение, освещенность, ну и так далее. Так что на картинке стол и кресло показаны просто для наглядности, их можно было вообще не рисовать (впрочем как и монитор и клавиатуру), например, так:
Картинка из ГОСТ Р ИСО 9241-5-2009 (Эргономические требования к проведению офисных работ с использованием видеодисплейных терминалов. Часть 5. Требования к расположению рабочей станции и осанке оператора)
у меня взгляд на монитор падает примерно как что то среднее между двумя изображениями, с большим уклоном в правое
👍 ИМХО где-то так и должно быть по — СанПиН 2.2.2-2.4.1340-03 (Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы) и — ГОСТ Р ИСО 9241-5-2009 (Эргономические требования к проведению офисных работ с использованием видеодисплейных терминалов. Часть 5. Требования к расположению рабочей станции и осанке оператора) — см мою статью
Это да... Я лет 15 назад чуть не словил синдрома запястного канала aka защемления лучезапястного нерва — ощущения весьма малоприятные.
использую трекбол Logitech MX Ergo.
А я к трекболу так и не смог приспособиться... Мышка это уже продолжение руки (удобно мух с экрана сгонять /s), а трекбол для меня что-то инородное. Например в FPS игры у меня вообще не получалось, хотя я знаю, что в принципе это возможно, но... ¯\_(ツ)_/¯ Ну а поскольку с появляющимся синдромом нужно было что-то делать, я попробовал использовать дополнительную подушечку перед мышкой под запястьем правой руки для разгрузки предплечья и самого запястья. В моём случае это помогло, и защемление вскоре прошло (видимо я во-время спохватился, и не довёл до ситуации, когда шариковую ручку больно держать). Вначале ЕМНИП это была просто сложенная фланелевая футболка, потом с учётом ее использования и возникающих ощущений соорудил более обстоятельную подушку, которая за полтора десятилетия много раз усовершенствовалась — в посте чуть выше несколько фотографий моего рабочего места в разные годы, на которых видна её трансформация за это время, и сейчас это многослойный сэндвич из нескольких слоев пенки от туристического коврика, вспененной упаковочной пленки, какого-то гелевого материала (ЕМНИП из боксерской лапы), и тяжёлой металлической пластины (чтобы по столу не елозило) с наружным чехлом из микрофибры, который легко снимается чтобы можно было прополоскать от пота.
У меня правый монитор на VA матрице еще и матовый (acer kg251q), поэтому он так сильно не бликует.
В матовом мониторе солнце всё равно отражается, пусть и не в виде "солнечного зайчика" как на глянцевом мониторе, а как "слепое пятно" с практически полной засветкой этой части экрана, внутри которого на экране ничего толком не видно.
Как я сказал выше, у меня первый монитор тоже был матовый, BenQ M2700HD, и изначально я его пробовал ставить с небольшим разворотом к окну чтобы левая рука не висела (у меня стол без выреза). Но когда за окном появлялось Солнце, то все равно в определенное время в какой-то части экрана появлялось его отражение, и возникало "слепое пятно", и никакие шторы от этого не спасали. Размещение монитора строго перпендикулярно окну тоже не помогло — "слепое пятно" просто переползало куда-то в край экрана. Полностью исправить ситуацию удалось развернув экран под небольшим углом от окна — тогда "солнечный зайчик" если и появлялся, то уходил куда-то в сторону от зоны глаз, и "слепое пятно" перестало возникать. Фотографии первоначального размещения матового монитора BenQ M2700HD у меня сейчас нет (наверное вообще не делал), а окончательное его положение есть на нескольких фотографиях в статье
Размещение полтора десятка лет назад на рабочем столе монитора BenQ M2700HD. Видно, что он тоже немного развернут от окна, как и более новые Samsung LT T32E310EX и LG OLED42C4RLA в посте выше. Ну а чтобы левая рука не висела в воздухе пришлось сделать под нее «подставку», которая крепится на полуоткрытой дверце тумбы рабочего стола (видна на фотографиях в посте выше). Также видно, что пространство за монитором освещается лампой backlight (см ссылку на статью выше)
я живу на южной стороне
У меня западная сторона, и Солнце во второй половине дня, причем уже довольно низко. Возможно поэтому проблема "солнечного зайчика" от экрана у меня стояла более остро, чем у Вас. Возможно что у Вас при более высоком положении Солнца "солнечный зайчик" отражается не в глаза, а куда-то вниз, в стол, на руки, и не так сильно мешает. Но всё-таки обратить внимание на это ИМХО стоит.
закрываю шторы, из за того что они не глухие, света попадает достаточно и при этом они его рассеивают, из за чего бликов нет
На экране монитора, развёрнутого к окну, какой-то блик от более яркого пятна от Солнца за шторами все равно получится. Кроме того в экране отражаются сами шторы, ярко освещенные Солнцем позади них. На матовом экране это может и не так заметно, но всё равно наверняка получается паразитная засветка экрана, которую придётся компенсировать повышением его яркости, а это тоже не очень хорошо с точки зрения эргономики ¯\_(ツ)_/¯
/imho
₽$ Этот мой пост всего лишь "информация к размышлению", просто по моему опыту от хорошо организованного освещения рабочего места удобство работы зависит едва ли не больше, чем от удобной посадки.
Удлинитель не греется? Уж больно много потребителей в одном бедолаге...
— Во-первых - а куда деваться? Если на рабочем месте требуется какой-то девайс, то его надо куда-то включать ¯\_(ツ)_/¯ Например у меня в зоне рабочего стола (фото ниже) в общей сложности 32 розетки — пара сетевых в стене, 8 на UPS, пара сетевых фильтров по 5 розеток, три удлинителя на 3 розетки (один из них с включением по сигналу USB от монитора) и тройник. При этом 7 из них заняты чтобы их самих куда-то включить, а 25 для "внешних" потребителей - начиная от монитора и ПК, и до ламп освещения и кучи зарядок.
— Во-вторых удлинитель и должен быть рассчитан на задействование всех розеток. Главное, чтобы суммарное потребление не превышало максимальной величины (например, 10 A/2.2 kWt), и в этом отношении один потребитель на 1,6 kWt "тяжелее" для удлинителя, чем 10 потребителей по 50-100-200 Wt.
— Ну а в третьих, компьютерные компоненты относительно "лёгкие" потребители - десятки, максимум сотни ватт (ну может быть игровой ПК и лазерный принтер под полкиловатта в пике), и в этом отношении весь этот зоопарк ИМХО вряд ли даже приблизится к какому-нибудь электрочайнику, микроволновке или утюгу, которые тоже включают в такую же розетку.
А как с бликами от Солнца на экране? В частности на правом мониторе.
Судя по первой фотографии и фотографии сборки подстолья, шторы у вас не абсолютно глухие, а когда / если за окном Солнце, то при определенном его положении на экране будет яркий блик прямо в глаза.
Я в свое время долго подбирал положение экрана, при котором блик в глаз не возникает (вернее, уходит правее). У меня это получилось при угле экрана к окну, заметно большем прямого. Причём это уже третий монитор (сначала был BenQ M2700HD, затем Samsung LT T32E310EX, теперь LG OLED42C4RLA, но подобранный угол относительно окна практически не меняется. А у вас правый монитор под довольно острым углом. Хотя если в рабочее время Солнца за окном нет, то возможно это и не страшно.
Фотография из статьи https://habr.com/ru/articles/865880/ на которой видно положение моего монитора LG OLED42C4RLA относительно стола
Фотография из статьи https://habr.com/ru/articles/586600/ на которой видно положение моего предыдущего монитора Samsung LT T32E310EX относительно стола и относительно окна. Слева от стола видно подоконник (на подоконнике планшет)
ИМХО статья скорее не перевод, а пересказ, причем весьма вольный, "по мотивам...".
Хотя и сама статья ИМХО пример того, оформить интересные результаты тестов так, чтобы было ничего непонятно.
В заголовке PL2, в тексте статьи что PL2 надо ставить минимум на 1 Вт выше PL1, в пост-скриптуме от 15:57 тоже PL2, а на графиках просто PL.
Ну, со "старыми" результатами очевидно PL1 = PL2, а вот с Updated ¯\_(ツ)_/¯
₽$ Причем судя по комментариям к статье, народ тоже гадает об условиях тестирования, а авторы "молчат, как рыба об лед"
/zanuda
ПолуОСь
/nostalgie
В первоисточнике (на который ИМХО надо было бы дать ссылку) об этом тоже весьма мутно написано ¯\_(ツ)_/¯
Intel "Lunar Lake" Updated PL2 Setting Can Yield Up to 30% Higher Gaming Performance
Насколько я понял, "старые" результаты — при равной величине TDP PL1 и PL2, которая указана на соответствующем столбике, а вот с "обновлёнными" непонятно — указанная величина это PL1 или PL2, и каково при этом неyказанное значение PL2 или PL1 соответственно - на 1W больше/меньше, или какое-то другое?
Или указано значение PL1, а PL2 = 37W (максимальное значение TDP для Intel Core Ultra 7 258V), но тогда непонятно, почему такой маленький прирост при малых "обновлёных" значениях PL1.
В общем, "темна вода во облацех" ¯\_(ツ)_/¯
/imho
/sarcasm
Вот вырасту, тоже выучу английский...
Поморы (отец и сын) прибыли с наловленной рыбой в английский порт.
Отец договаривается с английским купцом, показывает тому четыре пальца:
— Му-у-у...
Потом показывает пять пальцев:
— Бе-е-е...
Англичанин качает головой, показывает два пальца:
— Му-у-у...
Потом показывает три пальца:
— Бе-е-е...
Помор-отец в ответ тоже качает головой, показывает три пальца:
— Му-у-у...
Потом четыре пальца:
— Бе-е-е...
Англичанин неохотно кивает, пожимает руку помору-отцу, забирает рыбу и дает за нее трёх коров и четырёх баранов.
Помор-сын восхищённо:
— Вот вырасту, тоже выучу английский...
/irony
Он — это Fanless Mini-PC FIREBAT R1 из моего поста?
Вот тут я выкладывал свои замеры потребления и температуры FIREBAT R1, а также несколько тестов AIDA и CPU-Z, и далее небольшое обсуждение (с переходом на следующую страницу)
— https://valid.x86.fr/l3dcv5
— https://valid.x86.fr/pkwggu
Ну, 60°C это скорее температура корпуса-радиатора FIREBAT R1 (см один из замеров по ссылке выше), соответственно температура процессора ещё выше (см там же)
Ну а много это или мало решает для себя каждый сам. Для кого-то стакан наполовину пуст, а для кого то наполовину полон, в т.ч и по поводу необходимости дополнительного охлаждения FIREBAT R1.
Ещё одно обсуждение по температуре аналогичного Fanless Mini-PC (кстати, тут упоминается Fanless Mini-PC Chatreey MR02 с более развитым охлаждением, на который тоже бывают хорошие скидки)
Такая вот загогулина... ¯\_(ツ)_/¯
/imho
/zanuda
"Мессенджер
СкамМакс ловит даже на парковке"© ¯\_(ツ)_/¯/sarcasm
По ссылкам Barebone, и с вентилятором ¯\_(ツ)_/¯
Впрочем, практически за ту же цену можно найти и Fanless Mini-PC на N100/N150 в комплектации с RAM и SSD, например я недавно взял
Fanless Mini-PC FIREBAT R1 на Intel Processor N100 с RAM 16Gb и SSD 512Gb за те же 10ты₽
₽$ Хотя справедливости ради subj MeLE Cyber X1, и Mele Quieter 4C намного компактнее
/zanuda
Это является особенностью практически всех Mini-PC производства MeLE, например старого-добного
Mele Quieter 4C
на таком же процессоре, с более тонким металлическим корпусом-радиатором, и более гуманной ценой ¯\_(ツ)_/¯
/zanuda
Ну, раз уж речь зашла о кресле, то добавлю свои пять копеек.
Оптимальное положение кресла меняется в зависимости от задачи, которая решается данный момент.
Работать ИМХО удобнее при довольно высокой посадке — взгляд ближе к верхнему краю монитора, экран на расстоянии вытятой руки, руки на столе с клавиатурой и мышкой, а смотреть видео удобнее сидя ниже, полулёжа, откинувшись назад на спинку, расстояние до экрана подальше, руки где-то на животе или на подлокотниках.
Ну а поскольку по несколько раз в день менять менять регулировку бывает лениво, удобно кресло с памятью на несколько положений.
Хотя в принципе можно и обычное кресло "научить" запоминать два положения: "рабочее" и "мультимедийное"
Вот тут я подробно описывал свой вариант решения
Оптимальное расстояние до рабочего монитора vs экрана телевизора (мультимедийного монитора).
РабочееМногофункциональное креслотам же есть фотографии из точки расположения глаз в "рабочем" и "мультимедийном" положении кресла (специально сделаны со вспышкой, чтобы по блику на экране было видно положение глаз относительно экрана монитора).
Вот тут более короткое описание
Телевизор LG OLED42C4RLA как универсальный настольный «кабинетный» монитор для Fanless Mini-PC с Intel Xe Graphics. Кронштейн vs кресло
Процитирую фрагмент:
₽$ Это ни в коем случае не совет, и тем более не предложение городить такой же колхоз, а просто "информация к размышлению".
Тем более, что Вы собираетесь заниматься креслом, и может быть что-то можно будет учесть при его покупке.
/imho
/zanuda
Oops... Я тоже не вижу последнее слово целиком
Либо ошибка по Фрейду, либо я LLM ¯\_(ツ)_/¯
/irony
СанПиН (впрочем как и любые другие стандарты) регламентируют только сами нормативы и их пределы — расстояния, углы, положение, освещение, освещенность, ну и так далее. Так что на картинке стол и кресло показаны просто для наглядности, их можно было вообще не рисовать (впрочем как и монитор и клавиатуру), например, так:
/zanuda
ИМХО @VBDUnit имеет в виду 50" 16:9 — у него три 55" LG OLED 16:9 (цикл статей по ним)
/imho
👍 ИМХО где-то так и должно быть по
— СанПиН 2.2.2-2.4.1340-03 (Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы) и
— ГОСТ Р ИСО 9241-5-2009 (Эргономические требования к проведению офисных работ с использованием видеодисплейных терминалов. Часть 5. Требования к расположению рабочей станции и осанке оператора) — см мою статью
Оптимальное расстояние до рабочего монитора vs экрана телевизора (мультимедийного монитора)
/imho
Это да... Я лет 15 назад чуть не словил синдрома запястного канала aka защемления лучезапястного нерва — ощущения весьма малоприятные.
А я к трекболу так и не смог приспособиться...
Мышка это уже продолжение руки (удобно мух с экрана сгонять /s), а трекбол для меня что-то инородное. Например в FPS игры у меня вообще не получалось, хотя я знаю, что в принципе это возможно, но... ¯\_(ツ)_/¯
Ну а поскольку с появляющимся синдромом нужно было что-то делать, я попробовал использовать дополнительную подушечку перед мышкой под запястьем правой руки для разгрузки предплечья и самого запястья.
В моём случае это помогло, и защемление вскоре прошло (видимо я во-время спохватился, и не довёл до ситуации, когда шариковую ручку больно держать).
Вначале ЕМНИП это была просто сложенная фланелевая футболка, потом с учётом ее использования и возникающих ощущений соорудил более обстоятельную подушку, которая за полтора десятилетия много раз усовершенствовалась — в посте чуть выше несколько фотографий моего рабочего места в разные годы, на которых видна её трансформация за это время, и сейчас это многослойный сэндвич из нескольких слоев пенки от туристического коврика, вспененной упаковочной пленки, какого-то гелевого материала (ЕМНИП из боксерской лапы), и тяжёлой металлической пластины (чтобы по столу не елозило) с наружным чехлом из микрофибры, который легко снимается чтобы можно было прополоскать от пота.
/imho
В матовом мониторе солнце всё равно отражается, пусть и не в виде "солнечного зайчика" как на глянцевом мониторе, а как "слепое пятно" с практически полной засветкой этой части экрана, внутри которого на экране ничего толком не видно.
Как я сказал выше, у меня первый монитор тоже был матовый, BenQ M2700HD, и изначально я его пробовал ставить с небольшим разворотом к окну чтобы левая рука не висела (у меня стол без выреза). Но когда за окном появлялось Солнце, то все равно в определенное время в какой-то части экрана появлялось его отражение, и возникало "слепое пятно", и никакие шторы от этого не спасали. Размещение монитора строго перпендикулярно окну тоже не помогло — "слепое пятно" просто переползало куда-то в край экрана. Полностью исправить ситуацию удалось развернув экран под небольшим углом от окна — тогда "солнечный зайчик" если и появлялся, то уходил куда-то в сторону от зоны глаз, и "слепое пятно" перестало возникать.
Фотографии первоначального размещения матового монитора BenQ M2700HD у меня сейчас нет (наверное вообще не делал), а окончательное его положение есть на нескольких фотографиях в статье
Освещённость рабочего места, backlight, яркость экрана vs усталость глаз
например на этой:
У меня западная сторона, и Солнце во второй половине дня, причем уже довольно низко. Возможно поэтому проблема "солнечного зайчика" от экрана у меня стояла более остро, чем у Вас. Возможно что у Вас при более высоком положении Солнца "солнечный зайчик" отражается не в глаза, а куда-то вниз, в стол, на руки, и не так сильно мешает. Но всё-таки обратить внимание на это ИМХО стоит.
На экране монитора, развёрнутого к окну, какой-то блик от более яркого пятна от Солнца за шторами все равно получится. Кроме того в экране отражаются сами шторы, ярко освещенные Солнцем позади них. На матовом экране это может и не так заметно, но всё равно наверняка получается паразитная засветка экрана, которую придётся компенсировать повышением его яркости, а это тоже не очень хорошо с точки зрения эргономики ¯\_(ツ)_/¯
/imho
₽$ Этот мой пост всего лишь "информация к размышлению", просто по моему опыту от хорошо организованного освещения рабочего места удобство работы зависит едва ли не больше, чем от удобной посадки.
/zanuda
— Во-первых - а куда деваться? Если на рабочем месте требуется какой-то девайс, то его надо куда-то включать ¯\_(ツ)_/¯
Например у меня в зоне рабочего стола (фото ниже) в общей сложности 32 розетки — пара сетевых в стене, 8 на UPS, пара сетевых фильтров по 5 розеток, три удлинителя на 3 розетки (один из них с включением по сигналу USB от монитора) и тройник. При этом 7 из них заняты чтобы их самих куда-то включить, а 25 для "внешних" потребителей - начиная от монитора и ПК, и до ламп освещения и кучи зарядок.
— Во-вторых удлинитель и должен быть рассчитан на задействование всех розеток. Главное, чтобы суммарное потребление не превышало максимальной величины (например, 10 A/2.2 kWt), и в этом отношении один потребитель на 1,6 kWt "тяжелее" для удлинителя, чем 10 потребителей по 50-100-200 Wt.
— Ну а в третьих, компьютерные компоненты относительно "лёгкие" потребители - десятки, максимум сотни ватт (ну может быть игровой ПК и лазерный принтер под полкиловатта в пике), и в этом отношении весь этот зоопарк ИМХО вряд ли даже приблизится к какому-нибудь электрочайнику, микроволновке или утюгу, которые тоже включают в такую же розетку.
/imho
/zanuda
А как с бликами от Солнца на экране? В частности на правом мониторе.
Судя по первой фотографии и фотографии сборки подстолья, шторы у вас не абсолютно глухие, а когда / если за окном Солнце, то при определенном его положении на экране будет яркий блик прямо в глаза.
Я в свое время долго подбирал положение экрана, при котором блик в глаз не возникает (вернее, уходит правее). У меня это получилось при угле экрана к окну, заметно большем прямого. Причём это уже третий монитор (сначала был BenQ M2700HD, затем Samsung LT T32E310EX, теперь LG OLED42C4RLA, но подобранный угол относительно окна практически не меняется. А у вас правый монитор под довольно острым углом. Хотя если в рабочее время Солнца за окном нет, то возможно это и не страшно.
Байка про гребцов и рулевых ¯\_(ツ)_/¯
/dejavu
₽$ И вдогонку — с комментариями на руссом:
Science Daily | Новости Космоса — Успешный 10-й полет Starship Super Heavy