Отличная работа, авторам -искренняя благодарность за труд.
У меня небольшая просьба к авторам-не могли бы вы более подробно (м.б. даже в стиле for dummies)описать процедуру сборки учебника,
чтобы можно было читать локально.
(У меня Win 7, до этого никогда с Git работать не приходилось, поэтому сразу собрать учебник не получилось- репозиторий скачал в виде Zip-архива, а далее в Вашей инструкции следует:
«Предварительно установите пакет python-virtualenv (если вы работаете в Debian based дистрибутивах).»
и мне не очень понятно, что делать дальше, если не Debian).
Заранее благодарен за помощь.
Уважаемый amartology, Вы это точно знаете-про доступ к технологии 16 нм, или это Ваши предположения? Вам самому приходилось участвовать в запуске какой-нибудь из технологий 180-130-90- 65 нм? Вы хотя бы представляете себе, что это такое?
Или Вы все больше про R&D пишите?
mumia прав, на технологиях 65-45 нм одной из основных проблем является то, что предельная точность (sample-to-sample bias variation компонента)измерений сканирующими электронными микроскопами (СЭМ), равная 3-5 нм превышает бюджет метрологии технологий 90-65 нм, не говоря уже о 45 нм.СЭМ на сегодняшний момент все еще остается главным инструментом контроля критических размеров.
Поэтому действительно очень интересно узнать про уникальный опыт байкаловских разработчиков, позволяющий им работать с проектными нормами 28 нм!
Просветите нас на эту тему, пожалуйста, в том случае, если это реальный, а не «бумажный» опыт.
Никаких убедительных доказательств того, что на «Микроне» существует массовый, конкурентный, рентабельный выпуск изделий по технологии 90 нм не существует. Нет и сведений о том, что наноструктуры с критическими элементами изготавливаются именно на «Микроне». Поэтому и разговоры про 90 нм и 65 нм-это только разговоры.Никакой метрологической базы для технологий 90 и 65 нм именно на «Микроне» также не существует. И про это тоже написано в посте habrahabr.ru/post/220843
«Я видел своими глазами микросхемы по 180 нм и 250 нм, и видел результаты испытаний микросхем на 90 нм. Они есть и работают.»
Мне приходилось видеть микросхемы с критическими размерами в несколько нанометров, и они тоже работают, и уже давно,
Вы допускаете очень распространенную ошибку, если думаете, что умение разработать и изготовить единичные микросхемы и владение технологией -это одно и то же. А это не так. Именно на эту тему и был написан пост habrahabr.ru/post/220843. Там же написано и про «Микрон», и про запуск на нем технологии 180 нм -от инженеров STMicroelectronics.
На этот счет -освоение технологий 180-90-65 на на «Микроне» -существуют серьезные сомнения, если не сказать больше.
См.например habrahabr.ru/post/220843/
По поводу присутствия иностранных спецов. Нам посчастливилось участвовать в нескольких передачах технологии из R&D в производство. Две фабрики были буквально через дорогу. Инженеры разработчики (R&D) дневали и ночевали на high-volume фабрике. Они были кровно заинтересованы в быстрейшем запуске производства. И при всем этом передача технологии и запуск производства заняли не менее 9 месяцев. Как вы понимаете на обеих фабриках работали спецы высокого класса со значительным опытом передачи-приемки технологий. Поэтому когда мы поговорили с нашими друзьями из Зеленограда, нам стало понятно, что ребята запускают технологию 'на новенького'. Присутствие одного-двух и даже 10 спецов знакомых с технологией недостаточно для запуска новой технологии. И поверьте, наличие самой детальной документации здесь не поможет. Особенно если оборудование закуплено и установлено не по правилу 'copy exact’.
Сомнение в удачном запуске Микроном технологии 180 нм (без массивного участия инженеров разработчиков) высказали при встрече с нами сами инженеры STMicroelectronics. На наш вопрос — а было ли куплено оборудование вместе с описанием технологии и участвовали STM инженеры в запуске технологии? -ответ был отрицательный. Но ведь это означает провал! – сказали мы. Нам в ответ просто вежливо улыбнулись…
К сожалению, нет убедительных доказательств того, что на Микроне существует массовый выпуск изделий по технологии 90 нм, рентабельный, конкурентный. Такой, чтобы наноструктуры с критическими размерами изготавливались на Микроне. То, что мы видим в их прайслисте — там не надо иметь 90 нм… Там простые сборки из неск.транзисторов. При этом у нас есть отзывы из ИКИ РАН — качество плохое очень. В космос летит иностранная элементная база (США или на худой конец Китай).
У меня небольшая просьба к авторам-не могли бы вы более подробно (м.б. даже в стиле for dummies)описать процедуру сборки учебника,
чтобы можно было читать локально.
(У меня Win 7, до этого никогда с Git работать не приходилось, поэтому сразу собрать учебник не получилось- репозиторий скачал в виде Zip-архива, а далее в Вашей инструкции следует:
«Предварительно установите пакет python-virtualenv (если вы работаете в Debian based дистрибутивах).»
и мне не очень понятно, что делать дальше, если не Debian).
Заранее благодарен за помощь.
Или Вы все больше про R&D пишите?
Поэтому действительно очень интересно узнать про уникальный опыт байкаловских разработчиков, позволяющий им работать с проектными нормами 28 нм!
Просветите нас на эту тему, пожалуйста, в том случае, если это реальный, а не «бумажный» опыт.
Мне приходилось видеть микросхемы с критическими размерами в несколько нанометров, и они тоже работают, и уже давно,
Вы допускаете очень распространенную ошибку, если думаете, что умение разработать и изготовить единичные микросхемы и владение технологией -это одно и то же. А это не так. Именно на эту тему и был написан пост habrahabr.ru/post/220843. Там же написано и про «Микрон», и про запуск на нем технологии 180 нм -от инженеров STMicroelectronics.
См.например habrahabr.ru/post/220843/
Сомнение в удачном запуске Микроном технологии 180 нм (без массивного участия инженеров разработчиков) высказали при встрече с нами сами инженеры STMicroelectronics. На наш вопрос — а было ли куплено оборудование вместе с описанием технологии и участвовали STM инженеры в запуске технологии? -ответ был отрицательный. Но ведь это означает провал! – сказали мы. Нам в ответ просто вежливо улыбнулись…