Эйнштейну тормозили выдачу американской визы, когда он из нацистской Германии собирался эмигрировать. «Запятнан» был связями с «коммунистическими элементами».
Чаплина, кстати, еще и в «педофилы» записывали — это беспроигрышное обвинение.
Там ещё с каплями был замечательный эксперимент: перед повреждением кончика капля была замурована. Таким образом она треснула по линиям напряжения, каковые и были увидены после очистки.
А как же иначе?
Там и голос модулируется не так жёстко, и мат звучит не по-детски, не шокируя.
Но лучше бы этих экспертов засадить за исследование/поиск благотворных модуляций. Скажем, для профилактики онкологии.
А, может, именно предложенные Вами исследования и дадут нам панацею.
Делал не пинг (с 8.8.8.8 могут и забанить на *дцать минут — был такой случай), а traceroute — при этом почта (параллельно) проходила намного лучше. Трюк помогал даже внутри локальной сети офиса на участке, работавшем на концентраторе. (было это лет 12 назад)
А вот за эту подсказку спасибо.
Пожалуй, можно будет заменять не самое пристойное слово пятью подряд идущими точками. «Пятиточие» — это не знак препинания, это существительное :)
=Министр в ответ сообщил, что требования об ограничении доступа к интернет-ресурсу были включены в исковые заявления МИК, которое было подано в суды Астаны и Алматы, в связи с тем, что VPN-сервис используется для обхода технических возможностей операторов связи, применяемых для нераспространения в стране незаконных материалов.
"Так, в соответствии с решениями Есильского районного суда Астаны, а также районного суда № 2 Ауэзовского района Алматы о запрете функционирования сетей и средств связи, используемых в целях обхода технических возможностей операторов связи, применяемых для прекращения распространения на территории РК продукции иностранных средств массовой информации, министерством было принято решение об ограничении доступа к интернет-ресурсу IPVanish.com и его внутренним поддоменам", – говорится в ответе Даурена Абаева.=
Блокировка ресурса, кара или нет? Если нет, то к чему тогда все рассуждения о проблемах из-за блокировок? Или под карой понимается только расстрел/срок/штраф?
Думаю, когда локальная ситуация ухудшается (с точки зрения окружённого этой ситуацией), чужое горе не особо радует.
И ещё что сравнивать и между кем. "Уровень жизни" можно как-то сравнить (хотя методик многовато), а вот в "качестве жизни" разобраться сложнее.
Ну, ругаются много. Программисты первыми. Помню, в 2013 все было забито новостями о переводе филиалов софтовых фирм "в/на".
То есть реально там было дешевле жить, комфортнее, лучше работалось. Что там в прессе пишут — это одно, и без прессы понятно, что в условиях напряженных отношений с соседями жизнь ухудшается. Вот и злятся люди за усложнившуюся жизнь.
А когда человек озлоблен, откуда взяться позитивной творческой искре?
Без объявления ЧС, это уже совсем плохо: правило "закон суров, но это закон" должно работать в обе стороны :)
Все, кроме сайта Первого канала? Предписание хостерам о разрыве отношений с "нарушителями закона" — есть порядок и досудебной блокировки. Если хостер забугорный — фильтры внешнего трафика.
Главное, чтобы это не было тайным со стороны гос-ва действом. Хотя бы потому, что "обход блокировки" карается, а "исправление ошибки провайдера" — нет.
Надёжнее рубить на "уровне 0" — рубильником.
Полное отключение связи в стране или регионе — это режим ЧС. Зачем покупать дорогое железо и софт для постоянной готовности к такому обороту событий? В таких случаях достаточно: наряд-рубильник-подписка-пломба.
E-mail отсылается через почтовый сервер. Просто отключаете серверы внутри страны (шлюзы доступа к ЦОД) и выход на зарубежные (внешний фильтр) и "так по всей стране".
Контроль почтовых серверов включён давно.
Вот с торрентами внутри страны внешний фильтр не поможет- тут печалька.
Безотносительно моего негативного отношения к регулировке трафика, да еще на основе решений «урюпинских городских судов с привлечением в качестве экспертов преподавателей этики и эстетики семейных отношений местного ПТУ».
Как-то криво и дезорганизованно борьба организована «сверху». Почему ничего не встречаю о минимизации каналов сопряжения с «внешним» настоящим интернетом, и установке (ну, на край) десятка-другого комплектов фильтров на всю страну? К чему эти дорогостоящие попытки фильтровать внешний интерфейс каждого городского/районного провайдера? Где перенимание опыта «восточных товарищей», КНР и РК?
По распознаванию лиц.
Захожу пополнить баланс на платежной системе (все традиционно, через «тач-скрин» — введите дату рождения, телефон, положите денежку).
И вдруг, от соседнего терминала: «Встаньте так, чтобы ваше лицо попало в овал.» Смотрю — и впрямь, на экране лицо женщины, которая стоит перед терминалом. Будущее уже здесь.
Если что, место действия — Казахстан, небольшой город. Но, думаю, они и в селах/поселках ставят.
А если «кошелек» привязан к номеру сотового телефона (СМС при создании кошелька), он анонимный или уже нет? Ведь сотовые должны быть привязаны к личности.
Есть байка о Фарадее: магнит с катушкой в одной комнате, индикатор проходящего тока — в другой, дабы уменьшить взаимное влияние. Двигаем магнит — идем в соседнюю комнату и смотрим на прибор, и ничего не видим.
Каждый видит, в чем ошибка Фарадея. А в чем ошибки современных экспериментаторов? Или ждать, когда они станут историей, или проверять самим.
Чаплина, кстати, еще и в «педофилы» записывали — это беспроигрышное обвинение.
Там ещё с каплями был замечательный эксперимент: перед повреждением кончика капля была замурована. Таким образом она треснула по линиям напряжения, каковые и были увидены после очистки.
А как же иначе?
Там и голос модулируется не так жёстко, и мат звучит не по-детски, не шокируя.
Но лучше бы этих экспертов засадить за исследование/поиск благотворных модуляций. Скажем, для профилактики онкологии.
А, может, именно предложенные Вами исследования и дадут нам панацею.
Старый добрый "bat" файл :)
Изврат, конечно.
Пожалуй, можно будет заменять не самое пристойное слово пятью подряд идущими точками. «Пятиточие» — это не знак препинания, это существительное :)
=Министр в ответ сообщил, что требования об ограничении доступа к интернет-ресурсу были включены в исковые заявления МИК, которое было подано в суды Астаны и Алматы, в связи с тем, что VPN-сервис используется для обхода технических возможностей операторов связи, применяемых для нераспространения в стране незаконных материалов.
"Так, в соответствии с решениями Есильского районного суда Астаны, а также районного суда № 2 Ауэзовского района Алматы о запрете функционирования сетей и средств связи, используемых в целях обхода технических возможностей операторов связи, применяемых для прекращения распространения на территории РК продукции иностранных средств массовой информации, министерством было принято решение об ограничении доступа к интернет-ресурсу IPVanish.com и его внутренним поддоменам", – говорится в ответе Даурена Абаева.=
Блокировка ресурса, кара или нет? Если нет, то к чему тогда все рассуждения о проблемах из-за блокировок? Или под карой понимается только расстрел/срок/штраф?
Если мыслить категориями "корова сдохла — не беда, у соседа сдохли две", то тут злобность налицо и добавки не требует.
Думаю, когда локальная ситуация ухудшается (с точки зрения окружённого этой ситуацией), чужое горе не особо радует.
И ещё что сравнивать и между кем. "Уровень жизни" можно как-то сравнить (хотя методик многовато), а вот в "качестве жизни" разобраться сложнее.
Ну, ругаются много. Программисты первыми. Помню, в 2013 все было забито новостями о переводе филиалов софтовых фирм "в/на".
То есть реально там было дешевле жить, комфортнее, лучше работалось. Что там в прессе пишут — это одно, и без прессы понятно, что в условиях напряженных отношений с соседями жизнь ухудшается. Вот и злятся люди за усложнившуюся жизнь.
А когда человек озлоблен, откуда взяться позитивной творческой искре?
Без объявления ЧС, это уже совсем плохо: правило "закон суров, но это закон" должно работать в обе стороны :)
Все, кроме сайта Первого канала? Предписание хостерам о разрыве отношений с "нарушителями закона" — есть порядок и досудебной блокировки. Если хостер забугорный — фильтры внешнего трафика.
Главное, чтобы это не было тайным со стороны гос-ва действом. Хотя бы потому, что "обход блокировки" карается, а "исправление ошибки провайдера" — нет.
Надёжнее рубить на "уровне 0" — рубильником.
Полное отключение связи в стране или регионе — это режим ЧС. Зачем покупать дорогое железо и софт для постоянной готовности к такому обороту событий? В таких случаях достаточно: наряд-рубильник-подписка-пломба.
E-mail отсылается через почтовый сервер. Просто отключаете серверы внутри страны (шлюзы доступа к ЦОД) и выход на зарубежные (внешний фильтр) и "так по всей стране".
Контроль почтовых серверов включён давно.
Вот с торрентами внутри страны внешний фильтр не поможет- тут печалька.
Как-то криво и дезорганизованно борьба организована «сверху». Почему ничего не встречаю о минимизации каналов сопряжения с «внешним»
настоящиминтернетом, и установке (ну, на край) десятка-другого комплектов фильтров на всю страну? К чему эти дорогостоящие попытки фильтровать внешний интерфейс каждого городского/районного провайдера? Где перенимание опыта «восточных товарищей», КНР и РК?Судьбы в те времена были крутые. От гимназиста в комполка, от замминистра до з/к :(
Спасибо
Захожу пополнить баланс на платежной системе (все традиционно, через «тач-скрин» — введите дату рождения, телефон, положите денежку).
И вдруг, от соседнего терминала: «Встаньте так, чтобы ваше лицо попало в овал.» Смотрю — и впрямь, на экране лицо женщины, которая стоит перед терминалом. Будущее уже здесь.
Если что, место действия — Казахстан, небольшой город. Но, думаю, они и в селах/поселках ставят.
Каждый видит, в чем ошибка Фарадея. А в чем ошибки современных экспериментаторов? Или ждать, когда они станут историей, или проверять самим.