Например откуда у вас такая убежденность в ценности наличия собственного мнения? Что это за добродетель такая?
Собственное мнение это то, что делает человека разумного человеком, собственно, разумным — то есть способным самостоятельно делать выводы из набора фактов. Если у него собственного мнения нет, то это не человек разумный, а просто репродуктор «чужого мнения».
Что толку покойной Жанне Фриски, от того, что у вас или других не специалистов в области онкологии, есть СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ о лечении ее недуга?
Это называется подмена тезиса. Вы переврали мои слова и пафосно доказываете мне, что не стоит вмешиваться в работу профессионалов (с этим я не спорю), но я вас спрашивал не об этом, а о том, откуда убеждённость, что человек не может искренне отстаивать свои убеждения. Ответа на этот вопрос по прежнему нет.
Пропаганда в массовой культуре таких качеств настоящего человека как индивидуализм, эгоизм, наглость, гордыня наконец. Идти по головам, брать свое, стремиться сделать что-то одному, в отрыве отколлектива, доказать другим что ты лучше их — все это оттуда. Все эти супергерои — навязываемый западом
образ
Всё перечисленное — такая же клюква и стереотипы, как и медведи с балалайкой и водкой. Если начать разбираться внимательно, то окажется, что ни в одном массово медийном продукте ничего такого нет.
Все эти супергерои — навязываемый западом образ.
…
Ну и как поступит эгоист-нигилист воспитанный Диснеем и Голивудом? Ну я думаю объяснять не нужно.
Сколько смотрел диснеевских и голливудских мультиков и фильмов — там всегда такие индивидуалисты жестко фэйлят, а победу одерживает всегда команда благодаря слаженной командной работе. Вы в какой-то параллельной вселенной живёте, что ли…
нигилизм, борьба с системой, которая зашита уже даже в диснеевских мультиках. Это следствие первого тезиса конечно, зато из него вытекает пренебрежение прошлым, наследием предков. На этом шаге нас убеждают не любить свое прошлое,
Вы знаете, мне ясно видно, что вы под «прошлым и наследием предков» понимаете только что-то своё, личное, фиксированное, и считаете, что все остальные должны уважать и почитать именно ваше прошлое и наследие ваших предков. Как только кто-нибудь другой начинает почитать своё собственное прошлое и наследие своих собственных предков, он в ваших глазах мгновенно превращается в предателя и фашиста. Это я вам говорю, как потомственный хохол и бандеровец, который видит это всё своими глазами ежедневно.
все эти сказки про зверства Сталина, Берии, Жукова, раскулачивания и прочее.
Опять же, я застал ещё в живых свидетелей этих, как вы выражаетесь, «сказок» и имел с ними весьма продолжительные беседы о былом. Поэтому оставлю этот ваш тезис без комментариев…
демократические ценности. Тут уже про важность собственного мнения, которое вы так ставите во главу угла.
Важность собственного мнения к демократии не имеет отношения вообще. Вы путаете.
Демократия это всего лишь способ делегирования управленческих полномочий от большинства меньшинству, а не пугало для навешивания на него всех грехов и жалоб.
так и мнение простых людей, не профессиональьных политиков, не может быть основой для принятия политических решений, для действий в международной политике. В экономике. Тут нужны суперпрофессионалы.
Всё так. Вот только любого профессионала, не только политика, всегда следует оценивать по результатам его работы. Объективным и осязаемым.
накручивает ненависть к собственному народу,
…
— толерантность.
Вы уж определитесь, то ли толерантность, то ли ненависть. Это как бы вещи противоположные.
на защиту национальных интересов? Или ведомые западной пропагандой попытаются спасти самое ценное что у них есть — собственную жопу?
В нормальных государствах это одно и то же. Нет и не может быть у государства никаких других национальных интересов, кроме повышения благосостояния своих собственных граждан.
Так они и работают.
Вы так и не ответили на вопрос, почему вы считаете самоорганизацию протеста (т.е. без кукловодов с деньгами) невозможной.
Читал, было.
Впрочем, если вам ситуация с функциями и практикой деятельности РКН и с самим фактом его существования не кажется правовым беспределом, мне нечего вам сказать.
Такой разброс материала по нескольким статьям — обычно дело для нетематической вики.
Ну а то, что там такие материалы есть — вот лично меня (древнего укра, хохла, бандеровца и свидомого) ни разу не обижает. До тех пор, пока на том же ресурсе есть статьи про ватников, колорадскую ленточку и тому подобное. В этом и ценность Лурка как площадки сбора знаний, а не пропаганды взглядов.
Это не так. Я вообще не знаю, что такое эта «Династия», чем и на чьи деньги она занимается, связан с ней Лурк или нет.
Меня больше волнует вопрос, откуда в мозгах людей, вроде бы вполне здравомыслящих и умных, возникают мысли типа «деньги они из одного места получают», «на чьи деньги живут — под ту дудку и пляшут» и тому подобное. Общий посыл таких выступлений, причём сделанных с большой самоуверенностью и пафосным апломбом — люди либо вообще не имеют собственного мнения либо способны отстаивать его только за чьи-то деньги, а самоорганизация протеста это из разряда мифов. Соответственно, любому, кто утверждает такие вещи вполне серьёзно, сливают репу — это естественная реакция на оскорбление тех, кто имеет собственное мнение и может бескорыстно его отстаивать.
зазомбированность большей части хабровчан западной пропагандой.
А можно узнать, каковы тезисы «западной пропаганды» в этом конкретном случае обсуждения блокировки Лурка?
Чисто для себя, мало ли, а вдруг я тоже зомбирован.
Просто полит-гикам необходимо разделение «свой — чужой»
Они просто не могут принять отличное от их мнение и сразу гадят в карму «всем офисом»…
Какой же вы молодец. Тут же разделили на тех, кто может принять (своих), и тех кто не может (чужих).
«Разделение» на самом деле не по этому критерию, а по критерию того, для кого принцип «все продаются и покупаются за свою цену» является или не является определяющим во всех социальных аспектах. У тех, для кого он является определяющим, причиной всех мнений, отличных от собственных, есть вот то, что сформулировано выше — «на чьи деньги живут — под ту дудку и пляшут». У тех, для кого не является, такой тезис вызывает вполне естественное негодование и отвращение. Отсюда и минусы. Это другого порядка явление, чем простое несогласие.
В тексте почему-то идёт сравнение с лампой накаливания, и утверждается, что её температура является главной проблемой.
Надо полагать, лампу накаливания атомарного уровня построить проще, чем лазеры? И её КПД будет выше, что ли? Гипотетически.
Одной из ключевых задач при создании фотонных контуров для оптических компьютеров является создание микроскопических источников света. Лампу накаливания не удавалось встроить в микрочип, поскольку обычно для её свечения требуются высокие температуры, которые микросхемы не выдерживают.
Когда МКС расположена на солнечной стороне, она выдерживает 90 градусов, а на ночной стороне — минус 130 градусов. Скафандры астронавтов и космонавтов и сама станция оснащены системами контроля за температурой, которые уберегают и от холода, и от жары.
Это сама обшивка МКС такой перепад собственных температур выдерживает? Или температура чего именно имеется в виду?
призваны гарантировать одинаковую работу приложений на всех видах разных Android-устройств. (В конце концов, будет довольно обидно, если скачав приложение для одного смартфона, вы не сможете его запустить на другом смартфоне, которым временно пользуетесь)
Легко и непринуждённо. К аккаунту привязаны 2 планшета и 1 смарт. Каждое 15-е приложение из списка установленных в плеймаркете помечено как «несовместимое с вашим устройством» (любым из 3), причём даже те, которые не занимаются железо-специфичными действиями.
Похожая история была с Linksys, которая собрала прошивки для модельного ряда WRT54G на линуксе и гну и «забыла» выложить исходники.
Благодаря тому, что её таки заставили это сделать (не помню, через суд или нет), мы сейчас имеем возможность пользоваться такими чудесными разработками, как OpenWRT и DDWRT.
Очень даже существующую.
Меня, например, напрягает вбивать контакты (фио, телефон, емайл, вебсайт, скайп) с визитки в смарт вручную. Синезуб эту проблему не решил из-за зоопарка форматов и кодировок VCF. QR-код делает всё, что мне нужно, за 3 секунды и 2 тапа.
Ещё мы вывесили настройки гостевого WiFi в холле в QR-коде. Претензий «почему пароль не подходит» (с опечатками) с тех пор нет.
И ещё куча других мелких но раздражавших ранее юзкейсов.
Я понял так, что вы собираетесь создать такую сеть не на промышленном оборудовании типа той же Атмосферы, а на любительских off-the-shelf гаджетах. В этом смысле Украналит был бы заинтересован в дополнении вашими данными тех данных, которые они получают со станций контроля.
Контакты отпишу в личку сейчас.
А что ж вы в сам «Украналит» не обратились за этим? Они как раз сейчас проектируют такую систему. Там, в основном спецы (в т.ч. студенты и аспиранты) из кафедры НАЕПС НТУУ «КПИ». Могут поделиться наработками. Свяжитесь.
P.S. Станций «Атмосфера-10», схема которой у вас в посте — всего 2 штуки в Киеве.
Собственное мнение это то, что делает человека разумного человеком, собственно, разумным — то есть способным самостоятельно делать выводы из набора фактов. Если у него собственного мнения нет, то это не человек разумный, а просто репродуктор «чужого мнения».
Это называется подмена тезиса. Вы переврали мои слова и пафосно доказываете мне, что не стоит вмешиваться в работу профессионалов (с этим я не спорю), но я вас спрашивал не об этом, а о том, откуда убеждённость, что человек не может искренне отстаивать свои убеждения. Ответа на этот вопрос по прежнему нет.
Всё перечисленное — такая же клюква и стереотипы, как и медведи с балалайкой и водкой. Если начать разбираться внимательно, то окажется, что ни в одном массово медийном продукте ничего такого нет.
Сколько смотрел диснеевских и голливудских мультиков и фильмов — там всегда такие индивидуалисты жестко фэйлят, а победу одерживает всегда команда благодаря слаженной командной работе. Вы в какой-то параллельной вселенной живёте, что ли…
Вы знаете, мне ясно видно, что вы под «прошлым и наследием предков» понимаете только что-то своё, личное, фиксированное, и считаете, что все остальные должны уважать и почитать именно ваше прошлое и наследие ваших предков. Как только кто-нибудь другой начинает почитать своё собственное прошлое и наследие своих собственных предков, он в ваших глазах мгновенно превращается в предателя и фашиста. Это я вам говорю, как потомственный хохол и бандеровец, который видит это всё своими глазами ежедневно.
Опять же, я застал ещё в живых свидетелей этих, как вы выражаетесь, «сказок» и имел с ними весьма продолжительные беседы о былом. Поэтому оставлю этот ваш тезис без комментариев…
Важность собственного мнения к демократии не имеет отношения вообще. Вы путаете.
Демократия это всего лишь способ делегирования управленческих полномочий от большинства меньшинству, а не пугало для навешивания на него всех грехов и жалоб.
Всё так. Вот только любого профессионала, не только политика, всегда следует оценивать по результатам его работы. Объективным и осязаемым.
Вы уж определитесь, то ли толерантность, то ли ненависть. Это как бы вещи противоположные.
В нормальных государствах это одно и то же. Нет и не может быть у государства никаких других национальных интересов, кроме повышения благосостояния своих собственных граждан.
Вы так и не ответили на вопрос, почему вы считаете самоорганизацию протеста (т.е. без кукловодов с деньгами) невозможной.
Впрочем, если вам ситуация с функциями и практикой деятельности РКН и с самим фактом его существования не кажется правовым беспределом, мне нечего вам сказать.
Ну а то, что там такие материалы есть — вот лично меня (древнего укра, хохла, бандеровца и свидомого) ни разу не обижает. До тех пор, пока на том же ресурсе есть статьи про ватников, колорадскую ленточку и тому подобное. В этом и ценность Лурка как площадки сбора знаний, а не пропаганды взглядов.
Меня больше волнует вопрос, откуда в мозгах людей, вроде бы вполне здравомыслящих и умных, возникают мысли типа «деньги они из одного места получают», «на чьи деньги живут — под ту дудку и пляшут» и тому подобное. Общий посыл таких выступлений, причём сделанных с большой самоуверенностью и пафосным апломбом — люди либо вообще не имеют собственного мнения либо способны отстаивать его только за чьи-то деньги, а самоорганизация протеста это из разряда мифов. Соответственно, любому, кто утверждает такие вещи вполне серьёзно, сливают репу — это естественная реакция на оскорбление тех, кто имеет собственное мнение и может бескорыстно его отстаивать.
А можно узнать, каковы тезисы «западной пропаганды» в этом конкретном случае обсуждения блокировки Лурка?
Чисто для себя, мало ли, а вдруг я тоже зомбирован.
Какой же вы молодец. Тут же разделили на тех, кто может принять (своих), и тех кто не может (чужих).
«Разделение» на самом деле не по этому критерию, а по критерию того, для кого принцип «все продаются и покупаются за свою цену» является или не является определяющим во всех социальных аспектах. У тех, для кого он является определяющим, причиной всех мнений, отличных от собственных, есть вот то, что сформулировано выше — «на чьи деньги живут — под ту дудку и пляшут». У тех, для кого не является, такой тезис вызывает вполне естественное негодование и отвращение. Отсюда и минусы. Это другого порядка явление, чем простое несогласие.
Замечательно.
По вашей логике Лурка финансируется из Сколково?
Надо полагать, лампу накаливания атомарного уровня построить проще, чем лазеры? И её КПД будет выше, что ли? Гипотетически.
Чем плохи полупроводниковые лазеры?
«after» в данном случае не «после», а «по мотивам».
Это сама обшивка МКС такой перепад собственных температур выдерживает? Или температура чего именно имеется в виду?
en.m.wikipedia.org/wiki/Embeddable_Linux_Kernel_Subset
На ес1840 оно вроде бы даже запускалось
Легко и непринуждённо. К аккаунту привязаны 2 планшета и 1 смарт. Каждое 15-е приложение из списка установленных в плеймаркете помечено как «несовместимое с вашим устройством» (любым из 3), причём даже те, которые не занимаются железо-специфичными действиями.
Благодаря тому, что её таки заставили это сделать (не помню, через суд или нет), мы сейчас имеем возможность пользоваться такими чудесными разработками, как OpenWRT и DDWRT.
Очень даже существующую.
Меня, например, напрягает вбивать контакты (фио, телефон, емайл, вебсайт, скайп) с визитки в смарт вручную. Синезуб эту проблему не решил из-за зоопарка форматов и кодировок VCF. QR-код делает всё, что мне нужно, за 3 секунды и 2 тапа.
Ещё мы вывесили настройки гостевого WiFi в холле в QR-коде. Претензий «почему пароль не подходит» (с опечатками) с тех пор нет.
И ещё куча других мелких но раздражавших ранее юзкейсов.
Контакты отпишу в личку сейчас.
P.S. Станций «Атмосфера-10», схема которой у вас в посте — всего 2 штуки в Киеве.