А я однажды видел «четверку». Как обычно три точки образующие треугольник (притом равнобедренный) и в центре еще одна точка. Притом «это» летело по небу очень и очень медленно и расстояние между точками не менялось. И добавлю масло в огонь, звезд не было видно вообще! То есть получается это нечто летело ниже облаков. Со мной было еще 5 человек которые это видели, так что на какие-то глюки списать нельзя.
Да, забыл добавить, что расстояние между точками было очень большим, примерно десятая часть видимого небосвода. Что это было такое, я до сих пор не знаю.
Почему, например, в такой автомобиль не встроен инфракрасный визор? Для темного времени суток, по-моему логичная вещь. А так получается компьютер видит не лучше человека. Но согласен в том, что человек в этой ситуации тоже бы не успел среагировать.
Почему вдруг 10-ка «дно» и «тем более в ноутбуке»? Я как раз с линуха перелез на десятку и горя не знаю. Не буду спорить чем она лучше 7-ки (хотя моё личное мнение, что она гораздо лучше), но как минимум не хуже.
Ну по крайней мере посмотреть стоит. Вот сам браузер 3д миров в русской вселенной activeworlds.ru/downloads/activeworlds.ru.exe
Там можно строить, а также можно выбирать аватары. Собственно я так понимаю тоже самое и в VRChat. Только AW появилось 20 лет назад.
В русской вселенной сейчас народу мало, а вот в иностранной (надо отдельный 3д браузер скачивать с activeworlds.com) до сих пор много народа.
Надо же, 3д миры снова становятся популярными. В начале двухтысячных довольно популярен был AW (activeworlds.com, до сих пор работает и русская версия activeworlds.ru), что по сути тот же VRChat, где можно выбирать себе аватара и более того строить миры прямо в реальном времени. Так сказать всё новое это хорошо забытое старое. Как раз там есть русский мир DeepTown по Лукьяненко.
«Я считаю сознание фундаментальным. Я считаю материю производным от сознания. Мы не можем оставаться без сознания. Все, о чем мы говорим, все, что мы видим как существующее, постулирует сознание». — Макс Планк, лауреат Нобелевской премии и пионер квантовой теории.
Я просто придерживаюсь мнения, что пространство и материя вокруг нас создано нашим же сознанием. Не всё пространство, а лишь какая-то его часть. Так как сознаний много, то все они являются «творцами» видимого нами мира. То что сознание влияет на окружащий мир, я лично не сомневаюсь, так как много лет практикую так называемые «визуализации» и это реально работает. Мне близко описание мира, которое описывает Вадим Зеланд в своих книгах, что каждый создает слой своего мира.
То есть всё-таки вы считаете, что можно оскорблять человека. И на «ты» я не переходил. Ок, всё-таки проблемы с воспитанием не отрицаете. Я же не скатывался до оскорблений, а лишь заминусовал то что мне не понравилось. Больше дискуссию не вижу смысла вести. Удачного дня и всяческих успехов!
А почему я не могу заминусовать, по моему мнению, тупую и не смешную шутку? Что я и сделал. Что не так то? Да, я минусую то что мне не нравится. И наоборот всегда плюсую то что мне нравится, например даже в этом топике я плюсанул некоторые комментарии, а также саму статью и автора, так как считаю эти идеи интересными. Разве не для этого вообще был создан механизм плюсов и минусов?
Расширение сознания сможет позволить выйти за рамки условностей и познать истинную природу вещей. Описание «просветления» или «нирвана» прекрасно описывают это состояние.
Я думаю нет смысла спорить о таких вещах с материалистом, которым вероятно вы являетесь. Поэтому давайте не будем спорить. Каждый останется при своем мнении.
Ну судя по вашим комментарием, это замечательно, что вы не сможете здесь больше писать. Так как ваши ответы неадекватны и скатываются к банальному оскорблению. Воспитанный и образованный человек не должен себе позволять такое поведение.
А судя по тому, что вы всё-таки заходите на этот ресурс, то значит он интересен вам. А раз он интересен, то получается вы интересуетесь мусором, что следует из вашего комментария.
Буду вам очень признателен за ссылки, где популярным языком описывалось бы, как наука объясняет упомянутое здесь появление частиц в вакууме, а также эксперимент с двойной щелью. Чтобы мне, как далекому от науки обывателю, можно было бы разобраться в этих вопросах. Заранее спасибо.
В тех источниках, которые я читал, как раз и утверждается, что наука не может объяснить эти явления досконально, а лишь существуют ничем не подкрепленные теории объясняющие эти феномены.
То есть вы хотите, чтобы даже не популярное мнение поддерживалось и плюсовалось? Хабр и Гиктаймс это саморегулирующееся общество, которое как раз по средствам кармы самоочищается от всякого мусора (я не о вас конкретно, а о том, что реально много неадекватов) и если бы не было этого механизма, то и не существовало бы таких классных сайтов как хабр.
И как раз существование кармы мотивирует начинающих авторов писать сюда статьи.
Хотите большую карму? Напишите пару интересных статей, которые понравятся читателям и тогда вам не будут грозить какие-либо ограничения. Именно так я и набрал свою карму еще во времена, когда хабр и гиктаймс были единым сайтом.
Вы слишком серьезно воспринимаете все эти кармы, рейтинги и т.д. Это настолько несущественно, что даже не стоит на это обращать внимание. Мне лично всегда было плевать на карму, поэтому я всегда высказываю свою истинную точку зрения и часто тоже получаю огромное количество минусов. Но какое они имеют значение?! Это всего лишь показатель, что моей точки зрения, по какому-либо вопросу, придерживается меньшинство и это на самом деле интересно узнать. А воспринимать это всерьез, уж извольте, это бред. И вы мне еще пытаетесь говорить, что это я несу бред?))
Наука не является догмой и не может ей стать. В ней самой очень много не состыковок и условностей. Вот вы упомянули квантовую физику, но, например, она не может объяснить появление из ниоткуда и исчезновение частиц в вакууме. Казалось бы это нарушает фундаментальные законы, но существование такого явления доказано экспериментально. А что вы скажете об эксперименте с двойной щелью? Когда фотон ведет себя то как частица, то как волна. При этом результат эксперимента зависит от наблюдателя. Так что не стоит утверждать, что мы реально что-то знаем о нашем мире. Факт заключается в том, что скорее всего мы почти ничего не знаем.
Да, забыл добавить, что расстояние между точками было очень большим, примерно десятая часть видимого небосвода. Что это было такое, я до сих пор не знаю.
Там можно строить, а также можно выбирать аватары. Собственно я так понимаю тоже самое и в VRChat. Только AW появилось 20 лет назад.
В русской вселенной сейчас народу мало, а вот в иностранной (надо отдельный 3д браузер скачивать с activeworlds.com) до сих пор много народа.
Я просто придерживаюсь мнения, что пространство и материя вокруг нас создано нашим же сознанием. Не всё пространство, а лишь какая-то его часть. Так как сознаний много, то все они являются «творцами» видимого нами мира. То что сознание влияет на окружащий мир, я лично не сомневаюсь, так как много лет практикую так называемые «визуализации» и это реально работает. Мне близко описание мира, которое описывает Вадим Зеланд в своих книгах, что каждый создает слой своего мира.
Я думаю нет смысла спорить о таких вещах с материалистом, которым вероятно вы являетесь. Поэтому давайте не будем спорить. Каждый останется при своем мнении.
А судя по тому, что вы всё-таки заходите на этот ресурс, то значит он интересен вам. А раз он интересен, то получается вы интересуетесь мусором, что следует из вашего комментария.
Буду вам очень признателен за ссылки, где популярным языком описывалось бы, как наука объясняет упомянутое здесь появление частиц в вакууме, а также эксперимент с двойной щелью. Чтобы мне, как далекому от науки обывателю, можно было бы разобраться в этих вопросах. Заранее спасибо.
В тех источниках, которые я читал, как раз и утверждается, что наука не может объяснить эти явления досконально, а лишь существуют ничем не подкрепленные теории объясняющие эти феномены.
И как раз существование кармы мотивирует начинающих авторов писать сюда статьи.
Хотите большую карму? Напишите пару интересных статей, которые понравятся читателям и тогда вам не будут грозить какие-либо ограничения. Именно так я и набрал свою карму еще во времена, когда хабр и гиктаймс были единым сайтом.