Ирония же ещё в том, как мы собираем метрики. Сдвинули условную кнопочку и ждём, что у нас повысится процент оформленных заказов. И если он действительно повышается, то мы свято верим, что дело было именно в кнопочке: хвалим себя на performance review и идём выступать на конференции как эффективный специалист по двиганию кнопок.
В целом ваш тезис верен, но ирония в том, что вы использовали два примера профессий, которые как раз видят результат своего труда.
Врач помогает людям, и он это знает. Он непосредственно может наблюдать положительный результат от своих действий на конкретном пацинте. Это сильный моральный стимул. Да, врачей, к сожалению, эксплутируют гораздо сильней, чем всех этих айтишников, и платят им в среднем сильно меньше (врачей, которые смогли зарабатывать, в процентном соотношении мало). Но при таких условиях труда, многие остаются верны профессии до конца жизни. Почему? Думаете, им страшно освоить другую профессию? Некоторым - конечно, но в основном это осознание, что здесь "я помогаю людям". Это мощный внутренний мотиватор, который может перекрывать отвратителтно отношение руководства (да и всей системы).
А кому помогает айтишник? В половине случаев - богатому дяде набить потуже карман за счёт пользователей, которым, в соответсвии с ценностями компании, он должен был шёл изначально. Да и этого результата он даже не видит: он просто переложил json, а на что это повлияло - чёрт его знает.
А что касается дворников, так это вообще супер-удовлетворительная работа. Было грязно, ты пришёл и сделал чисто. Своими руками. Абсолютный катарсис. Проблема только в оплате, но проблема критическая. Этой оплаты практически нет.
Не, вы немного мимо. Я не жалуюсь на задачи, меня раздражает именно Performance Review как "обряд". Он у меня отнимает действительно много времени и вызывает сильное моральное отторжение.
Парадокс и заключается в том, что ты мог затащить целый проект, который был интересен и тебе и полезен бизнесу, но если ты или твой лид недостаточно красноречив (или у топов свои кандидаты на поощрение), тебе это не зачтётся. А другой мог всё полугодие двигать кнопочки, но его руководитель так шикарно это продал, что все дружно получили повышение грейда.
Я вас, наверное, расстрою, но вы написали очевидные вещи. Большинство разработчиков всё прекрасно понимают, и это ещё одна причина выгорания.
Я тоже ненавижу это грёбаное performance review - оно вынимает из меня всю душу. Только не от того, что я в чём-то вынужден соревноваться с другими разработчиками, а из-за того, что это чушь и очковтирательство.
Вы пишете:
Весь смысл твоей работы сводится к простому сравнению количества написанных строк кода.
Но ведь это не так, особенно на высоких грейдах. Там обычно абсолютно абстрактная менеджераская муть, типа "ставил осязаемые цели", "двигал команду к ркзультату" и "зрил в корень". Абсолютно неисчисляемые параметры, а размытые формулировки, которые кто как хочет, так и интерпретирует.
Поэтому всё performance review, на самом деле, ещё больший театр абсурда, где все приблизительно понимают, кто получит повышение или премию (иначе завтра же откроет hh/linkedin), а кто кандидат на вылет. Но при этом тимлиды вынужлены соревноваться друг с другом в красноречии, рассказывая на абстрактных примерах, какой именно его разработчик молодец.
На рабочем компьютере пишу код. Кроме IDE одновременно могут крутиться несколько сервисов и клиентов.
Вот и у меня также, представляете? Только под Линукс.
А когда работает, то оно просто работает.
Вот-вот, именно так.
Много на Линукс пришло пользователей
Процент растет каждый год. И если непосредственно в процентах это кажется незначительным, прирост в абсолютных числах в последние годы весьма хорош. Ведь помимо доли растет и общее количество ПК. Любая коммерческая компания чувстовала бы себя уверенно с таким ростом.
Пользователи Виндовс обычно не кричат, пытаясь убедить себя и других
Ну да, они хамят в комментах, говоря, что они действительно работают, а другие просто в браузере сидят.
А вы внимательно читали тред? Увас с одной стороны восторженные, но обидчивые, а с другой - скучные и уравновешенные, притом почему-то на хамстве я поймал за руку именно "скучного пользователя виндоус" выше. Он очень эмоционален и близко к сердцу воспринимает "восторденные статьи" не о его любимой ОС.
линукс, несмотря на заявленную универсальность и всеготовность, на десктопах, а не на серверах, на самом деле имеет довольно узкую область применения
А я считаю, что как раз очень широкую, за исключением узких профильных областей, для которых нужен специфический софт. Ваше слово против моего и оба одинаково бездоказательны.
Вы видели виндовс- или мак-пользователей, которые с такой же убеждённостью будут агитировать пользоваться виндой или маком?
Ну да, ну да, ни одного. Особенно Mac. Лукавите.
Кроме евангелистов MS или Apple, естественно.
А можно каждого пользователя продукции Apple считать евангелистом? А то у вас логическое противорече получается. Все пользователи Линукс у вас - неуравновешенные фанатики, а пользователи Мака - в основном молодцы, кроме каких-то "евангелистов". Давайте автора тоже к евангелистам Линукс отнесём, вам легче станет?
Знаете, мы «бегаем», по вашему выражению, исключительно только в такие статьи
А зачем? На хабре полно статей типа "попробуйте эту новую вундер-вафлю" о каком-нибудь специфичном софте или об очередной AI-модели/агенте и т.д. Висят с рейтингом +2 и никому до них нет дела. Зачем вы ходите в такие статьи, пишете комменты, вытаскиваете их в топ и "скучно" что-то доказываете? А некоторые и грубят авторам. Вы чувствуете какую-то угрозу от таких статей?
у вас сразу какие-то личные обиды включаются
В треде, где мы с вами пишем, как раз все наоборот: что у вас, что у пользователя Cisco Jabber прослеживается высокая эмоциональная вовлечённость. Знаете, если бы вы спокойно сидели и делали свою работу, вам до таких статей не было бы дела.
Причем для большинства его опыт абсолютно нерелевантен.
Расскажете, как оценивали? Я вот считаю, что как раз для большинства он релевантен, за исключением тех, кто отписался о конкретном софте. Вы, например, ничего конкретного не написали, кроме того, что "у меня всё работает".
По какой причине
Причин несколько, начиная от аппетитов ОС по обработке ваших данных (что, конечно, может вас не беспокоить), до не совсем легального статуса вашей лицензии (что может заставить обеспокоиться других людей, которые обеспокоят вас).
А зачем об этом писать, если в комменты услужливо набегут комментаторы типа "а вот мой любимый софт работает только под виндой"?
Надо понимать цель написания статьи. Человек опысывает свой опыт. Он смог, потому что его набор инструментов позволяет. Нагуглить, будет ли работать ваш инструмент, вы можете самостоятельно. Если бы автор взялся перечислять сам, получился бы длинный и бесполезный список вместо статьи.
Как будто пользователь только браузером пользуется.
Это, кстати, обыкновенное хамство. То, что человек не пользуется вашими инструментами, еще не значит, что он не делает ничего полезного. Например, все продукты от JetBrains и пресловутый VS Code прекрасно работают.
хочется спросить - а вы вообще работаете с компом как с основным инструментом? Или для вас это просто гаджет для развлечений в свободное время?
А зачем хамить автору? То, что он не пользуется одинаковыми с вами инструментами, не значит, что он ничего не делает.
Вот каждый раз кто-то приходит в подобный тред и считает нормой нахамить, потому что у него есть две причины (валидные, не спорю), по которым лично он не может перейти. Ну что за привычка распространять свой опыт на других, объясните?
Вам не подходит, значит вам не подходит. Но вы перечислили всего два примера. А вот у нас в компании практически никто не пользуется локальными офисами: настроен nextcloud на уровне компании. Кривенький, да. Но компания оценила риски и пошла в этом направлении. Схемки тоже нашлось, где рисовать в облаке.
Ну и всё, ваших двух причин у нас нет. Какой из этого можно сделать вывод? Что у каждого своя ситуация. Но бегать в каждую статью и пытаться унищить авторов, потому что под Линукс нет Cisco Jabber (а вы не первый раз это пишете), ну странно как-то. Мы вам сочуствуем, конечно, но у других может не быть ваших проблем.
Это, видимо, профдеформация: человек привыкает к тому, что "пользователи тупые, а я гений" и постепенно просто начинает считать, что он гений. И в таком состоянии он может работать годами, переходя с места на место, когда кто-то в очередной раз сомневается в его гениальности. Так и живёт с ощущением собственного превосходства, пока коллеги тихо офигевают от его кода.
что с этим, как раз, справится любая современная LLM после дообучения.
Всё так.
Расскажите нам, как жить эту жизнь, мы вас внимательно слушаем.
Простите за недоверие, но у вас, вероятно, есть свой канал в телеграме, и если напишете статью, там обязательно будет ссылка?
Ирония же ещё в том, как мы собираем метрики. Сдвинули условную кнопочку и ждём, что у нас повысится процент оформленных заказов. И если он действительно повышается, то мы свято верим, что дело было именно в кнопочке: хвалим себя на performance review и идём выступать на конференции как эффективный специалист по двиганию кнопок.
В целом ваш тезис верен, но ирония в том, что вы использовали два примера профессий, которые как раз видят результат своего труда.
Врач помогает людям, и он это знает. Он непосредственно может наблюдать положительный результат от своих действий на конкретном пацинте. Это сильный моральный стимул. Да, врачей, к сожалению, эксплутируют гораздо сильней, чем всех этих айтишников, и платят им в среднем сильно меньше (врачей, которые смогли зарабатывать, в процентном соотношении мало). Но при таких условиях труда, многие остаются верны профессии до конца жизни. Почему? Думаете, им страшно освоить другую профессию? Некоторым - конечно, но в основном это осознание, что здесь "я помогаю людям". Это мощный внутренний мотиватор, который может перекрывать отвратителтно отношение руководства (да и всей системы).
А кому помогает айтишник? В половине случаев - богатому дяде набить потуже карман за счёт пользователей, которым, в соответсвии с ценностями компании, он должен был шёл изначально. Да и этого результата он даже не видит: он просто переложил json, а на что это повлияло - чёрт его знает.
А что касается дворников, так это вообще супер-удовлетворительная работа. Было грязно, ты пришёл и сделал чисто. Своими руками. Абсолютный катарсис. Проблема только в оплате, но проблема критическая. Этой оплаты практически нет.
Ты - кучка вертлявых испражнений жизни.
Не, вы немного мимо. Я не жалуюсь на задачи, меня раздражает именно Performance Review как "обряд". Он у меня отнимает действительно много времени и вызывает сильное моральное отторжение.
Парадокс и заключается в том, что ты мог затащить целый проект, который был интересен и тебе и полезен бизнесу, но если ты или твой лид недостаточно красноречив (или у топов свои кандидаты на поощрение), тебе это не зачтётся. А другой мог всё полугодие двигать кнопочки, но его руководитель так шикарно это продал, что все дружно получили повышение грейда.
Я вас, наверное, расстрою, но вы написали очевидные вещи. Большинство разработчиков всё прекрасно понимают, и это ещё одна причина выгорания.
Я тоже ненавижу это грёбаное performance review - оно вынимает из меня всю душу. Только не от того, что я в чём-то вынужден соревноваться с другими разработчиками, а из-за того, что это чушь и очковтирательство.
Вы пишете:
Но ведь это не так, особенно на высоких грейдах. Там обычно абсолютно абстрактная менеджераская муть, типа "ставил осязаемые цели", "двигал команду к ркзультату" и "зрил в корень". Абсолютно неисчисляемые параметры, а размытые формулировки, которые кто как хочет, так и интерпретирует.
Поэтому всё performance review, на самом деле, ещё больший театр абсурда, где все приблизительно понимают, кто получит повышение или премию (иначе завтра же откроет hh/linkedin), а кто кандидат на вылет. Но при этом тимлиды вынужлены соревноваться друг с другом в красноречии, рассказывая на абстрактных примерах, какой именно его разработчик молодец.
Вот и у меня также, представляете? Только под Линукс.
Вот-вот, именно так.
Процент растет каждый год. И если непосредственно в процентах это кажется незначительным, прирост в абсолютных числах в последние годы весьма хорош. Ведь помимо доли растет и общее количество ПК. Любая коммерческая компания чувстовала бы себя уверенно с таким ростом.
Ну да, они хамят в комментах, говоря, что они действительно работают, а другие просто в браузере сидят.
А вы внимательно читали тред? Увас с одной стороны восторженные, но обидчивые, а с другой - скучные и уравновешенные, притом почему-то на хамстве я поймал за руку именно "скучного пользователя виндоус" выше. Он очень эмоционален и близко к сердцу воспринимает "восторденные статьи" не о его любимой ОС.
А я считаю, что как раз очень широкую, за исключением узких профильных областей, для которых нужен специфический софт. Ваше слово против моего и оба одинаково бездоказательны.
Ну да, ну да, ни одного. Особенно Mac. Лукавите.
А можно каждого пользователя продукции Apple считать евангелистом? А то у вас логическое противорече получается. Все пользователи Линукс у вас - неуравновешенные фанатики, а пользователи Мака - в основном молодцы, кроме каких-то "евангелистов". Давайте автора тоже к евангелистам Линукс отнесём, вам легче станет?
А зачем? На хабре полно статей типа "попробуйте эту новую вундер-вафлю" о каком-нибудь специфичном софте или об очередной AI-модели/агенте и т.д. Висят с рейтингом +2 и никому до них нет дела. Зачем вы ходите в такие статьи, пишете комменты, вытаскиваете их в топ и "скучно" что-то доказываете? А некоторые и грубят авторам. Вы чувствуете какую-то угрозу от таких статей?
В треде, где мы с вами пишем, как раз все наоборот: что у вас, что у пользователя Cisco Jabber прослеживается высокая эмоциональная вовлечённость. Знаете, если бы вы спокойно сидели и делали свою работу, вам до таких статей не было бы дела.
Расскажете, как оценивали? Я вот считаю, что как раз для большинства он релевантен, за исключением тех, кто отписался о конкретном софте. Вы, например, ничего конкретного не написали, кроме того, что "у меня всё работает".
Причин несколько, начиная от аппетитов ОС по обработке ваших данных (что, конечно, может вас не беспокоить), до не совсем легального статуса вашей лицензии (что может заставить обеспокоиться других людей, которые обеспокоят вас).
Linus Torvalds
Проблема с этим тезисом, что ваша ОС активно кормит ещё кого-то за ваш счёт, сливая ваши как рабочие (между прочим), так и личные данные.
Ну плюс вы технически занимаетесь серым импортом, что тоже риск.
А зачем об этом писать, если в комменты услужливо набегут комментаторы типа "а вот мой любимый софт работает только под виндой"?
Надо понимать цель написания статьи. Человек опысывает свой опыт. Он смог, потому что его набор инструментов позволяет. Нагуглить, будет ли работать ваш инструмент, вы можете самостоятельно. Если бы автор взялся перечислять сам, получился бы длинный и бесполезный список вместо статьи.
Это, кстати, обыкновенное хамство. То, что человек не пользуется вашими инструментами, еще не значит, что он не делает ничего полезного. Например, все продукты от JetBrains и пресловутый VS Code прекрасно работают.
Если что-то случится с вашим рабочим компом, вас, наверное, инфаркт хватит.
А разработчикам ядра Linux сложно будет пересесть на Windows.
А зачем хамить автору? То, что он не пользуется одинаковыми с вами инструментами, не значит, что он ничего не делает.
Вот каждый раз кто-то приходит в подобный тред и считает нормой нахамить, потому что у него есть две причины (валидные, не спорю), по которым лично он не может перейти. Ну что за привычка распространять свой опыт на других, объясните?
Вам не подходит, значит вам не подходит. Но вы перечислили всего два примера. А вот у нас в компании практически никто не пользуется локальными офисами: настроен nextcloud на уровне компании. Кривенький, да. Но компания оценила риски и пошла в этом направлении. Схемки тоже нашлось, где рисовать в облаке.
Ну и всё, ваших двух причин у нас нет. Какой из этого можно сделать вывод? Что у каждого своя ситуация. Но бегать в каждую статью и пытаться унищить авторов, потому что под Линукс нет Cisco Jabber (а вы не первый раз это пишете), ну странно как-то. Мы вам сочуствуем, конечно, но у других может не быть ваших проблем.
Смелое заявление, проверять мы его, конечно же, не будем.
Вам - никаких. Успокойтесь и не нервничайте.
Два чая этому господину.
Это, видимо, профдеформация: человек привыкает к тому, что "пользователи тупые, а я гений" и постепенно просто начинает считать, что он гений. И в таком состоянии он может работать годами, переходя с места на место, когда кто-то в очередной раз сомневается в его гениальности. Так и живёт с ощущением собственного превосходства, пока коллеги тихо офигевают от его кода.