писать на новом языке под влиянием философии и практик старого
Само по себе это не плохо, если он умеет адекватно воспринимать критику и не будет вступать в полемику из-за каждого замечания в PR. А какие-то практики, может, будут и полезны на новом месте. В конце концов, это действительно всё ещё бэкенд: верхнеуровневые паттерны похожи друг на друга.
В общем, как по мне, это скорее вопрос межличностных взаимоотношений. В рамках одного языка тоже бывают адепты "разных школ", которые могут пересраться друг с другом из-за названия переменной. Надо понимать, зачем вы все пришли на работу: писать "шедевральный" код или всё-таки двигать бизнес)
Ну технически, LLM пока не способны обучаться сами, то есть самостоятельно интегрировать новые знания в свою уже существующую модель. Этим пока занимаются люди.
В вашем понимании, люди совсем не способны переучиваться, чтоли? Да, если условный бекендер просто подался на другой язык от нечего делать - это одно, нечего его развлекать за свой счёт. А если он сидел на старом месте, понял, что хочет развиваться в другой язык, выучил его на досуге на уровне pet-проекта, ему дорога закрыта, согласно вашей логике?
Угу, уровень аргументации у вас тоже "джентельменам верят наслово". Согласно вашей логике, в той же Германии никакого такого контента не производят, а если уж и случается, то высохокухудожественное морально нравственное. Тем временем немецкий контент...
Нежно вам сообщаю, что у вас очень милый confirmation bias: вы пытаетесь убедить себя и остальных, что это не к вам бородачи не идут, а вы бы с такими работать не стали.
хочу высказать своё мнение по поводу всего треда. Если коротко, то - "кто-то не парится, а кто-то борется"
Нюанс в мироощущении. У вас, судя по текстам, вся жизнь - это борьба за выживание и всеобъемлющая несправедливость, а у кого-то: череда успехов и побед.
Возмьмём пример с работой на 3-ем курсе. Вы, видимо, пошли работать с мыслью "если не найду работу - сдохну". А ваш однокурсник - с ощущением, что уже настолько хорош, что может работать по специальности. Практически, результат один, но он чувствует себя красавчиком, а вы - депрессивным выживальщиком. Вы держитесь за работу, так как "мир ужасен и несправедлив, и вообще кругом кризис", а он понимает, что найдёт ещё, потому что он смог устроиться без опыта, а уж теперь - вообще не проблема. Вы постоянно копите и "не можете себе позволить отдых", а он спокойно едет в отпуск, если устал.
И так во всём. Как вы думаете, у кого в целом уровень жизни и чувство удовлетворения будет выше? Ещё и ребёнка погружаете в своё унылое восприятие реальности.
Да дело в формулировках. Говорить, что "детство закончилось" - это создавать излишний стресс и чувство утраты на пустом месте. Ребёнок не принимал никаких решений, но уже что-то потерял. Зачем ему такую мысль класть в голову в раннем возрасте - абсолютно не понятно.
Если ту же самую идею преподнести не как трагедию и утрату, а как новое "приключение", у ребёнка будет сильно лучше с психикой.
Не только для меня, но для людей с похожими проблемами. Их вполне себе много. То, что вам не подходит - валидно, но мы не в аптеке, чтобы перечислять все противопоказания.
Молодёшь сейчас (эти присловутые зумеры), кстати, прекрасно понимает, что если они вместе следуют этому тренду, то это становится проблемой работодателей. Просто такие изменения требуют времени, но зумеры и не спешат. Отпуск, вот, берут на 6 месяцев, ищут себя.
А от работодателей нытьё уже было тут на хабре: мол, вот, деды (типа вас) херачили как не в себя, а молодёжь про какой-то work-life balance втирает, совсем обленились.
Вам и это объяснять надо? Как-то уж сами разберитесь.
Самое смешное, что люди, которые считают себя умнее других, не знают разницу между корреляцией и причинно-следственной связью.
Хотя вы даже корреляцию не показали, просто пару случайных примеров привели.
Само по себе это не плохо, если он умеет адекватно воспринимать критику и не будет вступать в полемику из-за каждого замечания в PR. А какие-то практики, может, будут и полезны на новом месте. В конце концов, это действительно всё ещё бэкенд: верхнеуровневые паттерны похожи друг на друга.
В общем, как по мне, это скорее вопрос межличностных взаимоотношений. В рамках одного языка тоже бывают адепты "разных школ", которые могут пересраться друг с другом из-за названия переменной. Надо понимать, зачем вы все пришли на работу: писать "шедевральный" код или всё-таки двигать бизнес)
А подавались во что-то окологосударственное, если не секрет?
Просто если обычные компании так загоняться начали, это печаль.
Ну технически, LLM пока не способны обучаться сами, то есть самостоятельно интегрировать новые знания в свою уже существующую модель. Этим пока занимаются люди.
В вашем понимании, люди совсем не способны переучиваться, чтоли? Да, если условный бекендер просто подался на другой язык от нечего делать - это одно, нечего его развлекать за свой счёт. А если он сидел на старом месте, понял, что хочет развиваться в другой язык, выучил его на досуге на уровне pet-проекта, ему дорога закрыта, согласно вашей логике?
Единственный адекватный комментарий. Собрались, блин, генералы диванных войск и вместе провели спасательную операцию, награждая друг друга плюсиками.
Кажется, это различие вы себе придумали сами. Для большинства это просто другой жанр. Притом, гораздо более безопасный для всех сторон.
Так то QA.
Угу, уровень аргументации у вас тоже "джентельменам верят наслово". Согласно вашей логике, в той же Германии никакого такого контента не производят, а если уж и случается, то высохокухудожественное морально нравственное. Тем временем немецкий контент...
Big IT в статье перечислили, там пока есть.
Нежно вам сообщаю, что у вас очень милый confirmation bias: вы пытаетесь убедить себя и остальных, что это не к вам бородачи не идут, а вы бы с такими работать не стали.
Нюанс в мироощущении. У вас, судя по текстам, вся жизнь - это борьба за выживание и всеобъемлющая несправедливость, а у кого-то: череда успехов и побед.
Возмьмём пример с работой на 3-ем курсе. Вы, видимо, пошли работать с мыслью "если не найду работу - сдохну". А ваш однокурсник - с ощущением, что уже настолько хорош, что может работать по специальности. Практически, результат один, но он чувствует себя красавчиком, а вы - депрессивным выживальщиком. Вы держитесь за работу, так как "мир ужасен и несправедлив, и вообще кругом кризис", а он понимает, что найдёт ещё, потому что он смог устроиться без опыта, а уж теперь - вообще не проблема. Вы постоянно копите и "не можете себе позволить отдых", а он спокойно едет в отпуск, если устал.
И так во всём. Как вы думаете, у кого в целом уровень жизни и чувство удовлетворения будет выше? Ещё и ребёнка погружаете в своё унылое восприятие реальности.
Да дело в формулировках. Говорить, что "детство закончилось" - это создавать излишний стресс и чувство утраты на пустом месте. Ребёнок не принимал никаких решений, но уже что-то потерял. Зачем ему такую мысль класть в голову в раннем возрасте - абсолютно не понятно.
Если ту же самую идею преподнести не как трагедию и утрату, а как новое "приключение", у ребёнка будет сильно лучше с психикой.
Я переживал, что не будет ни одной шутки)
Не только для меня, но для людей с похожими проблемами. Их вполне себе много. То, что вам не подходит - валидно, но мы не в аптеке, чтобы перечислять все противопоказания.
Канал сам себя не раскрутит
Зависит от того, будет ли это два разных хлопка или один большой.
Молодёшь сейчас (эти присловутые зумеры), кстати, прекрасно понимает, что если они вместе следуют этому тренду, то это становится проблемой работодателей. Просто такие изменения требуют времени, но зумеры и не спешат. Отпуск, вот, берут на 6 месяцев, ищут себя.
А от работодателей нытьё уже было тут на хабре: мол, вот, деды (типа вас) херачили как не в себя, а молодёжь про какой-то work-life balance втирает, совсем обленились.
Ну что вы сразу "суицидника"? Просто у него, наверное, есть хороший друг психотерапевт и папаша хочет обеспечить его работой на долгие годы вперёд.