Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение
А что показывал навигатор? Навигаторы нынче время с хорошей точностью определяют.
Впрочем бывает — в моем случае водитель промахнулся мимо поворота и мы потеряли минут 10 на объезды/развороты.
avia07
Наверное такое возможно там где услуга существенно неуникальна и может быть оказана без организации. Например все что оказывается на дому (правда я таким не пользовался) — ну ремонт сантехники, настройка компьютеров, заправка картриджей — и еще момент — нужна возможность заказа одной кнопкой грубо говоря. Т.е. типа хочу пиццу прям сейчас. Все. Ну и три варианта выбора — мясо, курица, вегетарианская. Если больше — уже плохо.
На мой взгляд у Убера два минуса.
1 — возможность отказаться от заказа (т.е. хитрый водитель перезванивает, спрашивает — а куда поедем, и если ему не нравится куда, то тайком отказывается — говорит — вызовите такси еще раз, или сам как-то сбрасывает заказ). Проблема в том, что на это потрачено время, а другое ближайшее таки может оказаться неблизко. Правда таких хитрых отключают через какое-тол время — прочитал об этом на форуме водителей Убера.
2 — из приложения нельзя вызвать такси через 15 минут скажем — как у Яндекса. Скажем я собираюсь в аэропорт, выйти надо четко во столько-то, а фиг — такси как приедет так приедет — может через минуту, а может через 10 минут — не вызовешь не узнаешь.
Остальное в плюсах — привязка к карте — очень удобно. Сказал до свидания, вышел и пошел. Никаких проблем с наличными, терминалами, и т.п. Да — позволяешь Уберу забраться в свой карман — но пока проблем не был.
В принципе так часто бывает — пока проблем нет — все хорошо. А как появятся — то неизвестно как Убер их будет решать и будет ли.
Есть сервисы без посредников -называются бомбилы.
Плюсы — моментальная подача авто, остальное в минусах.
Насчет Убера — должен кто-то следить за сервисом и грозить недобросовестным водителям, организовывать прием денег с карт, и т.п… Это в плюсах. Минусы есть, но их мало.
clawham
Отличный пример, что многоядерность нужна не всем. А мне наоборот — нашим расчетам чем больше ядер, тем лучше. Причем многоядерность важнее чем частота в некоторых диапазонах того и другого.
Больше процессоров хороших и разных!
В этом есть плюс — я разные операции проделываю в Сбере, но иногда я не могу сообразить к какому типу операций относится то, что мне надо сделать. А если взять не тот талончик, то потом очередь надо отсиживать еще раз.
А кто у нас большая тройка в этом сезоне/веке? В качестве думаю разницы нет вообще, насчет сервиса — вопрос спорный — как угодно может быть, у маленьких фирм преимущество в мобильности и возможности нетривиальных решений. Но это конечно отчаянно холиварно. )))
Мы все компы (включая многопроцессорные серверы) сами собираем и немного допиливаем, но мы лаборатория.
Все же хабр это некая ниша. У меня закрылась (точнее существенно перепрофилировалась) дружественная компьютерная фирма которая существовала лет 20. Почему? Директор сказал, а все — компьютеры никто не покупает. Можно конечно сказать, что не смогли трансформироваться в торговлю всем подряд — когда и процессоры и кофеварки и телефоны. В основном фирма поставляла компы организациям и редким физическим лицам типа меня.
Несколько лет назад ко мне регулярно обращались друзья чтобы я им собрал комп. Все прекратилось. Теперь я иногда помогаю купить друзьям ноуты и сразу их проапгрейдить — поставить больше памяти+SSD.
Присоединяюсь к оценке.
Нож без гарды который «хорош для колющих ударов»… гм…
К стати в защиту Викинг Норвэй. ИМХО они имеют зашкаливающее соотношение цена/качество, на выставках «Клинок России» регулярно занимают вторые места (первые — да — что-то понтовое). Но — имеют нестабильное качество — на моих глаза нож был снят с конкурса — закрылся при ударе обухом. При этом его не жалко потерять, выбросить в речку после извлечения из злыдня, сломать и купить новый, и т. п… Уже много лет таскаю с собой складной VN — очень доволен. За это время перебрал его, заменил винты и некоторые детали.
Крайне любопытно.
Если процессор действительно хорош — то как он получился?
На R&D нужны средства и хорошие сотрудники. А из АМД все разбегались и они набирали кого попало (информация от наших изнутри, но уже устаревшая). Видимо что-то поменялось, интересно что?
По наблюдениям стагнация уже давно. К тому же десктопы нужны мало кому, домой народ берет ноуты экономя место, на работу — моноблоки.
Единственно мы покупаем десктопы — но мы лаборатория и нам надо считать круглосуточно. Дома у меня ноут подключенный к большому монитору+клава+мышка. На i5 вполне можно что-то считать, но предпочитаю по тимвьюверу зайти на рабочий комп. Т.е. идея тонких клиентов проникла сама собой.
В общем искренне желаю успеха красным.
Кстати уже появились товарищи которые хакнули систему. В аэропорту 15 минут бесплатно, это эксплуатируется. Ловится выезжающий, ему предлагается заплатить на 100-200 руб меньше в карман дельцам, и он получает ДРУГОЙ талон. Точную механику не знаю, но интересно было как работает. С этим другим талон без проблем выезжаешь.
Black_Shadow
Вот не надо! Я приехал в Шереметьево после начала регистрации на международный рейс, где-то за час до вылета или меньше, причем без билета. Мне сказали, что по правилам билеты уже не продаются, но… человеческий фактор Аэрофлота взял лишних 500 р, и продал мне билет. Сразу же я был зарегистрирован и благополучно улетел.
А можно обойтись без экстремального пилотирования? Так… скромно чтоб. Вышел из дома, надел шлем и ну и там ранец с парашютом. Сел на сиденье, завел двигатель и полетел. Ну еще хорошо бы координаты ввести — куда движемся. А скажем при необходимости облета небоскреба или встречного аэробайка — действуем в соответствии с правилами воздушного движения.
Пользуюсь наушникам с активным шумоподавлением — AKG K28NC, в метро и на улице слушаю в них тишину.
Как-то отследил эффект шумовой неустойчивости в кафе. Кафе на центральной улице Москвы, рядом с проезжей частью. Заходим… внутри шумнее чем на улице — начиная с какого-то уровня шума человек говорит громче и тем самым заставляет окружающих делать то же самое. Внутри находиться было невозможно.
Скорее разрабатывают одни, а ставят другие. Т.е. долгоиграющие невыгодны клиникам, а производитель как раз может кричать — у нас пожизненная гарантия на импланты. О! Так и есть…
«Некоторые компании-производители дентальных имплантов, дают пожизненные гарантии на свою продукцию. Чаще всего это производители, которые находятся на рынке подобных услуг уже длительный период и имеют хорошую репутацию. Например, срок службы имплантов зубов AstraTech, Nobel, Straumann, XIVE Friadent и некоторых других составляет не меньше 70 лет.»
Ну видимо в следующий раз надо запустить программку выводящую что-то в духе аллах-акбар с обратным отсчетом. Желательно отсроченно, чтобы не на своем рейсе. Скорее всего реакция последует.
Интересно, а как устроен централизованный вывод на все мониторы/терминалы? Ведь информация о полете (высота, скорость, и т.п...) выводится всем сразу. Можно ли теоретически получить доступ ко всем терминалам со своего места?
«Что было плохого в советском кино?»
Идеологизированность и лицемерие. Последнее, собственно, применимо ко всему, что происходило.
При этом я обожаю старые советские фильмы. Для их появления нужна была соответствующая среда. сейчас нет той среды — и нет фильмов. Наверняка есть отличные фильмы и в Северной Корее. Видел отличный иранский фильм на фестивале.
А вот фильм типа «Рэмбо» (самый первый имеется ввиду) — который вообще антиамериканский и антигосударственный вряд ли мог появиться.
Спасибо! Флемминг наверное самое то!
По моему НЛПшной классификации недостаточно.
Я аудиал-кинестетик, но авто купил потому что фирма и красненькое.
Первый мобильник купил потому что фирма и у знакомой такой же.
Ноут — потому что фирма и характеристики.
Другой телефон — потому что фирма, в руке удобно лежал (5.2", а не 5.5"), и беленький.
Увы, значительная часть предметов не обладает какими-либо значимыми аудиальными характеристиками. Скажем на телефоне я музыку не слушаю, оценивать рык мотора авто — это как-то по детски.
Можно обратиться к википедии, чтоб далеко не ходить.
Социализм — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства.
Вообще все непросто с социализмом.
-отсутствуют эксплуатация человека человеком и социальное угнетение;
входит в противоречие с идеей предпринимательства. Суть экстенсивного роста предприятия — что группа людей работает, а я один раз их организовав и управляя в вялотекущем режиме получаю результаты их работы.
утверждаются социальное равенство и справедливость.
Интеллектуалы против социального равенства. Не закончил институт с аспирантурой — не можешь участвовать в выборах. А то будут выбирать политиков по цвету галстука, форме носа и эмоциональности речи.
существует уважение к человеку труда, рабочий класс признаётся передовым классом общества.
Акцент на процессе — типа впахивать надо. А думать? А управлять? А потреблять? (Это для реалий 21 века).
открываются широкие возможности для продвижения выходцев из социально слабых слоев населения в элиту страны: политическую, военную, научную, культурную.
Элита против, иначе она перестанет быть элитой.
утверждается доминирование коллективистских ценностей над индивидуалистическими.
Это вообще антилиберальная идея.
гарантируется равенство наций и их культур на основе пролетарского интернационализма.
Ксенофобию никто не отменял.

Итак, к чему это я — социализм в своей сути имеет проблемы взаимодействия с природой многих людей. Причем например альтруистичность/эгоистичность закладывается генетически и для выживания популяции важно и то, и то.
Советский Союз (как строй) — обвалился очень быстро именно когда исчезли механизмы насильственного поддержания системы. «Новые русские» и прочие классики 90-х, нынешние олигархи не с Луны же свалились, а очень быстро появились сами по себе когда исчезли сдерживающие факторы.
— Для большого количества людей которым вроде как нечего делать наверняка есть каналы утилизации. Скажем у нас в РАН не хватает инженеров, в больницах не хватает медсестер/санитаров. Но нужна система пропаганды и воспитания. Использование количественного человеческого ресурса может/должно привести к качественным изменениям/улучшениям.
Н-да. Посмотрел этого странного мужика — понимаю обрывки. Уши не настроены на нэйтивов. По английски общаюсь в основном с немцами и французами на конференциях.
За школу/институт сделал некоторые выводы.
Методика в школе/институте — плохая.
Синонимам не учат, а надо. Восприятие на слух — ребенок когда учится слышит маму, папу, бабушку, дедушку, родственников — и все ему говорят одно и тоже разными голосами с разными интонациями. В школе/на курсах — ученик учится понимать учительницу — и все.
Одно время думал, что надо хорошо выучить англ — но сейчас готов сдаться- жизнь не вечная, а тратить время жалко. Уровня интермедиэйт хватает для поездок, конференций и чтения технической литературы.
Собирался на курсы Китайгородской — но кусаче и не очень удобно.
Пробовал читать художественные книжки на англ. — терпения не хватает, даже на «Игру Престолов», хотя по русски читаю толстые книжки. Надо что-то свежее и захватывающее. А как узнать, что оно захватывающее заранее?
В печали и унынии. Порекомендуйте что-нибудь такое… несложное и чтоб ух!
1
23 ...

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность