Я прекрасно понимаю о чем пишу, и где вы там были мне абсолютно неинтересно, поскольку это ни коим образом не отменяет упомянутых мной фактов. Можете в них сами убедиться взглянув на любую карту плотности населения. Раз были там то надеюсь найти тут экватор без помощи сможете?
консервативно где-то 100-120М, на расстоянии <10 градусов от экватора
не забудьте еще упомянуть что из 3200 км экватора в южной америке заселены от силы 200.
Но это все в целом не так важно - если представить что 100М населения (1.2%) расползется на север где 4 человека на квадратный километр, сомневаюсь что глобально что то изменится
Прочитал дважды, не увидел ничего про высыхающие зерновые. Ну и +39 и всего месяц без дождей какое же это адское пекло то? У нас вот дождей с мая по ноябрь нет, и ничего, выращивают и овощи и фрукты как то.
Я конечно не предлагаю заасфальтировать весь земной шар, но справедливости ради - мировые объемы производства пшеницы за последние 20 лет увеличились в полтора раза. А в России - примерно вдвое
Посмотрите на глобус что ли. От Индии до экватора около 1000 км. В Африке в принципе сравнительно низкая плотность населения. В Латинской Америке экватор это вообще в основном леса Амазонки, там и так никто не живет почти. Осносительно заселены разве что Эквадор и Колумбия какая-н на западе континента
При экваторе не особо то и много населения живет. Не в последнюю очередь по той причине что большая его часть проходит по воде. Да и там нынче скорее дождями заливает чем высушивает
Там три канала памяти, вот и вся арифметика. К слову, когда то давно у самых первых интеловских i7 (LGA1366) тоже было три канала, так что арифметика не только яблочная.
И к слову, в отличие от русского, большинство таких букв на тех же клавишах где и латинские.
Более того, часто в греческом тексте в смсках буквы которые совпадают с латиницей берут из латиницы (видимо чтобы по одному байту использовать), потому любой переводчик впадает от подобных текстов в ступор и перевести такое можно только распознавая текст со скриншота.
Лишний клик, лишнее окно мелкое и неудобное. Действия лишние и привычки тут не причём. Лишние действия не бывают удобными. Вопрос был что менее удобно в файндере - ответ вот это вот. Привык то я и к этому, но в отличие от фанатиков которые и косяки пытаются за достоинства выдавать стараюсь непредвзято оценивать.
Мне, например, не понятно, зачем иметь возможность редактировать путь? Потому что папки на компуктере - это не тоже самое, что строка в браузере.
Применений много, начиная от простоты набора имени с клавиатуры заканчивая вставкой пути (к сетевой папке например) в строку файлового менеджера, тем более что тем кто утверждает "намнинада" такая реализация совершенно ничем мешать не будет (они же могут туда не нажимать). Без всяких дополнительных модальных окошек размером 50х100 пикселей
В макоси об этом задумались, и сделали отдельное место, где можно ввести адрес c автодополнением до реальных объектов
Не, не задумались, и поэтому выглядит оно так что скорее подкостылили
Был запрос привести пример где Explorer лучше/удобнее Finder, я привел. Могу и обратных примеров накидать если у фанатиков подгорает.
Просто существуют разные подходы к организации управления компьютером и разные традиции
Если операция в программе А требует 3 действия а в программе Б одно то это значит что в случае Б его выполнить проще, быстрее и удобнее. Объективно, и никакие традиции тут не причем.
а человек, привыкший к своему авто, может напрягаться, пока не появятся новые рефлексы.
Если приходится напрягаться значит интерфейс спроектирован плохо и неочевидно. Когда обнаруживаешь кнопку открытия бензобака под сиденьем списать это на "другой подход к управлению" я не могу вот ну никак. Равно как и необходимость самостоятельно включать/выключать свет например.
А уж разнообразие селекторов АКПП и алгоритмов их использования какое!
Единственная удобная реализация которая мне встречалась - рычаг под рулем.
И тут странно хотеть, чтобы 2 разные ос имели бы одинаковые настройки по-умолчанию.
Я хочу всего лишь чтобы на вполне обычные действия бы требовалось минимум кликов, диалогов и прочего. Мне кажется вполне справедливо требовать от корпораций с миллиардными оборотами нанять в штат хотя бы одного специалиста по юзабилити хотя бы в такую фундаментальную вещь как файловый менеджер. Я и для эксплорера могу список накидать что там сделано странно и неудобно.
Вы жалуетесь, что чего-то нет, но при этом не заглянули даже в меню программы?
Ок, допустим отображается, но что толку с этого если оно нередактируемое? я не могу путь /ssd/Users/username/myfolder1/blabla/qwe поменять на /ssd/Users/username/myfolder2/blabla/qwe без плясок с бубном. В большинстве приличных файловых менеждеров это есть
Я в целом толерантен к большинству виндовых нововведений, но конкретно вот это вот сделано через задницу, причем тут game bar если мне нужно записать рабочий стол с IDE. Очень неочевидно. Плюс вместе с этим gamebar на экран вываливается тонна какого то мусора всякие окна xbox social итд итп и надо еще искать среди этого всего нужную кнопку. Плюс, если не путаю, раньше его еще и устанавливать отдельно надо было, но это не точно. При том что snipping tool для скриншотов в целом, за исключением некоторых глюков с пропадающим маркером, вполне хорош, почему так же не сделать было
Я прекрасно понимаю о чем пишу, и где вы там были мне абсолютно неинтересно, поскольку это ни коим образом не отменяет упомянутых мной фактов. Можете в них сами убедиться взглянув на любую карту плотности населения. Раз были там то надеюсь найти тут экватор без помощи сможете?
не забудьте еще упомянуть что из 3200 км экватора в южной америке заселены от силы 200.
Но это все в целом не так важно - если представить что 100М населения (1.2%) расползется на север где 4 человека на квадратный километр, сомневаюсь что глобально что то изменится
Прочитал дважды, не увидел ничего про высыхающие зерновые. Ну и +39 и всего месяц без дождей какое же это адское пекло то? У нас вот дождей с мая по ноябрь нет, и ничего, выращивают и овощи и фрукты как то.
Я конечно не предлагаю заасфальтировать весь земной шар, но справедливости ради - мировые объемы производства пшеницы за последние 20 лет увеличились в полтора раза. А в России - примерно вдвое
Посмотрите на глобус что ли. От Индии до экватора около 1000 км. В Африке в принципе сравнительно низкая плотность населения. В Латинской Америке экватор это вообще в основном леса Амазонки, там и так никто не живет почти. Осносительно заселены разве что Эквадор и Колумбия какая-н на западе континента
При экваторе не особо то и много населения живет. Не в последнюю очередь по той причине что большая его часть проходит по воде. Да и там нынче скорее дождями заливает чем высушивает
Ну так если вы нарушаете, то причем тут национальность пограничника? Вас пограничник в любой стране не пустит в аналогичной ситуации
А я вот этого что то не вижу
Там три канала памяти, вот и вся арифметика. К слову, когда то давно у самых первых интеловских i7 (LGA1366) тоже было три канала, так что арифметика не только яблочная.
И к слову, в отличие от русского, большинство таких букв на тех же клавишах где и латинские.
Более того, часто в греческом тексте в смсках буквы которые совпадают с латиницей берут из латиницы (видимо чтобы по одному байту использовать), потому любой переводчик впадает от подобных текстов в ступор и перевести такое можно только распознавая текст со скриншота.
А насколько оправдано само существование приложений для зубных щеток?
Музыкантам на концертах почему то не мешает. Вы же в курсе что чтобы получить 10мс задержку достаточно просто отойти на 3 метра от усилка с кабинетом?
А после этого как правило что то еще мешать начнет
Лишний клик, лишнее окно мелкое и неудобное. Действия лишние и привычки тут не причём. Лишние действия не бывают удобными. Вопрос был что менее удобно в файндере - ответ вот это вот. Привык то я и к этому, но в отличие от фанатиков которые и косяки пытаются за достоинства выдавать стараюсь непредвзято оценивать.
Применений много, начиная от простоты набора имени с клавиатуры заканчивая вставкой пути (к сетевой папке например) в строку файлового менеджера, тем более что тем кто утверждает "намнинада" такая реализация совершенно ничем мешать не будет (они же могут туда не нажимать). Без всяких дополнительных модальных окошек размером 50х100 пикселей
Не, не задумались, и поэтому выглядит оно так что скорее подкостылили
Был запрос привести пример где Explorer лучше/удобнее Finder, я привел. Могу и обратных примеров накидать если у фанатиков подгорает.
Если операция в программе А требует 3 действия а в программе Б одно то это значит что в случае Б его выполнить проще, быстрее и удобнее. Объективно, и никакие традиции тут не причем.
Если приходится напрягаться значит интерфейс спроектирован плохо и неочевидно. Когда обнаруживаешь кнопку открытия бензобака под сиденьем списать это на "другой подход к управлению" я не могу вот ну никак. Равно как и необходимость самостоятельно включать/выключать свет например.
Единственная удобная реализация которая мне встречалась - рычаг под рулем.
Если вы прочитаете внимательнее, то заметите что в описанном примере перейти надо не наверх.
Я хочу всего лишь чтобы на вполне обычные действия бы требовалось минимум кликов, диалогов и прочего. Мне кажется вполне справедливо требовать от корпораций с миллиардными оборотами нанять в штат хотя бы одного специалиста по юзабилити хотя бы в такую фундаментальную вещь как файловый менеджер. Я и для эксплорера могу список накидать что там сделано странно и неудобно.
Ок, допустим отображается, но что толку с этого если оно нередактируемое? я не могу путь /ssd/Users/username/myfolder1/blabla/qwe поменять на /ssd/Users/username/myfolder2/blabla/qwe без плясок с бубном. В большинстве приличных файловых менеждеров это есть
Я в целом толерантен к большинству виндовых нововведений, но конкретно вот это вот сделано через задницу, причем тут game bar если мне нужно записать рабочий стол с IDE. Очень неочевидно. Плюс вместе с этим gamebar на экран вываливается тонна какого то мусора всякие окна xbox social итд итп и надо еще искать среди этого всего нужную кнопку. Плюс, если не путаю, раньше его еще и устанавливать отдельно надо было, но это не точно. При том что snipping tool для скриншотов в целом, за исключением некоторых глюков с пропадающим маркером, вполне хорош, почему так же не сделать было