Вы чего, бигдата это про распределенные вычисления, причём тут вообще панда?
Реально создаётся впечатление, после прочтения всех заданий, что тут не поиск идей новых для компании.
Ну очень халтурно задания составлены, какие-то вырезки картинок в вордовском документе, чёрт как оформленная форма подачи ответов. Такое ощущение, что отдел разработки просто очень сильно хочет сэкономить
Описание тестовых заданий для секции BigData оставляет желать лучшего.
[1] Считаем данные по росту и весу (weights_heights.csv, приложенный в задании) в объект DataFrame:
# Ваш код здесь
[2] Постройте 2 раздельные гистограммы распределения роста и веса подростков из выборки data. Выделите параметры разным цветом и подпишите оси.
# Ваш код здесь
Я так понимаю это всё таки не секция BigData, а а секция проверки работы с pandas и питоном? На этапе отбора уже ограничения выбора платформы разработки, ну и код в вордовском документе это уж совсем грустно.
Материал по Реляционной Алгебре в виде простой вики страницы/студенческой шпаргалке http://iu5bmstu.ru/index.php/%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%90_%289%29_-_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80_%E2%84%961_-_%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D0%BB%D0%B3%D0%B5%D0%B1%D1%80%D1%8B
1. Снижение числа багов
Использование чужого продукта, пусть и хорошего (сейчас мы говорим о Mono), чревато размножением багов в геометрической прогрессии. Мы запускаем свой код, условно говоря, в «чёрный ящик», в котором с ним происходит почти всё что угодно. Число наших багов умножается на число багов чужого продукта и, как результат, начинается бесконечная борьба за стабильность, которую часто приходится начинать заново с выходом очередных (и внеочередных) обновлений.
В случае Node.JS вы не запускаете свой код в чёрном ящике? А учитывая уход от статическтой типизации.
2. Кроссплатформенность
Нам был нужен кроссплатформенный код для десктопных редакторов, работающих на всех ОС, в том числе и на мобильных. Совсем недавно вышло приложение ONLYOFFICE Documents для iOS с возможностью редактирования текстов и просмотра таблиц, pdf-файлов и презентаций. Останавливаться на этом мы не планируем, однако о планах позднее.
В общем и целом, мы осознали, что ASP.Net и Mono перестали отвечать нашим потребностям, и задались вопросом: на чем писать дальше?
Как мне видится, на всех платформах, на которых вы планируете разрабатывать полностью присутствует Mono.
Я так понимаю в угоду моды ваши приложения теперь научнут работать с бОльшим откликом для пользователя. Спасибо.
Я вам лишь предложил или перейти к другому проекту, или перестать заниматься самопиаром доры здесь, от хабры я не предлагал отказываться. Это так, к слову.
Виноват, я ошибся, всё таки 2011 год, я посутил чуть раньше. И тем не менее продукта нет. Сертефикат соответствия закончился и что меряет прибор не сосвсем ясно.
intersofteurasia.ru/o-proekte/liczenzii/sertifikat.html
Указанный на сайте просрочен и я не совсем уверен, что тот сертификат подтверждает корректность измерения радиации.
Далее не совсем объясненено для чего это простому пользователю, учитывая то, что представленные прототипы на сайте доры уже не продаются (ифон 4 точно) и достаточно монстрозны.
Вы можете обижаться, но ДО РА и смежные проекты — продукт у которого нет целевой аудитории.
По топику. Определение радиционного фона с помощью телефона может и быть полезно, но только если все повсеместно будут встраивать в свои телефоны и это будет прозрачно для пользователя. Но, не думаю, что это расширит рынок приложений хоть сколько нибудь, по сравнению с теми же GPS и гироскопами.
Не обижайтесь, но выглядит, с моей точки зрения, как сектантство. Импользуя текущие наработки можно сделать другой продукт в области радиационной безопасности. Внешние датчики простому пользователю не нужны, только built-in
ахахахахахаххахахахахахаххаха
Я в институт поступал, вы эту Дору делали и пиарили на полном серьёзе на хабре.
Получил магистра.
Так я к чему.
Может стоит уже перейти к другому проекту уже или найти другую площадку для самопиара?
Возможно комментатор имеет ввиду, что пост написан в стиле постов модных ныне сообществ типа «Бизнес молодость» и прочих с их «Лендинги»,«CRM», «Мотивация».
«Будь крутым, с вас 5000, но можно 4500 если приведешь 3 друга»
Но в целом понятно откуда ценообразование, после просмотра тех людей, которые читают.
Отписался на получение стипендии :)
Был в прошлом году в секции по биоинформатике, очень порадовало, что те с кем я рядом сидел и слушал, насколько мне известно, в этом году были докладчиками.
Реально создаётся впечатление, после прочтения всех заданий, что тут не поиск идей новых для компании.
Ну очень халтурно задания составлены, какие-то вырезки картинок в вордовском документе, чёрт как оформленная форма подачи ответов. Такое ощущение, что отдел разработки просто очень сильно хочет сэкономить
Я так понимаю это всё таки не секция BigData, а а секция проверки работы с pandas и питоном? На этапе отбора уже ограничения выбора платформы разработки, ну и код в вордовском документе это уж совсем грустно.
Во мне тлеет надежда, что всё таки драйвера будут выкинуты из апстрима и вносить серьёзные обновления станет проще
В случае Node.JS вы не запускаете свой код в чёрном ящике? А учитывая уход от статическтой типизации.
Как мне видится, на всех платформах, на которых вы планируете разрабатывать полностью присутствует Mono.
Я так понимаю в угоду моды ваши приложения теперь научнут работать с бОльшим откликом для пользователя. Спасибо.
intersofteurasia.ru/o-proekte/liczenzii/sertifikat.html
Указанный на сайте просрочен и я не совсем уверен, что тот сертификат подтверждает корректность измерения радиации.
Далее не совсем объясненено для чего это простому пользователю, учитывая то, что представленные прототипы на сайте доры уже не продаются (ифон 4 точно) и достаточно монстрозны.
Вы можете обижаться, но ДО РА и смежные проекты — продукт у которого нет целевой аудитории.
По топику. Определение радиционного фона с помощью телефона может и быть полезно, но только если все повсеместно будут встраивать в свои телефоны и это будет прозрачно для пользователя. Но, не думаю, что это расширит рынок приложений хоть сколько нибудь, по сравнению с теми же GPS и гироскопами.
Не обижайтесь, но выглядит, с моей точки зрения, как сектантство. Импользуя текущие наработки можно сделать другой продукт в области радиационной безопасности. Внешние датчики простому пользователю не нужны, только built-in
Я в институт поступал, вы эту Дору делали и пиарили на полном серьёзе на хабре.
Получил магистра.
Так я к чему.
Может стоит уже перейти к другому проекту уже или найти другую площадку для самопиара?
Молодцы :)
Но в целом это хорошо, что компании понимают, что кадры решают всё.
«Будь крутым, с вас 5000, но можно 4500 если приведешь 3 друга»
Но в целом понятно откуда ценообразование, после просмотра тех людей, которые читают.
Отписался на получение стипендии :)