Было время когда было негде жить тогда да, деньги были на первом месте.
Теперь, чесслово, была бы очень интересная тема бесплатно бы занялся, а то и доплатил бы.
А хоть прямо сейчас. Естественный путь размножения по сути и есть способ генномодифицирования. Со своими недостатками и преимуществами, конечно. Но другого такого же надежного, увы, пока нет.
Согласен, непристойное ПО не спасет никакой маркетинг. Но я говорю о стратегическом перекосе на маркетинг. Руководство 1С, видимо, не способно понять, что компания должна быть (образно говоря) не плотиной на реке, а серфером на волнах океана. Плотина управляет потоком пока водоем не превратится в болото, а серфер управляет направлением без особых затрат энергии, главное поймать волну.
А мне давно очевидно что среда 1С все больше превращается в болото. И ни вебплатформа, ни Эклипс ей уже не поможет.
Разработка ПО вообще дело очень накладное и не всегда благодарное. Может это не их? Ведь 1С так сильно поднялась главным образом на удачном маркетинге. Может им лучше исключительно маркетингом заниматься?
Ваше счастье что вы не видели язык запросов в 1С 7.7.
Мне бы очень хотелось тому кто его создал посмотреть в глаза и спросить «ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ!? Ты что никогда нормального языка SQL не видел !?»
Кстати, именно чтобы исправить это недоразумение и был создан 1с++, но к сожалению сторонними разработчиками. В головах у разрабов 1С, видимо, сидит какой то неискоренимый комплекс.
А потом распробовал статическую типизацию, удобные инструменты вроде идеи, возможность писать ПО общего назначения а не только учетное и не платить за лицензии, использовать удобные языковые конструкции вроде лямбд и реактивщины, да даже интерфейсов
Именно по этому мне иногда кажется что разработчики 1С сборище программистов-садистов. Ведь саму они платформу пишут не в конфигураторе на 1С.
У кого был опыт разработки в web управляемые формы вызывают двоякое чувство. С одной стороны да — есть нечто знакомое и даже привычное, а с другой реализовать вэбинтерфейс на языке 1С это как сделать современный авианосец из дерева. Плавать он может и даже в чем то даже лучше чем из метала, но, блин, 21й век на дворе.
И еще. Я считаю сделать управляемые формы и не сделать штатный конвертер для неуправляемых форм это издевательство по отношению ко всему штату 1С программистов.
1C ругают не за говнокод неофитов, а за искусственные ограничения.
Ведь были же в 1С 7.7 1с++, OpenConf и другие сторонние разработки. Отличные вещи, скажу я вам. Ведь была же в 1С 7.7 возможность реализовать их. И они делали 1С 7.7 живой средой которую можно совершенствовать и развивать. Так надо было продолжать этот путь.
1С 8 убил их на корню, а все из за нездорового стремления все контролировать.
И все таки лучше именно JS. TS расширение JS и обратно совместим.
Внедрили бы в 1С JS и TS стал бы доступен сам по себе. И не только TS.
В результате 1С развивался бы по инерции вместе с развитием JS.
1С развивало бы сообщество программистов.
А что имеем теперь? Внедрили в 1С «очень много отличных идей» и на этом все встало. Весь мир ушел вперед, а в 1С язык по сути остался тем чем был 15 лет назад.
А я уверен что «Domain-Specific Language» сдерживает развитие 1С.
В пользу чего предлагаете отказываться?
Вариантов много — Java, JavaScript, Kotlin. Можно предложить еще, но этих достаточно.
Главное отказаться от концепции «язык быстрого старта для бухгалтера».
Уже на 1С 7.7 было очевидно что она не работает. Профессионалу язык 1С плох недоразвитостью. Бухгалтеру он просто не нужен потому что он бухгалтер, а не программист. Я за всю жизнь знал только одного финансового директора который мог бы заняться программированием, но не делал этого потому что это ему незачем.
Наша мечта — делать лучший в мире инструментарий для разработки бизнес-приложений. У нас очень много отличных идей, реализация которых позволяет нам эту мечту осуществлять, развивать наши инструменты, чтобы оставаться лучшими.
Когда же вы наконец поймете — что бы достичь вашей мечты (если конечно не врете) вам нужно отказаться от корявого велосипеда под названием «язык 1С».
Это не может продолжаться долго. Еще не много и наступит время когда слив каких либо личных данных потеряет смысл потому что все данные уже будут кем нибудь слиты.
Теперь, чесслово, была бы очень интересная тема бесплатно бы занялся, а то и доплатил бы.
Может все таки «Повторная»?
Не, не все. Я уже не надеюсь что в этом затхлом болоте может вырасти что то современное и красивое.
А мне давно очевидно что среда 1С все больше превращается в болото. И ни вебплатформа, ни Эклипс ей уже не поможет.
Ваше счастье что вы не видели язык запросов в 1С 7.7.
Мне бы очень хотелось тому кто его создал посмотреть в глаза и спросить «ЗАЧЕМ ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ!? Ты что никогда нормального языка SQL не видел !?»
Кстати, именно чтобы исправить это недоразумение и был создан 1с++, но к сожалению сторонними разработчиками. В головах у разрабов 1С, видимо, сидит какой то неискоренимый комплекс.
Именно по этому мне иногда кажется что разработчики 1С сборище программистов-садистов. Ведь саму они платформу пишут не в конфигураторе на 1С.
И еще. Я считаю сделать управляемые формы и не сделать штатный конвертер для неуправляемых форм это издевательство по отношению ко всему штату 1С программистов.
Ведь были же в 1С 7.7 1с++, OpenConf и другие сторонние разработки. Отличные вещи, скажу я вам. Ведь была же в 1С 7.7 возможность реализовать их. И они делали 1С 7.7 живой средой которую можно совершенствовать и развивать. Так надо было продолжать этот путь.
1С 8 убил их на корню, а все из за нездорового стремления все контролировать.
Внедрили бы в 1С JS и TS стал бы доступен сам по себе. И не только TS.
В результате 1С развивался бы по инерции вместе с развитием JS.
1С развивало бы сообщество программистов.
А что имеем теперь? Внедрили в 1С «очень много отличных идей» и на этом все встало. Весь мир ушел вперед, а в 1С язык по сути остался тем чем был 15 лет назад.
Вариантов много — Java, JavaScript, Kotlin. Можно предложить еще, но этих достаточно.
Главное отказаться от концепции «язык быстрого старта для бухгалтера».
Уже на 1С 7.7 было очевидно что она не работает. Профессионалу язык 1С плох недоразвитостью. Бухгалтеру он просто не нужен потому что он бухгалтер, а не программист. Я за всю жизнь знал только одного финансового директора который мог бы заняться программированием, но не делал этого потому что это ему незачем.
Когда же вы наконец поймете — что бы достичь вашей мечты (если конечно не врете) вам нужно отказаться от корявого велосипеда под названием «язык 1С».
Каждому!