Обновить
11
0
Николай Ольшанский@Eternalko

Пользователь

Отправить сообщение
Пойду поплачу наверное.
Мелочь, а приятно (:
Это смотря при каких условиях. Может и так и так. Завит про какую ситуацию говорим.
Учитывая экономическую привлекательность виросописания, туда будут инвестированные огромные деньги.
Значит будет и результат.

Похоже на то, что антивирусные программы, в реальной борьбе с главными вирусам это полумеры. Есть ли какие-то инженерные решения, которые решают проблему на корню? Насколько я помню, компания Intel пробовала выпустить процессоры, которые исполняют только подписанный код.

Буду признателен сотрудникам ESET и пользователем за небольшой ликбез.
Тоесть, все таки, эти государства не конкретные? (:
Абсолютно все можно назвать asset'ом. Отличают их только разные параметры типа liquidity, risk, face value etc.
еще бы юмор включили.
Члены МВФ это вполне конкретные государства.
А за СДР неконкретные?
Рассуждения трезвое. Свято место пусто не бывает.
> Почему же? Это как раз очень даже новый подход в экономике.

Золотом уже сколько лет пользуются? Будет оно виртуальным хешем или металлом не суть важно.

Про болезни. Если только, биткоин-подобная система выйдет на широкий рынок, у нее появятся совершенно другие проблемы. Например с государством, ЦБ, банками и т.д., относительно которых, любые сегодняшние «главные проблемы», покажутся лужей на балконе по сравнению с «сусанинским болотами».
Это вы про Ремарка говорили? Простите, не так вас понял.
При всем великом техническом великолепии, экономической сущности это не меняет (:
Мы так скоро договоримся что и евро, дитё ESCB, тоже не валюта.
Зачем доводить до абсурда просты вещи?
Тот кто хочет понять поймет. nick4fake не понял, спросил и разобрался.
А кто не хочет, тот никогда не поймет.

Во первых, я писал про всю статью а не про цитату Ремарка.

Во вторых, если уж об ней разговор, то это культовая цитата. Тот кто читал, тот знает. Уверен, Ваши родители ее точно читали и сразу вспомнят.

Тот кто не читал, ну и ладно. Какое кому до этого дело? Не понял шутку, ну и пусть. К чему заморачиваться?

Хотя если по сути: вы это по чем судите? Так випипедия пишет? Или как? Расскажите.
Все должно быть настолько простым насколько это возможно. Но ничуть не проще.
Все вы прекрасно знаете, что за гений это сказал.

Я уважаю интеллект читателей и не буду с ними разговаривать как с первоклассниками или олигофренами.

Разжевывать все как младенцу, значит оскорблять эрудицию читателя.
А я этого делать не собираюсь. Я не экспресс газета.
И еще одно. С одной стороны просят писать простым и понятным языком. С другой, когда написано простым и понятным статья превращается в неэкономическую.

Немного нелогично, не находите ди?
> и всё просрал в итоге, и моё, и своё
Печальная история. Опять же. Селяви.

>Отдельно благодарю автора
К вашим услугам.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Warszawa, Польша
Зарегистрирован
Активность