Позволь уточнить, это в каких крупных компаниях? В «западных» или со стран пост-СССР? В принципе, некоторые вещи можно понять: часть руководителей жили во времена без этих новомодных компов, ИИ, и прочих, часть не хочет, чтобы некоторые детали переговоров проходили в «цифре», а бизнес-классы ради двухчасового митинга — тут надо понимать, что в некоторых случаях эти 2-3 часа приносят больше денег, чем некоторые могут заработать за всю жизнь.
Видимо, дальнобойщик сможет стать экспедитором-контроллером-охранником. Необходимость передавать бумаги на подпись, подписывать акты приемки и сдачи груза, смотреть за погрузкой товаров, за правильностью их укладки и крепления, а так же разгрузкой никуда не уходит. Колесо в конце концов поменять (не уверен делают ли это дальнобойщики США и Европы самостоятельно) В целом дальнобойщики транспортных компаний будут все тоже самое, что им приходится делать сейчас, когда они не водят.
Электронная подпись же есть. К тому же в том же Амазоне давно есть роботы-складщики и там есть люди, которые пока нужны для тех работ, которые роботам ещё не под силу (или такая возможность есть, но дорого перенастраивать под каждое значимое изменение/продукт). Короче, всё, что описано, можно автоматизировать и никаких живых сопровождающих не понадобится. Хотя бы для большинства грузоперевозок. Например, вряд ли кому-то придёт в голову грабить грузовик с туалетной бумагой ;) А вот куда надо — туда приставят турели и прочие элементы из наших любимых фантастик и боевиков.
По приходу массовой роботизации грузовиков один такой экспедитор-контроллер-охранник сможет обслуживать целый караван. Т.е. с развитием будет снижаться число задействованных людей. И даже повсеместный электронный документооборот не отменит надобность в такой профессии (если, конечно, вы не исключаете появления мира, где бизнес партнеры обманывают друг друга). Вместо бумаги будут ставить подпись в планшете с соответствующим ПО.
Вот это уже ближе к реальности, как раз на первых порах. Но со временем и в них отпадёт потребность ввиду слаженности всего «механизма» перевозок и прочих сфер. Разве что могут оставить кого-то вроде скучающего охранника, чтобы при поступлении сигнала мог посмотреть и оценить нестандартную ситуацию, которую ИИ-роботам сложно оценить.
Мне, кстати, решительно не понятно, каким образом собираются утилизировать нероботизированные грузовики. Они же не исчезнут в пространстве? Даже десятилетний грузовик стоит десятки тысяч долларов.
В принципе, некоторые теоретически можно переоборудовать под электрические (ну ставят же в машины газовое оборудование?). Но на западе при популярности использования лизинга скорее всего проще будет взять новый электрогрузовик, чем возиться с переоборудованием. Тут надо скорее всего посмотреть, какова будет реализация Тесловского грузовика.
Особенно двояко смотрится эта «профессия», глядя на то, как тут юзают репу: иногда минусуют непонятно за что (ладно, в этой новости/статье меня за невнимательность могли минуснуть, но в некоторых случаях поди разбери). Так и недолго самому стать репутологом =)
Читал, как коллега рассказывал о своей поездке в Китай по приглашению на завод одного из производителей смартфонов. Вот цитата:
«К слову, на мучивший нашу группу вопрос «а чем нам грозит использование Google, Facebook и прочих?» был получен достаточно неожиданный ответ: «ничем». Как оказалось, блокировка западных интернет-сервисов отнюдь не подразумевает незаконность обхода этой самой блокировки – так что все китайцы, которым по каким-либо причинам нужно иметь связь с внешним миром, совершенно спокойно сами пользуются VPN. Еще одно доказательство того, что правительство Китая в курсе всех этих обходов блокировок и обычно смотрит на них сквозь пальцы, кстати – то, что в октябре, во время проведения очередного съезда партии, полностью блокируется все то, что спокойно работает в остальное время, и обойти файрвол становится практически невозможно.»
Смотрю я на этот список и меня смущает вот что: нет инженеров, программистов (ну хотя бы непростых таких), электронщиков и прочих физико-математических профессий. Кто-то тут врёт и придумал математические модели с потолка, даже если это Оксфорд?
Если не ошибаюсь, там и люди постарше возрастом тоже могут быть вызваны в армию по каким-то причинам. Плюс всем выдаётся по оружию, т.е. фактически чуть ли не в каждом доме есть по оружию, а то и два.
Нам бы такую практику, но культурно у нас не все созрели для подобного, увы…
Дело привычки. Да, хочется отдельно выделенный столбик для Home, End, PgUp и PgDn, но стоит сказать спасибо за то, что они вообще есть отдельно. Мне иногда расположение PgUp и PgDn удобно, особенно когда сводишь пользование мышки к минимуму при прочтении/скроллинге страниц
Слепой набор — нашё всё ;)
А так, несколько странно видеть разный шрифт для разных языков. Такое впечатление, что локализатору либо плевать, либо контроля никакого нет и всем фиолетово =))
Это всё фигня — куда больше раздражает глянец. Они рассказывают, что «яркости хватит на солнце работать». Ага, щас! Блики будут будь здоров, в том числе и в помещении.
А так, сенсорность скорее для универсальности. Я тоже не сильно привечаю сенсорные ноутбуки (в основном из-за глянца у подавляющего большинства моделей), но в некоорых случаях сенсорный экран всё же полезен. Особенно в паре с комплектным стилусом. Например, в универе делать заметки или комментарии прямо в пдф-лекции.
Расскажите, чем обусловлены максимум 8 ГБ? Это уже давно минималка, заменившая собой прежние 4 ГБ. Сейчас оптимальнее всего 16 ГБ для «свободы дыхания». Ноутбук и так недешёвый, так зачем экономить на действительно важных вещах? На этом фоне Леново выглядит выигрышнее, особенно с возможностью поменять часть компонентов (в зависимости от модели, в X-серии в основном так сделано).
Есть подозрение, что через какое-то время (ну 5-10 лет) биология, медицина, генетика, нейрохирургия и другие подобные науки будут следующим хитом после программистов и инженеров. Вроде бы для этого уже сейчас есть все предпосылки: почти вся инфа есть в интернете и любой желающий её может почитать — для этого не нужно в мединституте учиться.
Имеет смысл уже сейчас начать изучать это дело, благо это плюс в себе в копилку на фоне грядущих БОД, более повальной роботизации-автоматизации и подобных социальных потрясений, после которых ещё неизвестно как всё сложится в итоге. Говорят, кто будет владеть роботами — тот выиграет больше всех. Однако знания, по идее, тоже должны давать выигрыш хотя бы в виде преимущества над всеми остальными, которых жизнь выбросит за борт.
P.S. Вспомнилось ещё, как я в технологическом универе на первой лекции по Микроконтроллерам сказал один из вариантов подобной техники: «электронная память для человека, вся необходимая инфа туда складывается и не надо тратить минимум 4 года в универе». Профессор хмыкнул и добавил вариант в список =)))
Вот все пишут «вкладывать-вкладывать», а вот «выводить» кажется интереснее (иначе смысл во вкладывании?). Тем более, что у всех упомянутых контор небось сильно отличаются способы вывода денег в баксы/евро/золото/чтоугодно?
Поэтому я когда оставляю отзывы в букинге, то стараюсь их максимально подробно описывать достоинства и недостатки или подтвердить/опровергнуть что-то (частично последствия работы редактором в gagadget). Хотя с простыми гостиницами сложновато что-то там сказать. Ну если обычная гостиница на одну ночь, то пишу, что всё более-менее ОК, может что-то там не понравилось, но на одну ночь обычно терпимо, если это только не какая-то большая заноза в… ну тут понятно =) Как итог, меня так заплюсовали так, что большинство чужих отзывов нервно курят в сторонке, сам не ожидал такого, ещё и бонусы стали хорошими (хотя трудно сравнить насколько они лучше/хуже, чем у других обзорщиков).
Что касается обзоров или комментов, то тут всё сложно: зависит скорее от собственного жизненного опыта и знаний в той или иной сфере. Ещё можно рассматривать, важность вещи, насколько она простая и действительно ли на неё нужно тратить много времени, читая обзоры и комменты? Не ну понятно, смартфоны и тому подобное надо изучать со всех дыр — как-никак вещь, которой несколько лет пользоваться.
Вспомнилось, что читал в хабре или гиктаймсе рассказ примерно такого содержания:
«Мужик каким-то образом попал в Москву будущего, где ВСЕ ходят (так они обеспечивают себе существование). Например, в тюрьмах бегают, чтобы возместить штраф или максимально раньше выйти из тюрьмы. Мужик заодно встречает то ли самого себя из будущего, то ли одного из наследников, который ему рассказывает о сложившемся быте.»
Ещё помню, что там бесплатные планшеты, которые можно сворачивать-складывать как бумагу, их раздают всем — они выступают в роли газет и всего, что умеет нынешний планшет.
Электронная подпись же есть. К тому же в том же Амазоне давно есть роботы-складщики и там есть люди, которые пока нужны для тех работ, которые роботам ещё не под силу (или такая возможность есть, но дорого перенастраивать под каждое значимое изменение/продукт). Короче, всё, что описано, можно автоматизировать и никаких живых сопровождающих не понадобится. Хотя бы для большинства грузоперевозок. Например, вряд ли кому-то придёт в голову грабить грузовик с туалетной бумагой ;) А вот куда надо — туда приставят турели и прочие элементы из наших любимых фантастик и боевиков.
Вот это уже ближе к реальности, как раз на первых порах. Но со временем и в них отпадёт потребность ввиду слаженности всего «механизма» перевозок и прочих сфер. Разве что могут оставить кого-то вроде скучающего охранника, чтобы при поступлении сигнала мог посмотреть и оценить нестандартную ситуацию, которую ИИ-роботам сложно оценить.
Также, как сейчас утилизуют устаревшие нероботизированные грузовики. Погуглив, нашёл только такое:
Утилизация в России:
http://programma-utilizacii-avtomobilej.ru/usloviya-utilizacii-gruzovikov
Пример утилизации в мире:
http://bnc-metall.ru/informatsiya/37-kak-proiskhodit-utilizatsiya-starykh-avtomobilej-v-mire.html
В принципе, некоторые теоретически можно переоборудовать под электрические (ну ставят же в машины газовое оборудование?). Но на западе при популярности использования лизинга скорее всего проще будет взять новый электрогрузовик, чем возиться с переоборудованием. Тут надо скорее всего посмотреть, какова будет реализация Тесловского грузовика.
«К слову, на мучивший нашу группу вопрос «а чем нам грозит использование Google, Facebook и прочих?» был получен достаточно неожиданный ответ: «ничем». Как оказалось, блокировка западных интернет-сервисов отнюдь не подразумевает незаконность обхода этой самой блокировки – так что все китайцы, которым по каким-либо причинам нужно иметь связь с внешним миром, совершенно спокойно сами пользуются VPN. Еще одно доказательство того, что правительство Китая в курсе всех этих обходов блокировок и обычно смотрит на них сквозь пальцы, кстати – то, что в октябре, во время проведения очередного съезда партии, полностью блокируется все то, что спокойно работает в остальное время, и обойти файрвол становится практически невозможно.»
Нам бы такую практику, но культурно у нас не все созрели для подобного, увы…
А так, несколько странно видеть разный шрифт для разных языков. Такое впечатление, что локализатору либо плевать, либо контроля никакого нет и всем фиолетово =))
А так, сенсорность скорее для универсальности. Я тоже не сильно привечаю сенсорные ноутбуки (в основном из-за глянца у подавляющего большинства моделей), но в некоорых случаях сенсорный экран всё же полезен. Особенно в паре с комплектным стилусом. Например, в универе делать заметки или комментарии прямо в пдф-лекции.
Имеет смысл уже сейчас начать изучать это дело, благо это плюс в себе в копилку на фоне грядущих БОД, более повальной роботизации-автоматизации и подобных социальных потрясений, после которых ещё неизвестно как всё сложится в итоге. Говорят, кто будет владеть роботами — тот выиграет больше всех. Однако знания, по идее, тоже должны давать выигрыш хотя бы в виде преимущества над всеми остальными, которых жизнь выбросит за борт.
P.S. Вспомнилось ещё, как я в технологическом универе на первой лекции по Микроконтроллерам сказал один из вариантов подобной техники: «электронная память для человека, вся необходимая инфа туда складывается и не надо тратить минимум 4 года в универе». Профессор хмыкнул и добавил вариант в список =)))
Что касается обзоров или комментов, то тут всё сложно: зависит скорее от собственного жизненного опыта и знаний в той или иной сфере. Ещё можно рассматривать, важность вещи, насколько она простая и действительно ли на неё нужно тратить много времени, читая обзоры и комменты? Не ну понятно, смартфоны и тому подобное надо изучать со всех дыр — как-никак вещь, которой несколько лет пользоваться.
«Мужик каким-то образом попал в Москву будущего, где ВСЕ ходят (так они обеспечивают себе существование). Например, в тюрьмах бегают, чтобы возместить штраф или максимально раньше выйти из тюрьмы. Мужик заодно встречает то ли самого себя из будущего, то ли одного из наследников, который ему рассказывает о сложившемся быте.»
Ещё помню, что там бесплатные планшеты, которые можно сворачивать-складывать как бумагу, их раздают всем — они выступают в роли газет и всего, что умеет нынешний планшет.