Иногда хочется дать эпичный контент, который трудно обосновать, ежели проходить его в одиночку. Скажем, победа над «Демоном-Разрушителем Миров, Пожирателем Звёзд» может смотреться нелепо, если её одержал какой-то прист-одиночка. Тогда как рейдом это будет смотреться куда интереснее: можно поднять сложность, показав, что противник серьёзный, задрать урон, позволить ему «мимоходом» выносить нерасторопных игроков. Игра смотрится куда живее. Вспоминаем WoW и всяких Королей-Личей и т.п.
Плюс, выше писали про донат: можно сделать интересный аналог ф2п: хочешь крутых шмоток? Иди фарми их в рейдах. Ну или донать.
Это если заранее натаскивать себя на вопросы конкретно этого теста. Если просто попытаться читать учебник по математике, то результат будет примерно такой же. То есть, провальный.
Вообще, любой стандартизированный тест — это проверка знания испытуемого определённого набора информации. Тогда как, если я не путаю, самая идея ИИ, подобных описанному в статье, состоит в том, чтобы уметь «думать» и применять различные методы для решения задач. Скажем, тот же ИИ для игры Го: там уже зазубрить что-либо крайне сложно. Вообще, ниже есть очень меткий комментарий про микроскоп и гвозди. Здесь в качестве гвоздей этот тест…
По поводу «резко нельзя». Наоборот, как раз-таки и нужно резко. Да, будет не очень приятно поначалу… Но спустя некоторое время это пройдёт. А вот с «мелким» курением будете долго страдать.
Пример из жизни. Я сам не курильщик, но мой отец дымил в своё время как паровоз. Мы с мамой с ним боролись как могли. Сначала мы его выгнали с кухни на балкон. Балкон открытый, если что. Да, даже зимой мы его гнали туда. Кстати, помогало: зимой он курил меньше :D Он сам ненавидел свою привычку и пытался бросить: с 2,5 пачек в день доходил до 8 сигарет в день. Но потом опять срывался! И так в течение 4 лет эта карусель продолжалась.
Бросил в конце концов он резко. Просто в один день у него совсем уж ноги разболелись (а болели они у него давно), и он пошёл к врачу. И ему сказали: а у вас холестериновые бляшки (не помню точно, как там было, но что-то в этом духе). И перед лечением его спросили: а вы курите? Мол, такое часто у курильщиков бывает. И у курильщиков такое лечить бесполезно. А если болезнь запустить, то придётся в конце концов ноги полностью ампутировать.
В итоге в тот же день отец выбросил сигареты, и уже вот больше года не притрагивается к ним. Сам он признаёт, что стал лучше спать, остаётся больше сил, вообще вид стал более здоровый. Да, немного поправился. Но! Жизнью он доволен. Сам он признаёт, что медленные способы не помогают почти. В своё время он от алкоголя так же резко отказался, но там уже не по причине здоровья было.
PS Сам не пью и не курю: не переношу ни вкуса первого, ни запаха второго.
Самое смешное, что история идёт по спирали: на любое действие появляется противодействие, на которое в свою очередь появляется другое противодействие.
В своё время Дуров бросил ВК и создал Телеграм. Есть подозрение, что если Хабр и «споганится», то появится его аналог, который будет лучше… Первое время по крайней мере.
Мне кажется, что в таком случае технологии спама и DDoS-атак могут выйти на принципиально новый уровень, если добавить ко всему этому автоматическую рассылку.
Вообще, от такого страдают многие: в свободное время люблю смотреть Abridged! серии. Если вкратце: берут аниме и переделывают его «весело и задорно». Хорошие видео включают в себя ОГРОМНОЕ количество труда (к примеру TeamFourStar переделывали Hellsing Ultimate в течение 8 лет вроде как): к таким видео создаётся своя озвучка, пишется свой сценарий… И в итоге мы постоянно наблюдаем такую картину, когда эти видео с различной периодичностью просто исчезают с YouTube. В один день зайдёшь — нет, скажем 2 и 5 эпизода. В другой — 3, 4 и 8. И так каждый день. И это при том, что команда постоянно публикует перед видео дисклеймер. Опять же, договорённости тоже есть…
К сожалению, сам механизм сейчас ориентирован на защиту правообладателей. Вернее, как сама система понимает это понятие. А понимает она фигово. Похоже, это всеобщая проблема Google: ребятки явно пытаются угодить всем крупным игрокам, а в итоге страдают обычные люди.
Если вы на 10 винде, то поставить виртуалку седьмой винды. Из под неё поставить виртуалку ХР. Потом попробовать уже оттуда через Оперу 12. Не знаю насчёт скорости, но процесс установки виртуалок затянется надолго!
Самое смешное, что тут в деле как раз-таки здравый смысл! Здравый смысл бизнесменов… В итоге именно бизнес будет собирать дивиденды миллионами и продолжать лоббировать подобные законы. У них будет ещё больше денег и ещё больше власти, а потом опять и опять… Мне, если честно, обидно такое видеть, когда воля немногих, но с деньгами, оказывается сильнее воли большинства, но обычных людей. И вроде бы такое называется «олигархия».
Так что, пока это выгодно бизнесу, подобрные законы будут приниматься. Ну а то, что будет задавлен простой народ, их не особо интересует, к сожалению, хотя именно этот самый народ и является источником их капитала. Честно говоря, мне не особо видится выход из подобной ситуации.
Основная проблема 10 винды как раз и заключается (как по мне) в неотключаемых обновлениях. Сейчас даже службу обновлений не отключить. Вот от слова совсем. Раньше он хотя бы на время давал её отрубить (пусть и врубал потом сам), а теперь…
Особенность современных носителей информации в том, что они многоразовые. Ну, я про флешки говорю сейчас. Конечно, видов носителей очень много, мягко говоря, но именно флешки являются одним из самых популярных среди обычного населения (насколько я понял, комментарий gohan именно про такую ситуацию). В итоге достаточно будет купить флешку один раз, записывать кучу видосов, скидывать другу и потом очищать флешку. Повторять до бесконечности.
Конечно, можно возразить, что в Сети можно посмотреть видео в любой момент, тогда как на локальной машине для этого его надо хранить на жёстком диске. Но с другой стороны, как часто вам нужно хранить смешные видео на компьютере? Посмотрели раз, лайкнули видео и закрыли вкладку. Опять же, с гайдами и туториалами отдельная история, но нынешние жёсткие диски уже идут достаточно большими, чтобы позволить себе хранить много таких вот видео. Ну, если не выпендриваться с разрешением: как правило, 1080р вполне достаточно для комфортного просмотра.
Собственно, это и является одной из основных причин популярности Хрома, думаю. На сегодняшний день много ли браузеров предоставляют такой функционал? Более того, сегодня очень много десктопных браузеров так или иначе, но связаны с движком Хромиум. И среди всех таких вот браузером Хром один из самых продвинутых, к сожалению. Одно время я смотрел на Вивальди, но он вроде как тоже на Хромиуме. Да и когда в последний раз смотрел, синхронизации между устройствами у них ещё не было.
На ваших словах мне стало грустно: сам живу сейчас на девятом этаже, и часто приходится таскать 2.5-3 метровые штуковины пешкодрапом туда. Вкратце это напоминает многократное повторение парковки задом при повороте на лестничной площадке.
Крайне интересно написано. Со многим я согласен. Однако же мне интересно, почему мало кто рассматривает подход оптимизации самого процесса познания? Многие говорят об огромном количестве знания даже в наше время, но мало кто размышляет, а как улучшить сей процесс. Да, есть удобные системы для доступа к знаниям вроде тех же онлайн-курсов или Википедии. Но, как по мне, этого мало: нужно научить людей учиться. Более того, сделать этот процесс оптимизированным. Ну и дать людям мотивацию к изучению, само собой.
По поводу мотивации можно выделить две основных категории мотиваторов: кнут и пряник. Кнутом можно назвать увольнение в случае несоответствования требованиям компании, которая идёт в ногу со временем. Пряником же различные бонусы, которые даёт современный мир: мы с отцом вот нашу бабушку пользоваться мессенджерами научили — теперь она регулярно общается с родственниками на другом конце страны, чем она очень довольна.
Мне кажется, нужно делать больший упор не на изучение нового, а на понимание того, что мы изучаем. Самое смешное, от этого многие проблемы могут уйти, вроде того же страха перед ГМО.
Плюс, выше писали про донат: можно сделать интересный аналог ф2п: хочешь крутых шмоток? Иди фарми их в рейдах. Ну или донать.
Вообще, любой стандартизированный тест — это проверка знания испытуемого определённого набора информации. Тогда как, если я не путаю, самая идея ИИ, подобных описанному в статье, состоит в том, чтобы уметь «думать» и применять различные методы для решения задач. Скажем, тот же ИИ для игры Го: там уже зазубрить что-либо крайне сложно. Вообще, ниже есть очень меткий комментарий про микроскоп и гвозди. Здесь в качестве гвоздей этот тест…
Пример из жизни. Я сам не курильщик, но мой отец дымил в своё время как паровоз. Мы с мамой с ним боролись как могли. Сначала мы его выгнали с кухни на балкон. Балкон открытый, если что. Да, даже зимой мы его гнали туда. Кстати, помогало: зимой он курил меньше :D Он сам ненавидел свою привычку и пытался бросить: с 2,5 пачек в день доходил до 8 сигарет в день. Но потом опять срывался! И так в течение 4 лет эта карусель продолжалась.
Бросил в конце концов он резко. Просто в один день у него совсем уж ноги разболелись (а болели они у него давно), и он пошёл к врачу. И ему сказали: а у вас холестериновые бляшки (не помню точно, как там было, но что-то в этом духе). И перед лечением его спросили: а вы курите? Мол, такое часто у курильщиков бывает. И у курильщиков такое лечить бесполезно. А если болезнь запустить, то придётся в конце концов ноги полностью ампутировать.
В итоге в тот же день отец выбросил сигареты, и уже вот больше года не притрагивается к ним. Сам он признаёт, что стал лучше спать, остаётся больше сил, вообще вид стал более здоровый. Да, немного поправился. Но! Жизнью он доволен. Сам он признаёт, что медленные способы не помогают почти. В своё время он от алкоголя так же резко отказался, но там уже не по причине здоровья было.
PS Сам не пью и не курю: не переношу ни вкуса первого, ни запаха второго.
В своё время Дуров бросил ВК и создал Телеграм. Есть подозрение, что если Хабр и «споганится», то появится его аналог, который будет лучше… Первое время по крайней мере.
PS Цитата выше про бэкапы сделала мой день.
К сожалению, сам механизм сейчас ориентирован на защиту правообладателей. Вернее, как сама система понимает это понятие. А понимает она фигово. Похоже, это всеобщая проблема Google: ребятки явно пытаются угодить всем крупным игрокам, а в итоге страдают обычные люди.
Так что, пока это выгодно бизнесу, подобрные законы будут приниматься. Ну а то, что будет задавлен простой народ, их не особо интересует, к сожалению, хотя именно этот самый народ и является источником их капитала. Честно говоря, мне не особо видится выход из подобной ситуации.
Конечно, можно возразить, что в Сети можно посмотреть видео в любой момент, тогда как на локальной машине для этого его надо хранить на жёстком диске. Но с другой стороны, как часто вам нужно хранить смешные видео на компьютере? Посмотрели раз, лайкнули видео и закрыли вкладку. Опять же, с гайдами и туториалами отдельная история, но нынешние жёсткие диски уже идут достаточно большими, чтобы позволить себе хранить много таких вот видео. Ну, если не выпендриваться с разрешением: как правило, 1080р вполне достаточно для комфортного просмотра.
По поводу мотивации можно выделить две основных категории мотиваторов: кнут и пряник. Кнутом можно назвать увольнение в случае несоответствования требованиям компании, которая идёт в ногу со временем. Пряником же различные бонусы, которые даёт современный мир: мы с отцом вот нашу бабушку пользоваться мессенджерами научили — теперь она регулярно общается с родственниками на другом конце страны, чем она очень довольна.
Мне кажется, нужно делать больший упор не на изучение нового, а на понимание того, что мы изучаем. Самое смешное, от этого многие проблемы могут уйти, вроде того же страха перед ГМО.