А если подойти к вопросу экспериментально?
Попробовать перевести девайс в автономный режим и сравнить как будет спаться если он будет лежать у изголовья. Сам перевожу, правда не из боязни электромагнитных излулучений, а что бы ночью всякие не звонили, даже по ошибке.
Ну, не так уж жутко всё на самом деле, гоняю с телефоном-рацией китайским с динамиком от портативной колонки, основные функции такие как телефон/FM-радио/mp3-плеер/рация выполняет на ура. Камера — ограничение MTK-шных чипсетов, сейчас вроде как появились какие то трубы с 3G и 2мп, и даже с 4G если покопаться, но от смартфонов всё это очень сильно отстаёт.
А наработки остались за фирмами которые перестали кнопочники делать, почти все кнопочники что сейчас выпускаются делались китайцами с нуля по образу и подобию, или вообще безлики (телефон с рацией тут опять же редкое исключение, написал про него на 4pda, ибо инфы вообще не было кроме пары видео на ютубе).
Вообще к вопросу о Windows 10, меня больше удивляют даже не действия Microsoft, а комментарии людей которые эти действия оправдывают.
Давайте разберём по пунктам что ли:
1. Телеметрия
Что есть из себя операционная система? Это прежде всего прослойка между софтом и железом, всё остальное идёт лишь в нагрузку. Мы не покупаем компьютер ради того что бы использовать Windows 10, мы покупаем компьютер что бы использовать конкретную программу или несколько программ, для кого то это Word и браузер, для кого то последняя новинка игропрома или какое то профессиональное ПО, и во всех случаях требования к железу будут разными.
И тут на фон вылезает телеметрия которая жрёт процессорное время, но не приносит конечному пользователю никакой пользы, можно сказать, надо было покупать железо помощнее, но не у всех на это есть деньги, и не всегда это вообще возможно и целесообразно, даже если деньги есть.
Есть и другая сторона, если речь идёт например о ноутбуке, то жрётся не только процессорное время но и батарея, а значит уже напрямую теряются потребительские свойства устройства по всем параметрам, и вы недополучаете то, за что заплатили. И не факт что устройство которое не тормозило до обновлений, получив обновления не начнёт тормозить.
2. Обновления
В самих по себе обновлениях нет ничего плохого, но давайте разберёмся.
Обновления это не единственный, и не последний рубеж защиты ОС, и даже нельзя сказать что самый основной, есть ещё файрволлы, NAT, тонкая настройка системы (политики безопасности и отключение ненужных служб), обновление браузера (который можно обновлять отдельно от ОС) и плагины для него же, да те же антивирусы наконец. В большинстве случаев ничего страшного не произойдёт, если не обновлять систему месяц, и даже полгода.
Да и почему пользователи отключали обновления? Потому что они ещё в 7, 8.1 были глючными, могли внезапно выкинуть ошибку 0хЧототам и перестать ставиться в принципе, пока не загуглишь как пофиксить ошибку. Скажем в Linux система обновлений как ни странно гораздо прозрачнее. Опять же, система это лишь прослойка между ОС и ПО, и после очередного обновления нужное мне ПО может просто сломаться, или система не загрузиться, или внезапно без предупреждения потерять в производительности, и тогда, толку с такой системы.
3. Отключение быстрого входа в безопасный режим, и прочие изменения UI/UX урезания настроек и подобное.
Тут просто, зачем ломать то что хорошо работало не один год (а что то и десяток лет)? А теперь без бутылки не разберёшься, как говорят в народе.
4. Интерфейс
Тут конечно на вкус и цвет, лично мне не понравился.
5. Ну можно же поставить LTSC/допилить твикерами и т.д.
Да, можно, и даже нужно, но хотелось бы что бы с каждой версией ОС таких манипуляций приходилось выполнять меньше, а уж если приходилось то на выходе получалось что то реально крутое. А тут мало того что операций становится только больше, так и по сути мы выполняя эти операции возвращаем то что у нас было в 8/7/XP из коробки, а сам объём манипуляций что бы сделать всё как надо уже сравним с настройкой того же Linux под себя.
Ну молодец, а у меня на клаве даже русских букв нет.
Клава с али на мой ноут с русскими буквами (и горизонтальным Enter) стоила 40$, а только с английскими (и вертикальным Enter) 10$, взял последнюю, решил буквы потом приклею, оказалось что и это не нужно.
Было у DIHALT ещё 10 лет назад, правда там наоборот, мышка со встроенной флешкой, но в целом идея что девайс может быть не тем чем кажется не нова, и сами возможности USB это подразумевают.
Вывод — не надо вставлять в свой компьютер что попало.
Ну скажем фотошоп и 3д макс на мобиле никто не стал бы запускать ни тогда, ни сейчас, но и тогда и сейчас существует куча миниатюрных приложений под десктопную винду/линукс, которые вроде и хотелось бы иметь возможность запустить на КПК, а фиг там, хорошо если автор позаботился и сделал мобильную версию, или там всё через консоль.
С другой стороны была бы возможность писать такую кроссплатформу, и разработчики подтянулись бы и что то оптимизировали бы, не всё конечно, а многое. А то что получилось с мобильной виндой, это печально, ведь даже в общем то интерфейс был неплох (я уже второй год на андроиде использую лаунчер со схожей концепцией, но не слизывание, BIG Launcher называется, и это очень удобно, значительно удобнее стандартных рабочих столов).
Что, кроме слепой вражды, мешало MS выкатить свою мобильную ОС на ядре Linux до того, как это сделал Гугл?
Так Microsoft имели свою мобильную ОС в виде Windows Mobile 6.5, а потом начали мутить с Windows Phone, сразу сделав ни с чем несовместимую 7, а потом несовместимую с 7, 8.
В случае с MS они могли бы получить долю рынка, сделав относительно полноценную винду для мобил (и многие этого тогда ждали), которая позволяла бы запускать приложения написанные под десктоп (пусть даже и не все). Они же поступили в точности наоборот, и стали тащить мобильные приложения на десктоп (Modern UI и т.д.), где они в общем то никому и не нужны были, ибо своих хватало, гораздо более качественных.
Врядли Linux им бы с этим чем то помог, благо разработок на тему того что можно запустить на мобилах у них тогда хватало.
Да и UX нерутованного андроида, имеет мало общего с UX десктопного линукса. Вот с рутом да, появляется и вся мощь консоли, и автоматизация.
А можно вопрос про OsmAnd.
Почему на андроиде без гуглосервисов не работает голосовое сопровождение навигации?
Был Android 4.4.2 там не работало, сейчас новый девайс, на нём стояло изначально MIUI на 7-м андроиде, там сопровождение работало, перепрошил его на AOSP Extended на 9, гуглосервисы не устанавливал, сопровождение не работает.
Скажем у Navitel или Яндекс проблем в связи с отсутствием гуглосервисов не наблюдается.
Неужели до них дошло что не всем нужна пятидюймовая лопата.
Теперь можно надеяться что появятся кнопочники с нормальной камерой, GPS и ПО адаптированное под них.
Только один человек за год спросил у меня, а что он сам может сделать для себя с проблемой безопасности
ну, предположим я ни у кого не спрашивал, ибо многие вещи для меня были самоочевидны ещё когда я 10 лет назад зелёным нубом выходил в интернеты (например что выложено в интернет то там и останется).
А для всего остального есть гугл/яндекс.
Самое странное, что многие кто устанавливал Windows XP (где то начиная со второй половины), эту тему вообще услышать не могли, ибо система не подхватывала аудиокарту.
Онлайн не знаю, для оффлайна у меня на сегодня основное приложение OziExplorer, ибо имеет крайне удобный лично для меня интерфейс, но карты там редактировать нельзя, можно добавлять путевые точки писать и просматривать треки и строить маршруты (свой формат, но возможен экспорт в GPX через ПК версию, но и родной формат там простой, текстовый), так же к Ozi можно технически прикрутить любые карты, так как карта для него так или иначе представляет обычную картинку определённые точки которой привязываются к координатам.
Оно то да, но некоторые данные уже устарели, сейчас в работе старые топокарты (для общей ориентации) + уточнение существует ли объект на сегодняшний день тот или иной объект по закэшированным спутниковым картам.
В принципе таким образом можно было бы обновить советские топокарты до актуального состояния попутно перенося их в ОСМ, но тут много работы, может кто займётся или уже занимается, идею я предложил.
Ну конкретно свой регион я посмотрел (хотя у меня и так OSM в Locus загружен, но я его больше для трэкинга юзаю), всё очень неподробно, даже на старых советских топографических картах всё намного лучше отрисовано.
Треки я и так записываю, и места отмечаю, но это специфичные места, большая их часть кому то кроме меня интересна не будет в принципе (да и не хочу я их разглашать).
>редактирование OSM и мобильность — не совсем совместимы.
вот это реально печально, очень жаль
Внимание вопрос: А есть от ОСМ какая то польза скажем при езде вне дорог? Там чисто карты городов или топография тоже есть?
И нет ли мобильного ПО которое позволит мне ставить всякие пометки и отмечать тропинки на карте в режиме реального времени оффлайн, а потом синхронизировать их с ОСМ, скажем проехал по тропинке, пометил что тропинка существует, не доехал, отметил что тупик, и как там вообще с личным профилем и данными?
А для коннекта с сетью и звонков иметь предельно тупую звонилку (не смартфон) с блютусом либо с встроенной точкой доступа WiFi
В случае с блютуз на обычных звонилках всё очень грустно, во первых надо для этого отдельное приложение BlueVPN+ ставить (и вроде, оно гарантированно работает только на 4-м ведройде), во вторых, все новые китайские кнопочники это не умеют, надо искать старые Nokia/Samsung/SE, с поддержкой BlueDUN, в третьих скорости по блютузу довольно тухлые (до 0,5 мегабита у меня получалось, на мобилах с 3G), и не все приложения вообще видят такое замороченное соединение, плавали знаем (в итоге я от всего этого отказался, и теперь у меня одна симка для звонков в кнопочнике а вторая для инета в дроиде).
Или брать мобилу с LTE/WiFi, типа Nokia 8110 4G Reloaded, только таких мобил считанные единицы.
А вообще, использовать кнопочный телефон для звонков и приёма SMS очень здравая идея, ибо по удобству смартфоны рядом не стояли, плюс настоящая двухфакторная аутентификация. А если бы в них ещё поддержку 3G/4G и раздачу Wi-Fi, разъём под внешнюю антенну (на случай плохого коннекта) и более менее вменяемый фотик…
Попробовать перевести девайс в автономный режим и сравнить как будет спаться если он будет лежать у изголовья. Сам перевожу, правда не из боязни электромагнитных излулучений, а что бы ночью всякие не звонили, даже по ошибке.
А наработки остались за фирмами которые перестали кнопочники делать, почти все кнопочники что сейчас выпускаются делались китайцами с нуля по образу и подобию, или вообще безлики (телефон с рацией тут опять же редкое исключение, написал про него на 4pda, ибо инфы вообще не было кроме пары видео на ютубе).
Давайте разберём по пунктам что ли:
1. Телеметрия
Что есть из себя операционная система? Это прежде всего прослойка между софтом и железом, всё остальное идёт лишь в нагрузку. Мы не покупаем компьютер ради того что бы использовать Windows 10, мы покупаем компьютер что бы использовать конкретную программу или несколько программ, для кого то это Word и браузер, для кого то последняя новинка игропрома или какое то профессиональное ПО, и во всех случаях требования к железу будут разными.
И тут на фон вылезает телеметрия которая жрёт процессорное время, но не приносит конечному пользователю никакой пользы, можно сказать, надо было покупать железо помощнее, но не у всех на это есть деньги, и не всегда это вообще возможно и целесообразно, даже если деньги есть.
Есть и другая сторона, если речь идёт например о ноутбуке, то жрётся не только процессорное время но и батарея, а значит уже напрямую теряются потребительские свойства устройства по всем параметрам, и вы недополучаете то, за что заплатили. И не факт что устройство которое не тормозило до обновлений, получив обновления не начнёт тормозить.
2. Обновления
В самих по себе обновлениях нет ничего плохого, но давайте разберёмся.
Обновления это не единственный, и не последний рубеж защиты ОС, и даже нельзя сказать что самый основной, есть ещё файрволлы, NAT, тонкая настройка системы (политики безопасности и отключение ненужных служб), обновление браузера (который можно обновлять отдельно от ОС) и плагины для него же, да те же антивирусы наконец. В большинстве случаев ничего страшного не произойдёт, если не обновлять систему месяц, и даже полгода.
Да и почему пользователи отключали обновления? Потому что они ещё в 7, 8.1 были глючными, могли внезапно выкинуть ошибку 0хЧототам и перестать ставиться в принципе, пока не загуглишь как пофиксить ошибку. Скажем в Linux система обновлений как ни странно гораздо прозрачнее. Опять же, система это лишь прослойка между ОС и ПО, и после очередного обновления нужное мне ПО может просто сломаться, или система не загрузиться, или внезапно без предупреждения потерять в производительности, и тогда, толку с такой системы.
3. Отключение быстрого входа в безопасный режим, и прочие изменения UI/UX урезания настроек и подобное.
Тут просто, зачем ломать то что хорошо работало не один год (а что то и десяток лет)? А теперь без бутылки не разберёшься, как говорят в народе.
4. Интерфейс
Тут конечно на вкус и цвет, лично мне не понравился.
5. Ну можно же поставить LTSC/допилить твикерами и т.д.
Да, можно, и даже нужно, но хотелось бы что бы с каждой версией ОС таких манипуляций приходилось выполнять меньше, а уж если приходилось то на выходе получалось что то реально крутое. А тут мало того что операций становится только больше, так и по сути мы выполняя эти операции возвращаем то что у нас было в 8/7/XP из коробки, а сам объём манипуляций что бы сделать всё как надо уже сравним с настройкой того же Linux под себя.
Клава с али на мой ноут с русскими буквами (и горизонтальным Enter) стоила 40$, а только с английскими (и вертикальным Enter) 10$, взял последнюю, решил буквы потом приклею, оказалось что и это не нужно.
Вывод — не надо вставлять в свой компьютер что попало.
С другой стороны была бы возможность писать такую кроссплатформу, и разработчики подтянулись бы и что то оптимизировали бы, не всё конечно, а многое. А то что получилось с мобильной виндой, это печально, ведь даже в общем то интерфейс был неплох (я уже второй год на андроиде использую лаунчер со схожей концепцией, но не слизывание, BIG Launcher называется, и это очень удобно, значительно удобнее стандартных рабочих столов).
Так Microsoft имели свою мобильную ОС в виде Windows Mobile 6.5, а потом начали мутить с Windows Phone, сразу сделав ни с чем несовместимую 7, а потом несовместимую с 7, 8.
В случае с MS они могли бы получить долю рынка, сделав относительно полноценную винду для мобил (и многие этого тогда ждали), которая позволяла бы запускать приложения написанные под десктоп (пусть даже и не все). Они же поступили в точности наоборот, и стали тащить мобильные приложения на десктоп (Modern UI и т.д.), где они в общем то никому и не нужны были, ибо своих хватало, гораздо более качественных.
Врядли Linux им бы с этим чем то помог, благо разработок на тему того что можно запустить на мобилах у них тогда хватало.
Да и UX нерутованного андроида, имеет мало общего с UX десктопного линукса. Вот с рутом да, появляется и вся мощь консоли, и автоматизация.
Почему на андроиде без гуглосервисов не работает голосовое сопровождение навигации?
Был Android 4.4.2 там не работало, сейчас новый девайс, на нём стояло изначально MIUI на 7-м андроиде, там сопровождение работало, перепрошил его на AOSP Extended на 9, гуглосервисы не устанавливал, сопровождение не работает.
Скажем у Navitel или Яндекс проблем в связи с отсутствием гуглосервисов не наблюдается.
Теперь можно надеяться что появятся кнопочники с нормальной камерой, GPS и ПО адаптированное под них.
ну, предположим я ни у кого не спрашивал, ибо многие вещи для меня были самоочевидны ещё когда я 10 лет назад зелёным нубом выходил в интернеты (например что выложено в интернет то там и останется).
А для всего остального есть гугл/яндекс.
В принципе таким образом можно было бы обновить советские топокарты до актуального состояния попутно перенося их в ОСМ, но тут много работы, может кто займётся или уже занимается, идею я предложил.
Треки я и так записываю, и места отмечаю, но это специфичные места, большая их часть кому то кроме меня интересна не будет в принципе (да и не хочу я их разглашать).
>редактирование OSM и мобильность — не совсем совместимы.
вот это реально печально, очень жаль
И нет ли мобильного ПО которое позволит мне ставить всякие пометки и отмечать тропинки на карте в режиме реального времени оффлайн, а потом синхронизировать их с ОСМ, скажем проехал по тропинке, пометил что тропинка существует, не доехал, отметил что тупик, и как там вообще с личным профилем и данными?
В случае с блютуз на обычных звонилках всё очень грустно, во первых надо для этого отдельное приложение BlueVPN+ ставить (и вроде, оно гарантированно работает только на 4-м ведройде), во вторых, все новые китайские кнопочники это не умеют, надо искать старые Nokia/Samsung/SE, с поддержкой BlueDUN, в третьих скорости по блютузу довольно тухлые (до 0,5 мегабита у меня получалось, на мобилах с 3G), и не все приложения вообще видят такое замороченное соединение, плавали знаем (в итоге я от всего этого отказался, и теперь у меня одна симка для звонков в кнопочнике а вторая для инета в дроиде).
Или брать мобилу с LTE/WiFi, типа Nokia 8110 4G Reloaded, только таких мобил считанные единицы.
А вообще, использовать кнопочный телефон для звонков и приёма SMS очень здравая идея, ибо по удобству смартфоны рядом не стояли, плюс настоящая двухфакторная аутентификация. А если бы в них ещё поддержку 3G/4G и раздачу Wi-Fi, разъём под внешнюю антенну (на случай плохого коннекта) и более менее вменяемый фотик…