Ну не совсем. Все-таки на хабре, в отличие от дигга, каменты информативны, удобны и юзабельны, иногда и на дня 4 обсуждение затягивается. Да и лента обновляется не так быстро.
По поводу статьи боянов на любом социальном сайте на порядки больше, чем на классическом, поэтому "новостям" дается 2-е, 3-е, N-e дыхание, а количество контента просто неохватно.
До сайта РОСТа, конечно, не дотягивает, но имхо сделано вполне качественно. Может баги и были, у меня в фф и ие все нормально.
Для сравнения, попробуйте найти параметры облигационных выпусков с любым пришедшим в голову критерием на лебедевском сайте, потом на сайте ленобласти или самарской области
Cnews и РБК это одно и то же. Адекватно оценивать рбк как синьюс+рбк+рбкдэйли+квот+все_остальные_домены_Рбк_позиционирующиеся_как_рбк. Если же брать по-одному, то и оценивать конкуретнов. Взгляд здесь совсем не в теме.
google.ru Очень многие, включая меня, пользуются только google.com. Персональные страницы гугла и прочие сервисы на коме.
RSS. Часто новостные сайты читают по рсс потокам, в итоге в лучшем случае оценивается посещаемость сайта-читалки .
Собственно сам Алекса тулбар: один раз он мне поставился вместе с какой-то программой, и с тех пор я его нигде не видел. Сомневаюсь что на работе хоть у кого-то он стоит, а серфят с работы много. Да и вообще, сомневаюсь, что он стоит хоть у кого-нибудь, кроме оптимизаторов толку ноль, в стандартные пакеты браузеров не входит :)
Когда только появились в конце прошлого года слухи об этом пифе, все были уверены, что это шутка, причем глупая. Потом финамовцы отожгли со своей акцией "золотой пай", и все стали сомневаться, а вдруг не шутка, такие могут. Теперь вот подтверждение?
Но в целом - это как было чистым пиаром, по аналогии с полусотней офбу юниаструма, так и осталось.
Охренеть... Когда мне было лет 12, я обожал делать такие выкройки, помню, главными шедеврами был MadCat из Mechwarrior выполненный с точностью до болтика, а также собственный дом от цоколя до труб... Никогда бы не подумал что ЭТО можно продавать.
Кстати цыплячий цвет является на западе индикатором того, что книжка для dummies.
А вот дурацкие клипартные иллюстрации - это ноухау нашего совкового дизайна. У них такого ужаса нет. :)
с IE тоже не падает. поставьте сервиспак и не забывайте обновлять винду
Была до недавнего времени винда лицензионная ХРю-про с СП и обновлениями где-то до конца 2006. Все равно иногда вешал таскбар.
а если 15 приложений, как у товарищей выше по комментам? :)
Вряд ли эти приложения используются каждое через минуту. Обычно при работе одно-три по-очереди, а альт-таб подставляет недавние. Мессенджеры имеют свойство когда вам пишут брать фокус на себя, а в винампе если уж приперло что переключить можно и рукой. И я ж не говорю, что мне в фотошопе не нравится мышку использовать, но в браузерах, файловых менеджерах, табличных и текстовых редакторах - мышь мастдай :).
А я пользую и лису и ослика параллельно. (какая-то фраза зоофила...)
Табы удобны когда в них открыт контент с одного сайта или по одной тематике - к примеру, у меня запущен отдельно фф для ведомостей с табами-статьями, отдельно для хабра с табами-топиками, отдельно для адме, и.т.п. А когда нужно разово открыть страницу, то ишак гораздо удобнее. В панели задач группы, в табах пункты. Мышку вообще не люблю, гораздо удобнее между группами альт-табом, между табами контрол-табом.
По поводу тормозов - единственный плюс лисы, что когда она вешается, то в винде не падает таскбар и десктоп. А тормозит - у меня, покрайней мере - не меньше.
Главный плюс ишака - работа с отключенными картинками. Не всегда есть толстый канал, и я предпочитаю отключать картинки, а те, что нужны - тыкать "показать рисунок". В лисе мало того, что ксс иногда вешается при отключенных картинках, так и показать их гораздо гемморойнее.
У меня с раннего детства начала прогрессировать близорукость - я был маленький и глупый, слушал врачей. Смотрел телевизор не больше часа в день, за компом сидел не больше 40 минут в неделю, постоянно делал упражнения, жрал килограммами витамины, вообще со спортом не дружил, чуть ли в церковь не ходил. Упало оно до -12, потом я забил - уже лет 10 я сижу по 10-16 часов в день за компьютером, занимался пару лет пауэрлифтингом, курю по пачке в день, и.т.п. Ни на йоту не изменилось. Правда, врачи говорят, что если бы я всего того не делал, то оно бы и дальше падало... не знаю.
Вообще бред писать темным цветом по светлому. Ибо человеческий глаз воспринимает черный – как отсутствие цвета. И, когда мы читаем белый текст на черном – то в мозгу фиксируется именно текст. А когда черный на белом – то фиксируется все белое поле с «дырками» в форме текста. На бумаге всегда писали черным из-за того, что это дешевле, первые мониторы были с черным фоном. Но потом решили, что в мозгу пользователя возникает диссонанс из-за различия в мире реальном и в компьютерном. Хотя у меня все что можно оформлено белым/лаймовым по черному. Но не все шрифты подходят
Олигархи - это не только список Форбс.
Очень много компаний через сложные даже по-белому схемы принадлежат им. А тень у нас не меньше.
Ресурсы принадлежат народу? Бред. Представим что случилось чудо и каждому в стаде досталась доля ресурсов сразу на золотой пластиковой карточке. Он ее пропьет, купит жене сапоги и проживет лет 10. А потом выяснится, что все развалилось. Практика показала, что народ даже своей долей в колхозах неспособен управлять - Разгуляй скупает этот народ с потрохами, а народ 3,14здит кирпичи из коровников и продает.
Наши деды геройски сражались, но это не значит, что они бы смогли управлять капиталом. К сожалению, исторически сложилось так, что они не смогли познать плоды своей победы. Теперь думать о потомках остается.
Так чтобы сейчас добывать больше надо было инвестировать когда нефть стоила $20. А при той "стабильности" этого бы не стал делать никто. На текущих мощностях можно добывать больше, но это принесет больше затрат.
По поводу разведки - внимательнее читайте. В советские времена было гораздо дешевле ее проводить. Сейчас издержки на порядок выше. И, опять таки, нет уверенности.
Про халявные ресуры - персонал, субсидироание, предприятия работали часто без стратегии и в убыток. Хотя формально у всего был один собственник - государство - реально на каждом объекте было все по-своему.
Я не говорю, что олиархи - идеальные эффективные управленцы. Но альтернативы я им не вижу абсолютно.
Получить качественные показатели советских предприятий нереально из-за отсутсвия аудита в те времена. Я говорю так на основании мнений работавших в те времена людей - возможно и ошибаюсь. Но сомневаюсь.
Если я оставлю открытой машину посреди трущоб и у меня ее украдут - я не буду кричать о несправедливости - сам виноват. Так же если мою дверь вскроют зубочисткой - мог поставить нормальный замок. У кого больше средств - должен сильнее заботиться об их безопасности.
На камент с цифрами я ответил.
Жопу никто не засталяет лизать, ровно как и работать на олигархов.
Но, к примеру - делаете вы сайты, вам нужны клиенты с деньгами - какая-нибудь контора через 3 колена принадлежащая олигарху. Или продаете в ларьке телефоны - вам нужны менеджеры низшего звена или операционисты какого-нибудь банковского филиала, которые будут их покупать.
От того, что у бабушек будет медицинское оборудование в тот момент, когда случится кризис - толку никакого не будет. Только мучния растянут. Естественно, следует развивать медицинскую инфраструктуру, но, как и в любом бизнесе хотя бы уровня торговли семечками, следует отделять долгосрочные инвестиции от краткосрочныхи отзываемых. Пока государству выгоднее вторые.
А завидовать по-черному олигархам - глупо. Естественно им на вас пофиг. Тигру тоже пофиг на мух, которые кормятся с остатков его обеда. Радуйтесь, что есть компании, где своим умом/баблом/хитрожопостью/жополизством/удачей вы можете чего-то добиться. Бабушки с самым навороченным медицинским оборудованием, живущие исключительно по Корану, не смогли бы вытащть страну из ямы.
На мой взгляд, заблуждение - это измерять в количественных показателях.
По пунктам:
Цель добыть больше всех была только в СССР. Неэффективно увеличивать добычу при существующих мощностях. Опять же, тут ничего не упоминается про отличия рабского труда при совке+ срока износа оборудования и того, как сейчас в нефтедобывающей отрасли обстоят дела.
По поводу разведки запасов, она была произведена еще во времена СССР. Сейчас стоимость поиска новых месторождений намного больше. Есть уже разведанные месторождения типа Ямала, которые просто невыгодно пока разрабатывать.
По поводу НПЗ (да и разработки, по большему счету) - да, не строят пока. Но у НПЗ очень большой срок окупаемости. Западные инвесторы спокойно входят в проекты, прибыль от которых достанется их детям. Наши же олигархи не могут быть уверены, что додержат свои активы хотя бы до следующих выборов, не говоря уже о поколениях.
По объективным качественным показателям, если убрать халявные советские ресурсы, сейчас нефтедобыча/переработка/транспортировка намного лучше.
Что касается вора - не вижу ничего плохого. С помощью христианских заповедей можно только потерять капитал, а не приумножить. А то, что у нас все считают, что махину советской экономики можно было по справедливому и эффективно разделить... даже комментировать не хочется.
:D
Наш стабфонд рзмещен очень выгодно, аж странно даже. Доходность вложений в таких объемах - одна из лучших в мире. Даже консервативные фонды ведущих мировых инвестбанков, с объемами на несколько порядков меньше и гораздо более допустимым набором инструментов в среднем дают меньшую доходность. Выбор в качестве инструментов бондов западных государств абсолютно естественнен - или надо купить на стабфонд все акции Эппла? :D Так что не надо разлогольствовать про то, о чем понятия не имеете. Фонд - стабилизационный, а не нераспределенной прибыли, если его сейчас просрать на какой-нибудь нацпроект, то когда случится что в мире - будете плакать "почему государство ничё не делает", но зато у бабушек интернет будет. Про инфляцию молчу даже.
По поводу олигархов - не было бы роста российской экономики без них. Даже нефть и газ сами собой не потекут куда надо. Вряд ли вы бы смогли рулить миллиардами... Если не понимаете, считайте их чем-то типа феодалов - да, они берут мзду, у них есть замки, но они защищают крестьян.
Я работаю в крупнейшем банке Юга России.
Наш "корпоративный стиль", включая цвета, рекламу и слоган разрабатывался в 96м году непонятно кем и с тех пор ни разу не менялся. Серьезно, даже руководство не знает. При этом он не нравится никому из сотрудников, равно как и клиентам. Корпоративные календарики и прочая хрень которую обильно дарят на всякие праздники подходят разве что для сервировки стола с раками и пивом.
Недавно мы размещали дебютный выпуск своих облигаций - надо было сделать баннер на сайт. Я его нарисовал, руководство сказало заверить у пиарщиков. Пиарщики сказали, что это их работа и не надо в нее лезть, и что они сделают сами. Как выяснилось, что такое флэш они не знают в принципе. Что такое анимированный гиф - знают в теории, в итоге через неделю (!) они родили гениальное бело-желто-зелено-красное пикселизированное творение из логотипа и надписи шрифтом Таймс Нью Роман. Потом нас дрючили за то, что никто не кликал по баннеруи пришлось обзванивать всех кто в теории мог заинтересоваться...
Когда я спросил - почему такое забивание болта на дизайн и рекламу - получил исчерпывающий ответ - "На наши карточки зачисляют зарплату половине региона, стипендию всем студентам региона и пенсию всем пенсионерам региона. Кредиты берут у нас, ОФБУ у нас. Работают все способные выпускники ВУЗов у нас за копейки, потому что им негде больше набрать опыт. Для диверсификации МБК другие банки сотрудничают с нами. Нахера нам дизайн?!"
По поводу статьи боянов на любом социальном сайте на порядки больше, чем на классическом, поэтому "новостям" дается 2-е, 3-е, N-e дыхание, а количество контента просто неохватно.
Для сравнения, попробуйте найти параметры облигационных выпусков с любым пришедшим в голову критерием на лебедевском сайте, потом на сайте ленобласти или самарской области
Cnews и РБК это одно и то же. Адекватно оценивать рбк как синьюс+рбк+рбкдэйли+квот+все_остальные_домены_Рбк_позиционирующиеся_как_рбк. Если же брать по-одному, то и оценивать конкуретнов. Взгляд здесь совсем не в теме.
google.ru Очень многие, включая меня, пользуются только google.com. Персональные страницы гугла и прочие сервисы на коме.
RSS. Часто новостные сайты читают по рсс потокам, в итоге в лучшем случае оценивается посещаемость сайта-читалки .
Собственно сам Алекса тулбар: один раз он мне поставился вместе с какой-то программой, и с тех пор я его нигде не видел. Сомневаюсь что на работе хоть у кого-то он стоит, а серфят с работы много. Да и вообще, сомневаюсь, что он стоит хоть у кого-нибудь, кроме оптимизаторов толку ноль, в стандартные пакеты браузеров не входит :)
Но в целом - это как было чистым пиаром, по аналогии с полусотней офбу юниаструма, так и осталось.
А вот дурацкие клипартные иллюстрации - это ноухау нашего совкового дизайна. У них такого ужаса нет. :)
Была до недавнего времени винда лицензионная ХРю-про с СП и обновлениями где-то до конца 2006. Все равно иногда вешал таскбар.
а если 15 приложений, как у товарищей выше по комментам? :)
Вряд ли эти приложения используются каждое через минуту. Обычно при работе одно-три по-очереди, а альт-таб подставляет недавние. Мессенджеры имеют свойство когда вам пишут брать фокус на себя, а в винампе если уж приперло что переключить можно и рукой. И я ж не говорю, что мне в фотошопе не нравится мышку использовать, но в браузерах, файловых менеджерах, табличных и текстовых редакторах - мышь мастдай :).
Табы удобны когда в них открыт контент с одного сайта или по одной тематике - к примеру, у меня запущен отдельно фф для ведомостей с табами-статьями, отдельно для хабра с табами-топиками, отдельно для адме, и.т.п. А когда нужно разово открыть страницу, то ишак гораздо удобнее. В панели задач группы, в табах пункты. Мышку вообще не люблю, гораздо удобнее между группами альт-табом, между табами контрол-табом.
По поводу тормозов - единственный плюс лисы, что когда она вешается, то в винде не падает таскбар и десктоп. А тормозит - у меня, покрайней мере - не меньше.
Главный плюс ишака - работа с отключенными картинками. Не всегда есть толстый канал, и я предпочитаю отключать картинки, а те, что нужны - тыкать "показать рисунок". В лисе мало того, что ксс иногда вешается при отключенных картинках, так и показать их гораздо гемморойнее.
Вообще бред писать темным цветом по светлому. Ибо человеческий глаз воспринимает черный – как отсутствие цвета. И, когда мы читаем белый текст на черном – то в мозгу фиксируется именно текст. А когда черный на белом – то фиксируется все белое поле с «дырками» в форме текста. На бумаге всегда писали черным из-за того, что это дешевле, первые мониторы были с черным фоном. Но потом решили, что в мозгу пользователя возникает диссонанс из-за различия в мире реальном и в компьютерном. Хотя у меня все что можно оформлено белым/лаймовым по черному. Но не все шрифты подходят
Очень много компаний через сложные даже по-белому схемы принадлежат им. А тень у нас не меньше.
Ресурсы принадлежат народу? Бред. Представим что случилось чудо и каждому в стаде досталась доля ресурсов сразу на золотой пластиковой карточке. Он ее пропьет, купит жене сапоги и проживет лет 10. А потом выяснится, что все развалилось. Практика показала, что народ даже своей долей в колхозах неспособен управлять - Разгуляй скупает этот народ с потрохами, а народ 3,14здит кирпичи из коровников и продает.
Наши деды геройски сражались, но это не значит, что они бы смогли управлять капиталом. К сожалению, исторически сложилось так, что они не смогли познать плоды своей победы. Теперь думать о потомках остается.
По поводу разведки - внимательнее читайте. В советские времена было гораздо дешевле ее проводить. Сейчас издержки на порядок выше. И, опять таки, нет уверенности.
Про халявные ресуры - персонал, субсидироание, предприятия работали часто без стратегии и в убыток. Хотя формально у всего был один собственник - государство - реально на каждом объекте было все по-своему.
Я не говорю, что олиархи - идеальные эффективные управленцы. Но альтернативы я им не вижу абсолютно.
Получить качественные показатели советских предприятий нереально из-за отсутсвия аудита в те времена. Я говорю так на основании мнений работавших в те времена людей - возможно и ошибаюсь. Но сомневаюсь.
Если я оставлю открытой машину посреди трущоб и у меня ее украдут - я не буду кричать о несправедливости - сам виноват. Так же если мою дверь вскроют зубочисткой - мог поставить нормальный замок. У кого больше средств - должен сильнее заботиться об их безопасности.
Жопу никто не засталяет лизать, ровно как и работать на олигархов.
Но, к примеру - делаете вы сайты, вам нужны клиенты с деньгами - какая-нибудь контора через 3 колена принадлежащая олигарху. Или продаете в ларьке телефоны - вам нужны менеджеры низшего звена или операционисты какого-нибудь банковского филиала, которые будут их покупать.
А завидовать по-черному олигархам - глупо. Естественно им на вас пофиг. Тигру тоже пофиг на мух, которые кормятся с остатков его обеда. Радуйтесь, что есть компании, где своим умом/баблом/хитрожопостью/жополизством/удачей вы можете чего-то добиться. Бабушки с самым навороченным медицинским оборудованием, живущие исключительно по Корану, не смогли бы вытащть страну из ямы.
По пунктам:
Цель добыть больше всех была только в СССР. Неэффективно увеличивать добычу при существующих мощностях. Опять же, тут ничего не упоминается про отличия рабского труда при совке+ срока износа оборудования и того, как сейчас в нефтедобывающей отрасли обстоят дела.
По поводу разведки запасов, она была произведена еще во времена СССР. Сейчас стоимость поиска новых месторождений намного больше. Есть уже разведанные месторождения типа Ямала, которые просто невыгодно пока разрабатывать.
По поводу НПЗ (да и разработки, по большему счету) - да, не строят пока. Но у НПЗ очень большой срок окупаемости. Западные инвесторы спокойно входят в проекты, прибыль от которых достанется их детям. Наши же олигархи не могут быть уверены, что додержат свои активы хотя бы до следующих выборов, не говоря уже о поколениях.
По объективным качественным показателям, если убрать халявные советские ресурсы, сейчас нефтедобыча/переработка/транспортировка намного лучше.
Что касается вора - не вижу ничего плохого. С помощью христианских заповедей можно только потерять капитал, а не приумножить. А то, что у нас все считают, что махину советской экономики можно было по справедливому и эффективно разделить... даже комментировать не хочется.
Наш стабфонд рзмещен очень выгодно, аж странно даже. Доходность вложений в таких объемах - одна из лучших в мире. Даже консервативные фонды ведущих мировых инвестбанков, с объемами на несколько порядков меньше и гораздо более допустимым набором инструментов в среднем дают меньшую доходность. Выбор в качестве инструментов бондов западных государств абсолютно естественнен - или надо купить на стабфонд все акции Эппла? :D Так что не надо разлогольствовать про то, о чем понятия не имеете. Фонд - стабилизационный, а не нераспределенной прибыли, если его сейчас просрать на какой-нибудь нацпроект, то когда случится что в мире - будете плакать "почему государство ничё не делает", но зато у бабушек интернет будет. Про инфляцию молчу даже.
По поводу олигархов - не было бы роста российской экономики без них. Даже нефть и газ сами собой не потекут куда надо. Вряд ли вы бы смогли рулить миллиардами... Если не понимаете, считайте их чем-то типа феодалов - да, они берут мзду, у них есть замки, но они защищают крестьян.
Наш "корпоративный стиль", включая цвета, рекламу и слоган разрабатывался в 96м году непонятно кем и с тех пор ни разу не менялся. Серьезно, даже руководство не знает. При этом он не нравится никому из сотрудников, равно как и клиентам. Корпоративные календарики и прочая хрень которую обильно дарят на всякие праздники подходят разве что для сервировки стола с раками и пивом.
Недавно мы размещали дебютный выпуск своих облигаций - надо было сделать баннер на сайт. Я его нарисовал, руководство сказало заверить у пиарщиков. Пиарщики сказали, что это их работа и не надо в нее лезть, и что они сделают сами. Как выяснилось, что такое флэш они не знают в принципе. Что такое анимированный гиф - знают в теории, в итоге через неделю (!) они родили гениальное бело-желто-зелено-красное пикселизированное творение из логотипа и надписи шрифтом Таймс Нью Роман. Потом нас дрючили за то, что никто не кликал по баннеруи пришлось обзванивать всех кто в теории мог заинтересоваться...
Когда я спросил - почему такое забивание болта на дизайн и рекламу - получил исчерпывающий ответ - "На наши карточки зачисляют зарплату половине региона, стипендию всем студентам региона и пенсию всем пенсионерам региона. Кредиты берут у нас, ОФБУ у нас. Работают все способные выпускники ВУЗов у нас за копейки, потому что им негде больше набрать опыт. Для диверсификации МБК другие банки сотрудничают с нами. Нахера нам дизайн?!"