Как стать автором
Обновить
-7
0
Константин Савков @GCU

Инженегр-погромист

Отправить сообщение
Поскольку ABBYY уже имеет опыт работы с патентными троллями, например www.abbyy.com/en-eu/news/abbyy-wins-patent-infringement-lawsuit-against-nuance/#sthash.YVhaHwpb.dpbs, лучше перебдеть с патентами чем недобдеть :)
Проверка качественная, если я правильно понял, то патент покрывает
РАСПОЗНАВАНИЕ СИМВОЛОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Т.е. вообще практически всё, что можно к этому свести :)
Рассматривались ли другие площадки, например armorgames или newgrounds?
Учитывая что головной офис компании 4А Games находится в Киеве, проявление любви к России публично может негативно отразиться на состоянии офиса и сотрудников (а может и нет, но с кем чёрт не шутит). В игре есть русская озвучка (кстати украинского даже перевода нету вроде), узнаваемые локации выполнены достаточно добротно — сложно доказать что это делалось с ненавистью. Игра даже позволяет себе продемострировать некоторую красоту зимней постапокалиптической России.
Не удивлюсь если наоборот — разработчиков навестят из какой-нибудь С14 и проведут воспитательную беседу о важности патриотического воспитания в связи с недостаточной ненавистью.
Разработчику не позавидуешь, но пока ещё их предыдущая игра Detention осталась в продаже.
Прикольно что Steam ещё только собирался официально выходить на китайский рынок (Steam China), а там уже было около 30 миллионов китайских пользователей — более чем достаточно для подобного скандала.
3 концепции написания статей про JavaScript, о которых нужно знать
Образование прочной защитной плёнки оксидов скорее технологическая проблема для 3D-принтера чем преимущество.
Первый и последний раз смотрел для файлов, сгенерированных flex и bison лет 5 назад, больше и не помню.
Эта простыня из заголовочных файлов помогает ощутить весь объём неиспользуемых зависимостей, можно открыть для себя что-то новое и неожиданное :)
А поменялось ли само предупреждение после исследования?
Возможно дополнительные сведения помогли бы пользователю разобраться самостоятельно.
Cогласно википедии патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей родины. Нужно просто делать хорошие, качественные игры как продукт, который и будет являться мировым культурным достижением. Для этого нужно развитие соответствующей отрасли, возможно даже некоторое субсидирование, поскольку вечные, общечеловеческие ценности, плохо монетизируются по сравнению с эксплуатацией человеческих слабостей.
Я уже задавал аналогичный вопрос чуть выше habr.com/ru/post/440714/#comment_19770574
Фикс. сумма была бы более справедливая, но МПС и НСПК берут процент.
А почему это вообще комиссия в процентах, почему это не привязано к количеству транзакций и времени обслуживания, по аналогии с операторами сотовой связи?
По логике один платёж в 100 рублей или в 500 отличается лишь цифрой внутри пакета, накладные расходы на процессинг разве не одинаковые?
Крик души понятен, но почему так неопрятно?

Заголовок: «повляет»
Текст: «вышла такое» «ставки… уже заложена» «заградительными пошлинам»
Тэг: «экайринг»

Почему же это собственные производители внезапно не являются конкретными предпринимателями?
Таможенные пошлины по логике и стимулирут развитие внутреннего производства, разве нет?
Внутренние производители разве не используют ритейл?
Вспомнился весёлый «вирус» который портил резервную копию таблицы FAT.
Веселье начиналось когда дисковая утилита бралась «починить» основную таблицу.

Можно использовать более короткие типы с переносом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Длинная_арифметика

Поведение макроса было бы куда веселее в таком виде:


for (; isspace (c = getc (InFile)) && ('\n' != c););
Извиняюсь, я отвечал Sabubu выше и имел ввиду что главное — обработать ошибку. А возвращаемый это код/errno или исключение принципиального значения не имеет.
Полностью согласен с тем, что сама программа должна решать что делать с ошибкой. Задача библиотеки ошибку донести, а не убиться об неё.
То, что вы предложили — возвращать код ошибки — тоже плохо и ненадежно, так как нет гарантий, что кто-то будет результат функции проверять.

https://habr.com/ru/post/324642/ — это стандарт же


Аналогично нет никаких гарантий что исключение не проглотят.

Лучи идут к точкам.
Одна и та-же точка может быть использована для нескольких тайлов. Например для одного тайла она верхняя левая, для другого она же нижняя правая. Нет смысла трассировать одну и ту-же по факту точку дважды.
В плотном блоке 2х2 тайла действительно по 4 угла на тайл, но точек по факту 9, а не 16. Внутренняя точка общая для всех 4х тайлов, точки на серединах граней общие для 2х смежных блоков (сколько тайлов используют точку):
1 2 1
2 4 2
1 2 1
Полагаю чтобы игрок чётко понимал — согласно игры он видит содержимое тайла или нет. В DoomRL, например, от этого зависит можно ли выстрелить в противника. Если механика игры это предусматривает, то логично как-то однозначно трактовать видимость в спорных ситуациях. Субъективно для игрока по факту противник виден, а выстрелить по нему по непонятным причинам нельзя. Дополнительная подсветка в таком случае устранила бы неоднозначность видим/не видим можно/нельзя попасть.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Макеевка, Донецкая обл., Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность