Как стать автором
Обновить
34
0

Пользователь

Отправить сообщение

ТСПУ. В конце прошлого года пришла разнарядка, что давать будут только под 5 точек на всю РФ. Соответственно, весь трафик нужен петлять через них.

Теперь, видимо, нет железа даже на этот вариант.

Это сделать проще всего, адреса GGC известны, простой ACL.

Это теперь к мета-тэгам в HTML будут подписывать "Признана экстремистской на территории РФ"!

LINX, как и другая площадка обменом трафика, предназначена для паритетного обмена маршрутами, т.е. пиринг. Поэтому в сервисе Radar.Qrator нужно смотреть другую вкладку - Peerings.

Честно говоря, был уверен, что сервисы получают у операторов DEF-нумерацию, приземляют ее по SIP или ОКС7, а SMS - по SMPP.

стоит смотреть не на NS-сервера, обслуживающие основной сайт DNS-хостинга (хотя это тоже показательно), которые привели вы, но те, что выдаются клиентам.

Конечно, это очевидно. Обычно "сапожник без сапог" и у клиентов услуга лучше, чем у самого хостера.

Если проект международный, я бы смотрел на https://www.dnsperf.com/ и выбирал. В РФ лучше брать по опыту работы с техподдержкой, по субъективной оценке экспертизы, вовлеченности и т.п.

существование днс в одной AS - это не означает прям, что все плохо

Согласен. Хорошо, что хотябы есть своя AS. Если это полносвязная AS с единой политикой маршрутизации, то это не гарантирует доступность извне каждого из узлов внутри ее. Например, клиент влил FV, трафик улетел в никуда, там дропнулся.

- "Миллионы леммингов не могут ошибаться" - как будто читаем мы в статье. Но нет, ошибаются. Нужно детальнее подходить к анализу каждого сервиса.

Например, r01, судя по всему, лишь реселлер услуг Руцентра:

domain: R01.RU
nserver: ns1-cloud.nic.ru.
nserver: ns2-cloud.nic.ru.
nserver: ns5.nic.ru.
nserver: ns6.nic.ru.
nserver: ns9.nic.ru.

Или, например, TimeWeb, все его DNS живут в пусть даже распределенной, но одной AS 9123:

domain: TIMEWEB.RU
nserver: ns1.timeweb.ru. 92.53.116.200
nserver: ns2.timeweb.ru. 92.53.98.100
nserver: ns3.timeweb.org.
nserver: ns4.timeweb.org.

Такая же ситуация у Beget, все завязано на AS 198610:

domain: BEGET.RU
nserver: ns1.beget.ru. 5.101.159.11
nserver: ns2.beget.ru. 185.50.27.12

Сколько-нибудь продуманным примером может явится Руцентр, у которого каждый из используемых DNS находится на разной инфраструктуре, включая стороннюю (Netnod):

domain: NIC.RU
nserver: ns1-cloud.nic.ru. 185.42.137.111, 2a01:3f0:400::62
nserver: ns2-cloud.nic.ru. 194.58.196.62, 2a01:3f1:862::53
nserver: ns5.nic.ru. 31.177.67.100, 2a02:2090:e800:9000:31:177:67:100
nserver: ns6.nic.ru. 31.177.74.100, 2a02:2090:ec00:9040:31:177:74:100
nserver: ns9.nic.ru. 31.177.85.186, 2a02:2090:e400:7000:31:177:85:186

Вы так хорошо начали про unix и съехали на обычную Home Page. А как же .plan и .project? Именно там юниксовые хакеры размещали свои блоги!

В том то и дело, что это несравнимые объекты. Технологическая площадка ММТС-9 != сети IX.

А вы не путаете ММТС-9 с MSK-IX? Последний является всего лишь коммерческим оператором связи с распределенной по Москве сетью. И, кстати, на нем не обменивается трафиком ни один магистральный оператор связи, и ни один мобильный оператор.

Другое дело - ММТС-9. Технологическая площадка, которой в РФ нет равных. На ней присутствуют все, хотя упомянутые магистрали и сотовики критической инфраструктуры там не держат.

Отключением домашнего. Хватит кормить Ростелеком/МГТС и обзвонщиков.

С телефонного пула

Корретно будет так: "С ресурса нумерации, выделенного согласно "Выписке из реестра российской системы и плана нумерации" компании УУУУ..."

"Продоете" тоже в кавычки, раз это мем.

Я пишу про сервис EastView, у них доступ платный.

Если кто-то оцифрует соизмеримый объем периодики и выложит в открытый доступ, будет круто.

Доступ к статьям-то платный, например. Как это будет работать в случае с торрентами?

Согласен, место очень атмосферное. Был в этом "ЦОД" несколько лет назад. Путь шел через работающие цеха. Прямо посередине цеха стоял сплошной металлический ЗАБОР (!), по эту сторону - арендаторы и гости, по ту - кипит работа, рабочие стучат, варят, курят и матерятся. Но самое главное - это запах! Непередаваемая смесь запахов масла, сварки и чего-то такого, что рождает глубоко внутри тоскливое чувство ностальгии...

На сколько я помню, этот ЦОД принадлежит MTW, а сервис измерения RTT на вашем сайте обращается к WS-ресурсу rus-ping-test.ruvds.com, который располагается на IP-адресах MTW. Выходит, Вы живете в чужой инфраструктуре?

Дальше вообще "божественно":

к M9, или MSK-IX — московской международной телефонной станции № 9

М9 - это узел, находящийся по адресу Бутлерова 7. MSK-IX - коммерческая организация, к сети которой можно подключиться на М9. Не понимаю как Вы их приравняли.

Сейчас это главное место, откуда Интернет поставляется в Москву.

Какой такой интернет поставляется в Москву через М9? Если Вы про МН-связность, то она поставляется через Ленинградский вокзал, куда у Раскома (а именно его DWDM-каналы обеспечивают более 50% всей российской МН-связности) приходит ВОЛС из Санкт-Петербурга.

Если Вы про российский сегмент Сети, то основной трафик идет с ЦОДов Mail.Ru Group и Yandex, которые не находятся на М9, и крупные провайдеры забирают трафик именно оттуда.

Сервисы Яндекс.DNS под тестовую блокировку не попали.

Сервис ДНС от Яндекса в подметки не годится решениям от CF и Google. У двух мировых лидеров (каждый в своей области) DNS сделан на основе AnyCast, т.е. всегда находится максимально близко с пользователю. Кроме того, CF и Google взаимодействуют с мировыми CDN через EDNS Client Subnet, как следствие CDN (например, Akamai и Apple) корректно определяют локацию пользователя. С Яндексом никто дружить не желает, поэтому CDN (как минимум - вышеназванные) всегда отдают трафик из Москвы, где находится сам ДНС Яндекса.

Поэтому ставить Яндекс.DNS в один ряд с CF и Google некорректно.

Вы не правильно оцениваете окупаемость проектов Ростелеком. В "деревни" они строят каналы за чужой счет, а именно за счет "Фонда универсальных услуг связи". Все операторы связи РФ ежегодно платят 1,2% от выручки в этот фонд. Деньги идут прямиком в Ростелеком, который тратит их на "устранение цифрового неравенства", а по факту - реализует свои коммерческие проекты.

Так что всё хорошо с окупаемостью у Ростелеком.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность