Добрый день! Елена, спасибо, что подробно поделились опытом❣️
Тенденции действительно схожие. Сейчас получить ИТ-аккредитацию несложно, но дальше статус нужно подтверждать в рамках плановых и внеочередных проверок, а значит регулярно отслеживать критерии.
При этом сама аккредитация не дает автоматического доступа к налоговым льготам. Для их применения необходимо обеспечить более 70% доходов от ИТ-деятельности, установленной НК РФ, и работать по корректной документации. ФНС пристально следит за соблюдением этих условий и рост проверок ИТ-компаний в последнее время это подтверждает.
Что касается вашего вопроса, здесь все зависит от конкретной компании и ее управления рисками. Организации, которые заранее понимают, что могут не пройти плановую проверку, оценивают возможные последствия и закладывают бюджет на случай утраты льгот, но на практике это не очень частый сценарий. Чаще, утрата ИТ-статуса становится неожиданностью для компаний, поэтому бюджет на доначисление налогов по общим ставкам не предусматривается.
Вы правы - доначисление налогов обычно самое существенное финансовое последствие, ведь других денежных санкций за утрату или повторное получение аккредитации нет (например, штрафов за отсутствие ИТ-статуса или пошлин за повторное получение).
Но еще утрата ИТ-статуса может негативно сказаться на кадровой привлекательность компании. Без него сотрудники теряют право на ИТ-ипотеку и отсрочку от срочной службы. А уход сотрудников, которые для многих ИТ-компаний являются ценным ресурсом, тоже может ощутимо повлиять на организацию. И не в позитивном ключе, к сожалению...
Нет, KPI по коммерциализации в этой субсидии нет. Потому что деньги дают не на разработку и продажу продукта, а на внутреннее импортозамещение. По сути предприятие само у себя внедряет российское ПО или ПАК. Отчитываться надо по процессам, обучению, АРМ и достижению 9 УГТ, а не по выручке
Никто не говорит, что станки и роботы не нужны. Просто эта субсидия устроена так: деньги дают тем, кто внедряет чужие решения, а не тем, кто производит свои. Производители — молодцы, но в этом отборе они зрители. Если ваш ОКВЭД — производство станков, роботов или инструмента, то вы просто не в той роли. Условия такие
В целом я с вами. Просто в этой статье я не про детей, а про конкретный инструмент для промышленников. Но, если Минпромторг когда-нибудь объявит субсидию на талантливых детей, я напишу инструкцию с удовольствием. Обещаю!
Дааа, если раньше можно было не проходить проверку, если применяете налоговые льготы, то теперь это правило убрали. Теперь переаккредитация обязательна для ВСЕХ.
Пройдитесь по всем критериям и обязательно подайте заявление на Госуслугах до 1 июня! Наша статья в помощь! Или напишите в личные сообщения обсудим)
Антон, добрый день! Речь на госуслугах идет про новые дополнительные требования переаккредитации (расширенное согласие и соглашения о содействии с ВУЗами).
Для остальных компаний условия не меняются - это означает, что компании с выручкой менее 1 млрд и численностью персонала менее 100 чел в 2024 должны проходить переакрредитацию по общим требованиям.
У нас как раз всё было в порядке с конструкторской документацией, происхождение оборудования известно — оно иностранное. Но именно это и вызвало дополнительные вопросы. Сейчас Минцифры очень внимательно проверяет обоснованность использования зарубежных компонентов в составе ПАК. Мы полагаем, что процесс затянулся именно из-за этого :(
Чтобы применять налоговые льготы, компания должна соответствовать критериям ИТ-аккредитации, и среди них есть требование: доля доходов от ИТ-деятельности должна составлять не менее 70% в общей сумме доходов.
Если вы включаете в реестр только ПО, то выручка от продажи «железной» части ПАК (а она часто составляет большую часть стоимости) не будет считаться доходом от ИТ-деятельности. В результате компания рискует не пройти по 70% порогу и потерять право на льготы.
Если же ПАК целиком включён в реестр, то вся выручка от реализации этого комплекса (и софт, и железо) признаётся доходом от ИТ-деятельности. Это позволяет удерживать долю выше 70% и сохранять льготный режим
После включения ПАК в реестр Минцифры компания получает право применять ИТ-льготы: - пониженные страховые взносы 15% вместо 30%; - налог на прибыль 5% вместо 25%; - и НДС 0% на реализацию ПО в составе ПАК. Само по себе железо от НДС не освобождается. Но если ПО из состава ПАК включено в реестр, то при реализации комплекса можно применить ставку 0% именно к стоимости софта.
По поводу включения в реестр: да, ПО, которое работает в составе ПАК, включить можно. У нас такие кейсы были — главное правильно оформить документацию :)
Недавно я напрямую обратились в Минцифры за официальным комментарием. Ответили, что сотрудники ИТ-компаний резидентов Сколково, имеющие ИТ-ипотеку, могут спать спокойно как минимум до середины 2027 года.
Во-первых, потому что ФНС передает информацию не сразу, поэтому даже если по итогам 2026 года ИТ-компания не заявит право на применение ИТ-налоговых льгот, ФНС передаст эту информацию в Минцифры только в период с 20 по 25 мая 2027 года.
До этого момента компания будет считаться соответствующей условиям программы. А значит, у банков нет оснований пересматривать льготную ставку.
Во-вторых, даже после передачи сведений из ФНС в Минцифры правила программы допускают переходный период до 6 месяцев, в течение которого ставка по ИТ-ипотеке не может быть повышена. Чуть подробнее написал об этом тут https://habr.com/ru/posts/980158/
Спасибо! Это одна из целей, которую мы закладывали при написании статьи :-) К сожалению, законодатель задал нам рамки, в которые теперь все хотят влезть
Большое спасибо за комментарии. Они тянут на самостоятельную статью :-)
Всё же мы исходим из того, что:
1С незаконно ограничивает право ипользования пользовательских файлов, т.к. им права на них не принадлежат. Права на них принадлежат пользователям.
ПО Интегратор не является вирусом и не позволяет получить несанкционированный доступ к компьютерной информации. Под несанкционированным доступом мы понимаем доступ к информации, к которой у тебя нет права. В нашем же примере речь идет о возможности открывать и просматривать собственные файлы на своём устройстве. Если у тебя куплена лицензия, то ты вправе также изучать исходный код программы 1С п.2 и п.3. ст. 1280 ГК РФ.
ПО Интегратор не является кряком, то есть не является средством "нейтрализации средств защиты компьютерной информации", что указано в диспозиции ст. 273 УК РФ. С помощью нашей программы нельзя обойти средства защиты 1С, можно только открывать полученные файлы.
А также - само название статьи указывает на то, что она распространяется на вредоносное ПО. И есть Постановление Пленума ВС РФ от 15.12.2022 N 37, которое всё же чуть больше, чем просто "комментарий" :-)
п.8. В статье 273 УК РФ к иной компьютерной информации, заведомо предназначенной для несанкционированных блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты, могут быть отнесены любые сведения, которые, не являясь в совокупности компьютерной программой, позволяют обеспечить достижение целей, перечисленных в части 1 статьи 273 УК РФ, например ключи доступа, позволяющие нейтрализовать защиту компьютерной информации, элементы кодов компьютерных программ, способных скрытно уничтожать и копировать информацию.
Уголовную ответственность по статье 273 УК РФ влекут действия по созданию, распространению или использованию только вредоносных компьютерных программ либо иной компьютерной информации, то есть заведомо для лица, совершающего указанные действия, предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации.
Кстати там же есть комментарий, о создании или использование вирусов в образовательных или тестовых целях:
11. Следует иметь в виду, что не образует состава преступления использование такой программы или информации лицом на принадлежащих ему компьютерных устройствах либо с согласия собственника компьютерного устройства, не преследующее цели неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и не повлекшее несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты (например, в образовательных целях либо в ходе тестирования компьютерных систем для проверки уязвимости средств защиты компьютерной информации, к которым у данного лица имеется правомерный доступ), равно как и создание подобных программ для указанных целей.
НО! Конечно же нельзя исключать возможность рандомного и хаотичного правоприменения, как это у нас часто случается)
А можно ли запретить реверс инжиниринг? Кажется, что нет :-)
Ст. 1280 ГК РФ
2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.
Добрый день! Елена, спасибо, что подробно поделились опытом❣️
Тенденции действительно схожие. Сейчас получить ИТ-аккредитацию несложно, но дальше статус нужно подтверждать в рамках плановых и внеочередных проверок, а значит регулярно отслеживать критерии.
При этом сама аккредитация не дает автоматического доступа к налоговым льготам. Для их применения необходимо обеспечить более 70% доходов от ИТ-деятельности, установленной НК РФ, и работать по корректной документации. ФНС пристально следит за соблюдением этих условий и рост проверок ИТ-компаний в последнее время это подтверждает.
Что касается вашего вопроса, здесь все зависит от конкретной компании и ее управления рисками. Организации, которые заранее понимают, что могут не пройти плановую проверку, оценивают возможные последствия и закладывают бюджет на случай утраты льгот, но на практике это не очень частый сценарий. Чаще, утрата ИТ-статуса становится неожиданностью для компаний, поэтому бюджет на доначисление налогов по общим ставкам не предусматривается.
Вы правы - доначисление налогов обычно самое существенное финансовое последствие, ведь других денежных санкций за утрату или повторное получение аккредитации нет (например, штрафов за отсутствие ИТ-статуса или пошлин за повторное получение).
Но еще утрата ИТ-статуса может негативно сказаться на кадровой привлекательность компании. Без него сотрудники теряют право на ИТ-ипотеку и отсрочку от срочной службы. А уход сотрудников, которые для многих ИТ-компаний являются ценным ресурсом, тоже может ощутимо повлиять на организацию. И не в позитивном ключе, к сожалению...
Нет, KPI по коммерциализации в этой субсидии нет. Потому что деньги дают не на разработку и продажу продукта, а на внутреннее импортозамещение. По сути предприятие само у себя внедряет российское ПО или ПАК. Отчитываться надо по процессам, обучению, АРМ и достижению 9 УГТ, а не по выручке
Никто не говорит, что станки и роботы не нужны. Просто эта субсидия устроена так: деньги дают тем, кто внедряет чужие решения, а не тем, кто производит свои. Производители — молодцы, но в этом отборе они зрители. Если ваш ОКВЭД — производство станков, роботов или инструмента, то вы просто не в той роли. Условия такие
В целом я с вами. Просто в этой статье я не про детей, а про конкретный инструмент для промышленников. Но, если Минпромторг когда-нибудь объявит субсидию на талантливых детей, я напишу инструкцию с удовольствием. Обещаю!
Рады, что статья оказалась полезной :)
Дааа, если раньше можно было не проходить проверку, если применяете налоговые льготы, то теперь это правило убрали. Теперь переаккредитация обязательна для ВСЕХ.
Пройдитесь по всем критериям и обязательно подайте заявление на Госуслугах до 1 июня! Наша статья в помощь! Или напишите в личные сообщения обсудим)
Антон, добрый день! Речь на госуслугах идет про новые дополнительные требования переаккредитации (расширенное согласие и соглашения о содействии с ВУЗами).
Для остальных компаний условия не меняются - это означает, что компании с выручкой менее 1 млрд и численностью персонала менее 100 чел в 2024 должны проходить переакрредитацию по общим требованиям.
Самые частые проблемы на нашей практике:
1) сайт не соответствует требованиями Минцифры, тк в них есть неочевидные пункты;
2) проблемы с уровнем зарплаты, многие путаются как считать и с какими показателями сравнивать.
По соглашениям с ВУЗами пока не все понятно, только первый год будем с этим работать. Посмотрим, какие будут результаты)
У нас как раз всё было в порядке с конструкторской документацией, происхождение оборудования известно — оно иностранное. Но именно это и вызвало дополнительные вопросы. Сейчас Минцифры очень внимательно проверяет обоснованность использования зарубежных компонентов в составе ПАК. Мы полагаем, что процесс затянулся именно из-за этого :(
Чтобы применять налоговые льготы, компания должна соответствовать критериям ИТ-аккредитации, и среди них есть требование: доля доходов от ИТ-деятельности должна составлять не менее 70% в общей сумме доходов.
Если вы включаете в реестр только ПО, то выручка от продажи «железной» части ПАК (а она часто составляет большую часть стоимости) не будет считаться доходом от ИТ-деятельности. В результате компания рискует не пройти по 70% порогу и потерять право на льготы.
Если же ПАК целиком включён в реестр, то вся выручка от реализации этого комплекса (и софт, и железо) признаётся доходом от ИТ-деятельности. Это позволяет удерживать долю выше 70% и сохранять льготный режим
Да, все так
После включения ПАК в реестр Минцифры компания получает право применять ИТ-льготы:
- пониженные страховые взносы 15% вместо 30%;
- налог на прибыль 5% вместо 25%;
- и НДС 0% на реализацию ПО в составе ПАК. Само по себе железо от НДС не освобождается. Но если ПО из состава ПАК включено в реестр, то при реализации комплекса можно применить ставку 0% именно к стоимости софта.
По поводу включения в реестр: да, ПО, которое работает в составе ПАК, включить можно. У нас такие кейсы были — главное правильно оформить документацию :)
Вы правы, но на нашей практике столько запросов и уточняющих вопросов было впервые, поэтому решили поделиться своим опытом
ПАК для контроля работы складской техники)
Не совсем так.
Недавно я напрямую обратились в Минцифры за официальным комментарием. Ответили, что сотрудники ИТ-компаний резидентов Сколково, имеющие ИТ-ипотеку, могут спать спокойно как минимум до середины 2027 года.
Во-первых, потому что ФНС передает информацию не сразу, поэтому даже если по итогам 2026 года ИТ-компания не заявит право на применение ИТ-налоговых льгот, ФНС передаст эту информацию в Минцифры только в период с 20 по 25 мая 2027 года.
До этого момента компания будет считаться соответствующей условиям программы. А значит, у банков нет оснований пересматривать льготную ставку.
Во-вторых, даже после передачи сведений из ФНС в Минцифры правила программы допускают переходный период до 6 месяцев, в течение которого ставка по ИТ-ипотеке не может быть повышена. Чуть подробнее написал об этом тут https://habr.com/ru/posts/980158/
Спасибо! Это одна из целей, которую мы закладывали при написании статьи :-) К сожалению, законодатель задал нам рамки, в которые теперь все хотят влезть
В понедельник опубликуем
Если вы применяете ит-льготы, то вам не нужно проходить переаккредитацию.
Нужно ли вам подтверждать аккредитацию или нет можно проверить в личном кабинете на Госуслугах.
Большое спасибо за комментарии. Они тянут на самостоятельную статью :-)
Всё же мы исходим из того, что:
1С незаконно ограничивает право ипользования пользовательских файлов, т.к. им права на них не принадлежат. Права на них принадлежат пользователям.
ПО Интегратор не является вирусом и не позволяет получить несанкционированный доступ к компьютерной информации. Под несанкционированным доступом мы понимаем доступ к информации, к которой у тебя нет права. В нашем же примере речь идет о возможности открывать и просматривать собственные файлы на своём устройстве. Если у тебя куплена лицензия, то ты вправе также изучать исходный код программы 1С п.2 и п.3. ст. 1280 ГК РФ.
ПО Интегратор не является кряком, то есть не является средством "нейтрализации средств защиты компьютерной информации", что указано в диспозиции ст. 273 УК РФ. С помощью нашей программы нельзя обойти средства защиты 1С, можно только открывать полученные файлы.
А также - само название статьи указывает на то, что она распространяется на вредоносное ПО. И есть Постановление Пленума ВС РФ от 15.12.2022 N 37, которое всё же чуть больше, чем просто "комментарий" :-)
Кстати там же есть комментарий, о создании или использование вирусов в образовательных или тестовых целях:
НО! Конечно же нельзя исключать возможность рандомного и хаотичного правоприменения, как это у нас часто случается)
А можно ли запретить реверс инжиниринг? Кажется, что нет :-)
Ст. 1280 ГК РФ