Я как дизайнер отдавая картинку для веба в растре, знаю, как будет выглядеть она во всех браузерах, а вот за svg не уверен, даже программы векторные один и тот же svg могут открыть по разному, если там не тупо квадратик с кружочком. Ну и попадание в пиксели при рендеринге svg в браузере, тоже не даст никто 100% гарантии.
Ещё в 7-8 году предрекали революцию svg в вебе, но чето не видно её… проще уж полосочки и кнопочки на css зафигачить, останутся только иконки, но тут придется опять же под ретину весь сайт переделывать…
С фотками ладно, сойдет и так, а что делать с графическими элементами интерфейса: полосочками, фончиками, иконочками, кнопочками и прочая попиксельная мелочевка? такой вариант уже на них не прокатит…
да пусть и 300 руб, только на этих ресурсах одно старье. Хочу одновременно с кинотеатрами смотреть новинки, но дома в уютной обстановке, но этого наверное никогда не будет…
это при условии что мрот вдруг не повысят в найать раз, хотя вряд ли его повысят сильно…
у вас есть статистика? или для вас лично частое?
вот ajax это революция, а svg в вебе это как костыль здоровому…
шрифты на разных системах и отображение на одной системе в разных браузерах, две большие разницы.
Ещё в 7-8 году предрекали революцию svg в вебе, но чето не видно её… проще уж полосочки и кнопочки на css зафигачить, останутся только иконки, но тут придется опять же под ретину весь сайт переделывать…
ага ладно написать вслепую, но как он письма читал?
где только такую ахинею берете :)
секундную стрелку изменить, например, а стрелки они и в африке стрелки…
Установите свежую версию
браузера Firefox с Рамблер-Ассистентом
чуть чуть не нажал, думал firefox хочет обновиться, вот вы хитрюги :)
а сайт приятный сделали :)
а этих уже не переучишь :)
а через несколько лет начали жжужать модемы…
романтика, ёпт :)
не то что сейчас…
т.е. даже если на моем сайте никогда не было ни музыки, ни фильмов ни прочей требухи чужового авторского, я всё равно буду платить?