Понимаю этого абстрактного Сергея.
Мне вот нравится писать код по качественному ТЗ. Пишешь себе и пишешь, получаешь удовольствие и деньги. Отлично же!
Мне не нравится выпытывать из клиента четкое понимание, что же ему нужно, но я 20 лет этим занимался (только потому, что это в итоге опять же деньги). Неплохо подвесил язык, наточил скилл понимать из мычания клиента, что ему все-таки нужно, но! Мне как не нравилось этим заниматься, так и не нравится сейчас.
Мне категорически не нравится решать задачи по управлению фирмой, неинтересно торговаться с клиентом за оплату, сроках, договариваться о поправках в ТЗ, и прочее, и прочее… Ведь я просто люблю писать код!
Однако, предыдущие 20 лет я не мог себе этого позволить не делать, а сейчас могу.
Дааа, на Хабре приходится трижды подумать, стоит ли лишний раз в юмор/сарказм. Тут можно сказать, что сам виноват — подумал один раз, кавычки не применил, восклицательный знак не поставил, ну а смайлики здесь не одобряются.
Например, та же фраза, выглядящая так:
«Чистый углерод — это же алмаз!!»(С) минусов бы точно не собрала, т.к. тут даже школьнику понятно (надеюсь), что это шутка с цитатой.
Можно конечно было бы развернуть свою мысль (опять же с сарказмом) — «Жечь нужно алмазы, там меньше всего примесей!». Думаю, что этот вариант тоже проканал бы.
Можно было бы и в серьёзном тоне предложить для повышенной чистоты эксперимента спалить алмаз, что-то вроде: «Для полнейшей чистоты эксперимента нужна <тут какое-нибудь заумное название> камера, а жечь нужно чистейший углерод, например синтетические алмазы, благо, они не столь дороги, как натуральные» (блин, опять получилось слегка саркастически, ну да ладно).
Хотя, казалось бы, что уровень интеллекта у местных повыше обитателей других соцсетей (по сравнению с некоторыми — сильно заметно повыше), но… Не все понимают! :))
Но учитывая, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят… Я просто поставлю себе еще одну зарубку на ветке «не шутить так на Хабре».
Да, неверно выразился. Имелось ввиду, что алмаз — наиболее чистая в плане примесей модификация, подходящая для данного эксперимента, чтобы исключить случайные «загрязнения натрием» :)
Разумеется, сарказм. Как видно, в сарказм тут умеют не все (видимо, я тоже).
Вообще, еще начале века считалось, что расход на ХХ у исправного двигателя = Vдвс/2.
Но на практике даже трехлитровый V6 из прошлого века по БК жрет около 0.8л в час на ХХ при 650 об/мин.
Японская машина-пипетка с 0.66л мотором — около стакана в час. Старт-стоп на ней кстати, на практике совершенно бесполезен. А учитывая цену аккумулятора (от 8-10 т.р.), который дохнет за пару лет такого «дыр-дыр-дыр» и просто перестаёт этот старт-стоп включать, а так же факт того, что зимой эта система обычно не фурычит… Выходит, что по деньгам даже вреден.
Странные какие-то у вас видения развития.
Эльбрусы делают на VLIW не потому, что «хотят своё» (сама концепция вообще американская), а потому, что х86-64 под лицензией, которую «нашим» никто не продаст.
У китайцев, кстати, лицензия есть. Но особых подвижек на этой ниве у них нет, CPU Zhaoxin сильно хуже Intel/AMD.
На ARM'е делают Байкалы. Кстати, особо отпетые «поцреоты» этим фактом отчего-то сильно недовольны, не смотря на то, что весь остальной мир ARM любит и уважает, не гнушаясь выпускать сотни различных процессоров с этой системой команд.
Опенсорсные проекты давным давно лепят в качестве «отечественной ОС» (та же ОС Эльбрус — самый что ни на есть опенсорсный Линукс. Astra Linux — тут даже из названия всё видно).
UI могут быть защищены патентами и правами, да и UI того же MS Office до сих пор вызывает кучу нареканий, по сравнению с «классикой», а ведь прошло уже 15 лет почти с момента его внедрения.
А уж сколько копий сломано на ниве UI Photoshop VS GIMP…
Впрочем, после этого
Я не понимаю почему Линукс не работает на Win32API.
становится понятно, почему дальнейший диалог бессмысленен.
Ну проф. диетологи вообще довольно давно рекомендуют пропорции «овощи-мясо», как 4 к 1, при таком соотношении достигается оптимальное соотношение как белков, так и углеводов + клетчатка, витамины, аминокислоты и т.п.
На тему «здоров, как бык, а где ты видел, чтобы быки ели мясо»… Быки (особенно в дикой природе) хряпают мясо будь здоров. Олени не брезгуют объедать останки своих сородичей, оставшиеся после волков, овцы/яки с удовольствием точат мышей и змей, вылезающих из нор, когда стадо набегает на поле. Так же начисто выносят кладки боровой птицы (если раньше этого не сделает лиса или барсук).
Одомашненный КРС в младенчестве потребляет животный белок, сделанный на из крови КРС (по сути тоже некоторая версия каннибализма), но не везде его дают.
Да, вы правы. Остаётся лишь надеяться на то, что этим направлением поставят заведовать не такого упыря специалиста, как… кхм-хм… г-на, управляющего Роскосмосом, по совместительству певца ртом и мастера фотошопа.
Увы, такое не делается за год и три копейки.
Потребуются без преувеличения десятилетия и сотни миллиардов (это если делать «все своё»).
А «не своё» как не [про]давали, так и [про]давать не будут.
Да, в РФ с высокотехнологичным производством не очень. Проблема и в оборудовании, и в технологиях, и в кадрах, и в накачке деньгами.
Но если им вообще не заниматься, то и подвижек никаких не будет.
Металлический заводик ведёт свою историю с 1994 года, когда он был не заводиком, а просто очередной фирмочкой «купи-продай», а в производство впервые начали инвестировать только в 2009м, и только после 2015 производство начало идти хоть как-то не в минус по деньгам, и то отчасти «благодаря» скачку курса доллара.
Не так часто и много за свою профессиональную жизнь нанимал в команду спецов. Тем не менее, так и не смог понять, как «хороших» от «плохих» на уровне собеседования отличать.
Только взяв человека в команду и плотно поработав с ним, можно делать далеко идущие выводы, пригоден ли он в конкретном проекте или желательно его заменить на другого специалиста.
Я бы порадовался. С первого раза попасть так, чтобы «любимое занятие == работа && приносит более чем достаточно денег» — это большая удача.
Я почти 30 лет тащился от написания кода, как бегемот от брюквы (в буквальном смысле испытывая удовольствие от осознанного нажимания на клавиши), но достаточного количества денег (не просто для поддержания штанов, а именно достаточного количества для комфортной жизни) мне это стало приносить сильно позже, чем я начал.
Сейчас я так же испытываю удовольствие от кодинга, с одной маааленькой поправкой — только тогда, когда мне проект интересен. А их всё меньше и меньше — мой вредный мозг постоянно говорит — «ну это уже было, нафиг… А такое мы уже делали, неее. Вот это — скучно, а это — нудно...» и так далее.
Поэтому я, как продвинутый дофаминовый наркоша, начал искать более простые пути получения удовольствия — от других видов деятельности.
Возможно, камрад 0xd34df00d придёт к такому же через 20 лет. А возможно, ему повезёт и в этот раз, и он до конца жизни будет испытывать кайф, создавая код.
Что тут может быть достойно жалости? Ровно ничего, только порадоваться (или даже позавидовать) можно.
Вы не поверите, но не смотря на то, что мне всегда нравилось что-то мастерить, я всю сознательную жизнь убеждал себя, что моё место — исключительно в ИТ, а для остального просто руки из жопы и ничего не выйдет. Ну и ЧСВ конечно не последнюю роль в этом сыграло (за которое мне порою до сих пор стыдно бывает).
Однако, лет 10 назад мне жутко захотелось «стимпанк»-светильник, который я собрал из обрезков водопроводной трубы с уголком, спаял примитивный диммер, но самый пик творчества — это собственноручно сделанная лампа накаливания «под ретро» (из 200Вт лампы, которых я штук 50 испортил, прежде чем удалось ее сначала разрезать, выдуть как нужно колбу, затем «красиво» навесить нить, спаять колбу обратно, продуть лампу азотом, а затем завакуумировать). Она конечно проработала не очень долго, но сам факт…
Вот после этого пришло осознание того, что есть вещи помимо кодинга, которые приносят очень много удовольствия. Дело было за малым — сделать так, чтобы это удовольствие приносило еще и денег (и желательно не меньше, чем за ИТ). Это растянулось на несколько лет, но сейчас мне кажется, что я все ближе и ближе к «идеальной работе» (той, которая приносит максимум удовольствия, ну и денег конечно).
Надеюсь, у вас всё получится! И в недалёком сможете одновременно заниматься тем, что приносит максимум удовольствия (я бы даже сказал — кайфа) от самого процесса, ну а бонусом еще и деньги :)
Мне вот нравится писать код по качественному ТЗ. Пишешь себе и пишешь, получаешь удовольствие и деньги. Отлично же!
Мне не нравится выпытывать из клиента четкое понимание, что же ему нужно, но я 20 лет этим занимался (только потому, что это в итоге опять же деньги). Неплохо подвесил язык, наточил скилл понимать из мычания клиента, что ему все-таки нужно, но! Мне как не нравилось этим заниматься, так и не нравится сейчас.
Мне категорически не нравится решать задачи по управлению фирмой, неинтересно торговаться с клиентом за оплату, сроках, договариваться о поправках в ТЗ, и прочее, и прочее… Ведь я просто люблю писать код!
Однако, предыдущие 20 лет я не мог себе этого позволить не делать, а сейчас могу.
А вот коллега из статьи пока еще видимо не может…
youtu.be/1QbHRLpYc-0
Например, та же фраза, выглядящая так:
«Чистый углерод — это же алмаз!!»(С) минусов бы точно не собрала, т.к. тут даже школьнику понятно (надеюсь), что это шутка с цитатой.
Можно конечно было бы развернуть свою мысль (опять же с сарказмом) — «Жечь нужно алмазы, там меньше всего примесей!». Думаю, что этот вариант тоже проканал бы.
Можно было бы и в серьёзном тоне предложить для повышенной чистоты эксперимента спалить алмаз, что-то вроде: «Для полнейшей чистоты эксперимента нужна <тут какое-нибудь заумное название> камера, а жечь нужно чистейший углерод, например синтетические алмазы, благо, они не столь дороги, как натуральные» (блин, опять получилось слегка саркастически, ну да ладно).
Хотя, казалось бы, что уровень интеллекта у местных повыше обитателей других соцсетей (по сравнению с некоторыми — сильно заметно повыше), но… Не все понимают! :))
Но учитывая, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят… Я просто поставлю себе еще одну зарубку на ветке «не шутить так на Хабре».
Разумеется, сарказм. Как видно, в сарказм тут умеют не все (видимо, я тоже).
Но на практике даже трехлитровый V6 из прошлого века по БК жрет около 0.8л в час на ХХ при 650 об/мин.
Японская машина-пипетка с 0.66л мотором — около стакана в час. Старт-стоп на ней кстати, на практике совершенно бесполезен. А учитывая цену аккумулятора (от 8-10 т.р.), который дохнет за пару лет такого «дыр-дыр-дыр» и просто перестаёт этот старт-стоп включать, а так же факт того, что зимой эта система обычно не фурычит… Выходит, что по деньгам даже вреден.
Эльбрусы делают на VLIW не потому, что «хотят своё» (сама концепция вообще американская), а потому, что х86-64 под лицензией, которую «нашим» никто не продаст.
У китайцев, кстати, лицензия есть. Но особых подвижек на этой ниве у них нет, CPU Zhaoxin сильно хуже Intel/AMD.
На ARM'е делают Байкалы. Кстати, особо отпетые «поцреоты» этим фактом отчего-то сильно недовольны, не смотря на то, что весь остальной мир ARM любит и уважает, не гнушаясь выпускать сотни различных процессоров с этой системой команд.
Опенсорсные проекты давным давно лепят в качестве «отечественной ОС» (та же ОС Эльбрус — самый что ни на есть опенсорсный Линукс. Astra Linux — тут даже из названия всё видно).
UI могут быть защищены патентами и правами, да и UI того же MS Office до сих пор вызывает кучу нареканий, по сравнению с «классикой», а ведь прошло уже 15 лет почти с момента его внедрения.
А уж сколько копий сломано на ниве UI Photoshop VS GIMP…
Впрочем, после этого
становится понятно, почему дальнейший диалог бессмысленен.
Ну или астрология там какая…
Одомашненный КРС в младенчестве потребляет животный белок, сделанный на из крови КРС (по сути тоже некоторая версия каннибализма), но не везде его дают.
упыряспециалиста, как… кхм-хм… г-на, управляющего Роскосмосом, по совместительству певца ртом и мастера фотошопа.Потребуются без преувеличения десятилетия и сотни миллиардов (это если делать «все своё»).
А «не своё» как не [про]давали, так и [про]давать не будут.
Но если им вообще не заниматься, то и подвижек никаких не будет.
Металлический заводик ведёт свою историю с 1994 года, когда он был не заводиком, а просто очередной фирмочкой «купи-продай», а в производство впервые начали инвестировать только в 2009м, и только после 2015 производство начало идти хоть как-то не в минус по деньгам, и то отчасти «благодаря» скачку курса доллара.
Но мне всё равно пока нравится :)
Только взяв человека в команду и плотно поработав с ним, можно делать далеко идущие выводы, пригоден ли он в конкретном проекте или желательно его заменить на другого специалиста.
Я почти 30 лет тащился от написания кода, как бегемот от брюквы (в буквальном смысле испытывая удовольствие от осознанного нажимания на клавиши), но достаточного количества денег (не просто для поддержания штанов, а именно достаточного количества для комфортной жизни) мне это стало приносить сильно позже, чем я начал.
Сейчас я так же испытываю удовольствие от кодинга, с одной маааленькой поправкой — только тогда, когда мне проект интересен. А их всё меньше и меньше — мой вредный мозг постоянно говорит — «ну это уже было, нафиг… А такое мы уже делали, неее. Вот это — скучно, а это — нудно...» и так далее.
Поэтому я, как продвинутый дофаминовый наркоша, начал искать более простые пути получения удовольствия — от других видов деятельности.
Возможно, камрад 0xd34df00d придёт к такому же через 20 лет. А возможно, ему повезёт и в этот раз, и он до конца жизни будет испытывать кайф, создавая код.
Что тут может быть достойно жалости? Ровно ничего, только порадоваться (или даже позавидовать) можно.
Однако, лет 10 назад мне жутко захотелось «стимпанк»-светильник, который я собрал из обрезков водопроводной трубы с уголком, спаял примитивный диммер, но самый пик творчества — это собственноручно сделанная лампа накаливания «под ретро» (из 200Вт лампы, которых я штук 50 испортил, прежде чем удалось ее сначала разрезать, выдуть как нужно колбу, затем «красиво» навесить нить, спаять колбу обратно, продуть лампу азотом, а затем завакуумировать). Она конечно проработала не очень долго, но сам факт…
Вот после этого пришло осознание того, что есть вещи помимо кодинга, которые приносят очень много удовольствия. Дело было за малым — сделать так, чтобы это удовольствие приносило еще и денег (и желательно не меньше, чем за ИТ). Это растянулось на несколько лет, но сейчас мне кажется, что я все ближе и ближе к «идеальной работе» (той, которая приносит максимум удовольствия, ну и денег конечно).