Пробегала информация, что на таможне, при въезде в РФ, у граждан с UA проверяют даже удаленные сообщения из Телеги. Плюс данная статья. Так что скорее всего нет.
Чтобы говорить о проблеме MD5 в области юриспруденции для начала необходимо продемонстрировать коллизию в виде двух осмысленных документов с одинаковым хэшем. Причем оба документа должны принадлежать одному делу.
Соглашусь. Тут большой вопрос. Как пример, они спокойно сертифицировали ViPNet для Windows, у которого исторически любому пользователю была разрешена запись в каталог установки. А там столько раздолья было для повышения прав. Уууух... Хоть в 4.5, если не ошибаюсь, от этого наконец отошли.
Было бы хорошо получить ответ от знающих. В свое время искал информацию о пределе ёмкости для SO-DIMM. Точного ответа не нашел, но и явного утверждения, что большая ёмкость невозможна тоже. Скорее всего идёт ограничение по физическим размерам планки памяти.
Очень сомнительный формат. Особенно метод крепления. Тот же LPCAMM больше импонирует. Так же возникает вопрос: "А в чем сложность добавить в стандарт SO-DIMM более высокие модули?"
Пробегала информация, что на таможне, при въезде в РФ, у граждан с UA проверяют даже удаленные сообщения из Телеги. Плюс данная статья. Так что скорее всего нет.
Эмм.... Да. Благодаря этому СССР победил Рейх.
Потому что это явно заметно? :)
Да проблемы по сути и нет. Просто чего-то раздули из ничего .MD5, SHA1 там выше крыши. Возможно даже CRC32 может хватить
Чтобы говорить о проблеме MD5 в области юриспруденции для начала необходимо продемонстрировать коллизию в виде двух осмысленных документов с одинаковым хэшем. Причем оба документа должны принадлежать одному делу.
Эмм... Windows умеет печатать в pdf ещё со времён 7 версии, если не раньше.
Так, поправьте если не прав, в общественное достояние перешёл образ героя из мультфильма. А сам Микки Маус являет брендом.
А про утилизацию данного "экологического" чуда ничего. Раз аналогично ветрякам, то швах... Ещё куча тонн "экологического" мусора закопают в землю.
С FGT, по сути, проблема только с веб фильтрацией. Остальное все руками можно обновить.
По задумке UG отличная вещь, но баги, баги, баги, баги.... баги.... И это при урезанном функционале.
По идее СКЗИ ты должен совмещать с СЗИ от НСД. Поэтому последнее можно обязать следить за первым.
Соглашусь. Тут большой вопрос. Как пример, они спокойно сертифицировали ViPNet для Windows, у которого исторически любому пользователю была разрешена запись в каталог установки. А там столько раздолья было для повышения прав. Уууух... Хоть в 4.5, если не ошибаюсь, от этого наконец отошли.
Покажите где вас СССР трогал? :)
А какая разница если результат один?
Я имел в виду, под величением высоты, добавление еще 16 или более чипов на плашку. Про DDR5 48GB в курсе.
Было бы хорошо получить ответ от знающих. В свое время искал информацию о пределе ёмкости для SO-DIMM. Точного ответа не нашел, но и явного утверждения, что большая ёмкость невозможна тоже. Скорее всего идёт ограничение по физическим размерам планки памяти.
Очень сомнительный формат. Особенно метод крепления. Тот же LPCAMM больше импонирует. Так же возникает вопрос: "А в чем сложность добавить в стандарт SO-DIMM более высокие модули?"
Естественно:)
Своя прошивка - сильный плюс в балльной системе импортозамещения.
То что наши компоненты добавляются - хорошо.
То что полностью игнорируется программная часть - очень плохо. Софт должен быть наш.