Я в предыдущих постах исходил из того что спутник не только маяк, но и способен отправлять телеметрию. Имхо периодические затухания с такой частотой приведут к невозможности получения чего либо с борта кроме пи-пии-пи.
Зы: если развернуть штыревые антенны по двум, трём или четырем углам тетраэдра и заставить это антенное поле крутиться, какие сложности будут при приёме с земли?
Я исхожу из того что при таком расположении антенн, какая(ие) то не будут экранированные спутником и точка приёма будет попадать в сектор диаграммы направленности той или иной антенны
Постом ниже обсуждается передающий комплекс, модуляция и тд. Если не ошибаюсь они хотели закрутить спутник с оборотом в 1с. Очень весело будет выглядеть связь с орбитой с провалами каждую секунду
Имхо для данного агрегата тяжелее и сложнее. Спутник вращается, нужна была бы не одна антенна, и не узкой диаграммы направленности, плёнка скорее всего металлизированная — антенны должны быть вынесены за ее пределы, к примеру, на углы пирамиды.
Дальше нужны рассчеты, я не специалист по антеннами и знаю на порядки меньше чем не знаю, но имхо проблема должна быть решаема. Как и проблема изготовления аппаратуры — для столь низко летающих и короткоживущих аппаратов подходит обычная элементная база наземной электроники, при соблюдении минимальных требований по температурным режимам. Хотя если чудо нагреватели обошлись в 50000р, боюсь предположить во сколько выльется стоимость платы гироскопов и акселерометров с контроллером и передатчиком
Подобные штуковины, к примеру, используются для подогрева корпусов видеокамер уличного исполнения, заводские нагреватели, которые мне попадались рассчитаны на 5,12,24 и220В. Стоимость готового подогревателя — копейки.
Но я не берусь судить о стоимости изделий на фотографии так как в статье не было указано требований к данным нагревателям и насколько они отличны от существующих серийно производимых.
Принимаем, из спортивного интереса. Я не понимаю смысла наброски на орбиту ящика, состояние которого нельзя определить с земли. Минимальный набор датчиков из тех же акселерометры и тд, плюс передатчик позволил бы оценить реальные параметры — ту же скорость вращения и в итоге определить сработала ли штатно система раскрутки.
Безусловно «мерцание» тоже будет свидетельствовать о вращении, но вряд ли можно будет точно сказать об угловых скоростях по всем трём координатам глядя в микроскоп. Да и на дворе вроде 21 век, имхо не гоже тупой кусок фольги на орбиту швырять, да и не патриотично — тот же первый шарик СССР и то пикал с орбиты:)
Я не совсем понимаю что означает слово робот у этой радиоуправляемых тележки?
Точнее не так — какой функционал автономных, запрограммированных действий? И описание мозгов этого изделия было бы интересно почитать…
Являюсь собственником недостроенной гексы и пятка самолётов.
И честно говоря запутался — БПЛА это летающий аппарат с радио управлением? А кордовые модели? А свободно летающие модели? А сложенный из бумаги самолетик? Радиоуправляемых модели машин и катеров законотворчества ещё не интересуют?
Зы: если развернуть штыревые антенны по двум, трём или четырем углам тетраэдра и заставить это антенное поле крутиться, какие сложности будут при приёме с земли?
Я исхожу из того что при таком расположении антенн, какая(ие) то не будут экранированные спутником и точка приёма будет попадать в сектор диаграммы направленности той или иной антенны
Дальше нужны рассчеты, я не специалист по антеннами и знаю на порядки меньше чем не знаю, но имхо проблема должна быть решаема. Как и проблема изготовления аппаратуры — для столь низко летающих и короткоживущих аппаратов подходит обычная элементная база наземной электроники, при соблюдении минимальных требований по температурным режимам. Хотя если чудо нагреватели обошлись в 50000р, боюсь предположить во сколько выльется стоимость платы гироскопов и акселерометров с контроллером и передатчиком
Но я не берусь судить о стоимости изделий на фотографии так как в статье не было указано требований к данным нагревателям и насколько они отличны от существующих серийно производимых.
Безусловно «мерцание» тоже будет свидетельствовать о вращении, но вряд ли можно будет точно сказать об угловых скоростях по всем трём координатам глядя в микроскоп. Да и на дворе вроде 21 век, имхо не гоже тупой кусок фольги на орбиту швырять, да и не патриотично — тот же первый шарик СССР и то пикал с орбиты:)
Точнее не так — какой функционал автономных, запрограммированных действий? И описание мозгов этого изделия было бы интересно почитать…
И честно говоря запутался — БПЛА это летающий аппарат с радио управлением? А кордовые модели? А свободно летающие модели? А сложенный из бумаги самолетик? Радиоуправляемых модели машин и катеров законотворчества ещё не интересуют?