Да, интересная была машинка… купил где-то году в 88-ом, когда в 91-ом попал на курсы на настоящих IBM 80286, то гордился, что у Вектора 3-ехголосый синтезатор, а у айбиэмки — одноголосый! )) Правда, это было единственное преимущество. Правда, ход клавиш был потрясающий! А игрушки были — Йети, Тетрис, Змейка — грузились, правда, долго с магнитофона.
Параллельно купил Агат 9. Что интересно, операционка к нему была от родного Apple ][ — даже со всеми лого и «анимацией». Прелесть была в идущем в комплекте дисплеем и двумя (!) дисководами на 5 дюймов. Правда, клавиатура была крайне дерьмовая. Но зато какая скорость загрузки системы, паскаля, бейсика и игрушек!
С учетом того, что в школи стояли только Микроши и парочка Агатов 7, домашний парк был неплохим )). До этого в руки неоднократно попадали Спектрум 9куда ж без него?), БК-0010 и Пълдин — так, поиграть.
Тоже достаточно плотно занимался этой проблемой, особенно для заранее неопределенного количества поддерживаемых языков.
Живучим оказался подход, когда данные находятся во внешних ресурсах (файлах языковых меток), а их идентефикаторы — в базе. Удобство: прозрачно, легко обслуживается и поддерживается, легко подключается новый язык. Неудобство: потребляется много памяти, так как все содержимое всех файлов кешируется, веб-ориентирование такого подхода (отсутствие универсальности), сложность работы со списками.
Остановился на варианте 2 из предложенных. В одном проекте точно такую. В другом с изменениями: основная таблица не содержит дефолтного (обычно на англ.) значения, а языки имеют приоритеты. И при выборке значения если такового нет для нужного языка, выбирается метка с наибольшим приоритетом. Конечно, запросы сложные, но универсальность на высоте.
P.S. Почему везде В и С? Зачем использовать по два локализованных поля? Не понял смысл…
Ну, если учесть как быстро сходила краска с корпуса, насколько слабы были внутренности этой модели на момент выхода и главное — какая в ней была слабая батарея, то кроме яркого дизайна в ней ничего не было. Но и как все яркие дизайны, он быстро потух…
А чтобы не соврать, батарейка на новеньком фоне сутки в ожидании не держала. Был яркий фирменный синий и редкий черный, и на обоих стандартная никакая батарея. В разговоре «таяла» за час-полтора.
Потом — да, а первое время (полгода-год точно) шли металлические — реально верхняя часть корпуса алюминиевая (еще говорили, что титан), задняя — пластик и крышка пластиковая в цвет верхней части. Корпус был славный: у приятеля тоже такой был, он дорогу перебегал, с нагрудного кармана телефон вылетел на дорогу, он на него со всего размаха наступил и… в этот момент эта кучка позвонила — экран вдребезги, задник поломался, но корпус спас начинку. У меня где-то в ящиках свой еще валяется… красавец, но экран тоже разбит.
Через руки (и уши) прошли модели 250, 350, 440, 450 (MNT), 3210, 5110, 8110, 6310, 6530, 7110, 3310, 3330, 8810, 7390, N70, Е51, Е52… лучшего дизайна, чем у 5110, так и не придумали ))). А по качеству, конечно, лучшими были 3210 (батарея только слабовата была). Но даже ей было далеко до Siemens SL45 (которые сначала были, в металле). Такое качество, пожалуй, сейчас только у Яблок, да и то, тоже падает )))
Так а ссылок нет? Посмотреть нельзя?
Регулярно играю на гамблере в ленинградку. И хотя клиент достаточно спорный и играть можно только с реальными людьми (ботов нет), но более толкового исполнения я не встречал. К тому же они из года в год усовершенствуют игру.
В случае успешного расследования (для властей, конечно) можно будет считать, что разработке игр в этом сегменте прийдет конец…
Скажем, играю я в какую-то игрушку и решил купить какую-то примочку/апгрейд/бонусы и, на мой взгляд, неверно его трачу или разочаровываюсь в эффективности его использования. Я пишу заявление, что мой ребенок купил это нечто онлайн и прошу вернуть мне деньги, да еще моральное возмещение, траты на судебные издержки и для убедительности оштрафовать производителя игры.
При таком подходе производитель скорее уйдет в минус, чем заработает — фактически любая виртуальная вещь ничего не стоит и их завалят исками.
Возможно, это достаточно примитивный подход, особенно сточки зрения закона, но если будет прецендент, пойдет лавина.
А что? — Очень интересно. Как будто стоишь в толпе возле биржи, а с разных сторон слышишь мнения Экспертов и «экспертов» — и вроде как в стороне, и вроде как в процессе и уж точно в курсе происходящего.
Еще бы! Я уже извинился )))
Оценка историй интерпретируется собственными взглядами и архивом памяти. Наложив прочитанную историю на собственную память, получил когнитивный диссонанс, что сразу подверглось сомнению и вылилось в критику.
Хотя прикольно. Люблю такие посты на Хабре «о прошлом», так как тоже являюсь свидетелем эры становления ПК )))
Выглядит фантастически, но забираю свои слова обратно )))… таки да.
Представляю, сколько стоил этот новенький Тошиба в 94-95 году ))). Понятно, в 99-ом это был почти шлак, хотя…
2-3 года назад (предположительно, лето 2010-го) делал для амеров веб-проект. Конторка в свое время была состоятельной, но со временем обеднела. Мне дали доступ к веб-серверу и дата-серверу, причем на веб-серваке ничего ценного не было для них (сайт переделывался, а адвертайзинговые проекты были в разработке или вовсе не фунциклировали). Все было на ПэХаПэ. Так как я джавист, то потребовалось установить свой софт в виде JVM, Tomcat и библиотек. На серваке был Windows Server 2000 и IIS 5.1. Каково же было мое удивление, что сервер не только не обновлялся с момента установки (2003 год), но даже ни разу не перегружался с 2004-го года! То есть проработал 6 лет, ни разу не перегружаясь… Количество логов, темп-файлов и прочей дребедени было колоссальное количество. Когда я поставил свой набор софта, сервер завис из-за нехватки места на диске — не помню точно размера, вроде винт на 4Гб, пополам на С и Д диски. Скорость работы тоже была соответствующей… но работало!
Слегка космическая история… Во-первых, это наверняка был не ноут, а лептоп (похоже, но чуток не то). Второе — я слабо верю, что в «деревне у дедушки» за 12 лет не выключалось электричество хотя бы часа на 2 (предположительное максимальное время работы старого акка). Ну, и 200 метров винт в лептопе 94-го года — тоже фантастика. Просто я в конце 93-го года купил первую IBM-ку, еще 386SX с 2Мб памяти и 120Мб винтом — отдал примерно полторы штуки баксов и ездил за ним в Одессу — цена была значительно ниже, чем в Киеве. И при этом аналогичного аппарата не было не только во всем нашем техническом университете, но и на всем потоке — ко мне на экскурсию приходили посмотреть. Хотя можно было купить и винт на 240 Мб (кажись, 200-ток тогда не было), но это было очень дорого. Речи о том, чтобы в ноутах лептопах такие стояли — нонсенс. У приятеля через год Хьюлетт 386-той на монохроме появился — не то 12, не то 20 метров винт. И такая балалайка — килограмм на 5! Это при 11-12-дюймовом дисплейчике…
Параллельно купил Агат 9. Что интересно, операционка к нему была от родного Apple ][ — даже со всеми лого и «анимацией». Прелесть была в идущем в комплекте дисплеем и двумя (!) дисководами на 5 дюймов. Правда, клавиатура была крайне дерьмовая. Но зато какая скорость загрузки системы, паскаля, бейсика и игрушек!
С учетом того, что в школи стояли только Микроши и парочка Агатов 7, домашний парк был неплохим )). До этого в руки неоднократно попадали Спектрум 9куда ж без него?), БК-0010 и Пълдин — так, поиграть.
Живучим оказался подход, когда данные находятся во внешних ресурсах (файлах языковых меток), а их идентефикаторы — в базе. Удобство: прозрачно, легко обслуживается и поддерживается, легко подключается новый язык. Неудобство: потребляется много памяти, так как все содержимое всех файлов кешируется, веб-ориентирование такого подхода (отсутствие универсальности), сложность работы со списками.
Остановился на варианте 2 из предложенных. В одном проекте точно такую. В другом с изменениями: основная таблица не содержит дефолтного (обычно на англ.) значения, а языки имеют приоритеты. И при выборке значения если такового нет для нужного языка, выбирается метка с наибольшим приоритетом. Конечно, запросы сложные, но универсальность на высоте.
P.S. Почему везде В и С? Зачем использовать по два локализованных поля? Не понял смысл…
А чтобы не соврать, батарейка на новеньком фоне сутки в ожидании не держала. Был яркий фирменный синий и редкий черный, и на обоих стандартная никакая батарея. В разговоре «таяла» за час-полтора.
Регулярно играю на гамблере в ленинградку. И хотя клиент достаточно спорный и играть можно только с реальными людьми (ботов нет), но более толкового исполнения я не встречал. К тому же они из года в год усовершенствуют игру.
Скажем, играю я в какую-то игрушку и решил купить какую-то примочку/апгрейд/бонусы и, на мой взгляд, неверно его трачу или разочаровываюсь в эффективности его использования. Я пишу заявление, что мой ребенок купил это нечто онлайн и прошу вернуть мне деньги, да еще моральное возмещение, траты на судебные издержки и для убедительности оштрафовать производителя игры.
При таком подходе производитель скорее уйдет в минус, чем заработает — фактически любая виртуальная вещь ничего не стоит и их завалят исками.
Возможно, это достаточно примитивный подход, особенно сточки зрения закона, но если будет прецендент, пойдет лавина.
Оценка историй интерпретируется собственными взглядами и архивом памяти. Наложив прочитанную историю на собственную память, получил когнитивный диссонанс, что сразу подверглось сомнению и вылилось в критику.
Хотя прикольно. Люблю такие посты на Хабре «о прошлом», так как тоже являюсь свидетелем эры становления ПК )))
Представляю, сколько стоил этот новенький Тошиба в 94-95 году ))). Понятно, в 99-ом это был почти шлак, хотя…
ноутахлептопах такие стояли — нонсенс. У приятеля через год Хьюлетт 386-той на монохроме появился — не то 12, не то 20 метров винт. И такая балалайка — килограмм на 5! Это при 11-12-дюймовом дисплейчике…