А я не понял - вот есть алерт по каким то причинам - на него должна быть реакция(и) - почему не сделать жесткой логикой if (alert2342) { exec blabla -d } ? Вам же не нужно чтобы на одну и туже ситуацию отдавались разные команды, что ИИ способен делать.
Это до 5-6 класса, дальше уже способны оценить дальнейший план.
Пока соцсети и тиктоки вливают тысячи человекочасов дорабатывая алгоритмы на зависимость,
Обучение требует напряжения мозга, а тиктоки дают быстрый дофамин без напряжения. Обучение сделать таким ну не выйдет, принципиально разные вещи. Способы подсластить пилюлю есть, но мы или теряем обучающий эфект если переборщим или все это выглядит как "сбоку бантик".
Старшип пока не совершил даже орбитального витка. Сейчас его опять дорабатывают, и не все идет гладко, то что бустер разорвало на статическом тесте давлением, показывает что или конструкция или технологические процессы еще сырые. Артемис рассчитывался на заброску кораблей к Gateway станции, но хотя бы летал и забрасывал корабль на облет луны. Более грузоподъемный вариант еще не сделан, а значит и не испытан. На все это нужна опять прорва денег.
Интересно, на чем основан подобный оптимизм у Трампа. Видимо на деменции. Станции Gateway нет. Посадочных модулей нет. Лунных скафандров нет. Ракета носитель способная забросить на луну напрямую астронавтов с посадочным модулем - не готова. Что Артемис, что Старшип. И главное - у НАСА нет бюджета времен лунной гонки.
Мотивация учиться. Чем дальше тем быстрее она пропадает. Если раньше был пример - хорошо учился в школе, пошел в институт, окончил его, устроился на хорощую работу. Теперь же пример - окончил институт и скажи спасибо что курьером или в фастфуд взяли. Смысл прикладывать усилия? Сдать учителю домашку что там ИИ нарешал, чтоб он отстал и достаточно.
Если в сдаваемой квартире случится "Вечеринка у Децила дома ..", то последующий ремонт вполне сведет баланс к нулю, а если еще и соседей затопили, то в 100% в минус.
Тыкву съесть можно, это не ноль. А вот квартиру в недострое нет. А если вы не находите покупателей, то ваша достроенная квартира это расходы (налоги и коммуналка). Если вы находите покупателей, то скажем получить четверть того что вы вложили, это явно не инвестиционный успех.
Сначала фото было чернобелым. Художники рисовали в цвете и дороже чем снимок, это были несколько разные ниши.
Да. Заглушка в слоте, только питание, земля и управление подсветкой по линиям где spd
Может все таки начать с малого, хотя бы что-то на луну мягко посадить?
Они не дураки, они хотят чтобы эти сто миллиардов вложили в них.
А полезного выхлопа получим на миллиард - два.
А я не понял - вот есть алерт по каким то причинам - на него должна быть реакция(и) - почему не сделать жесткой логикой if (alert2342) { exec blabla -d } ? Вам же не нужно чтобы на одну и туже ситуацию отдавались разные команды, что ИИ способен делать.
Костыли могут понадобится тем кто с него навернется.
Это до 5-6 класса, дальше уже способны оценить дальнейший план.
Обучение требует напряжения мозга, а тиктоки дают быстрый дофамин без напряжения. Обучение сделать таким ну не выйдет, принципиально разные вещи. Способы подсластить пилюлю есть, но мы или теряем обучающий эфект если переборщим или все это выглядит как "сбоку бантик".
Старшип пока не совершил даже орбитального витка. Сейчас его опять дорабатывают, и не все идет гладко, то что бустер разорвало на статическом тесте давлением, показывает что или конструкция или технологические процессы еще сырые. Артемис рассчитывался на заброску кораблей к Gateway станции, но хотя бы летал и забрасывал корабль на облет луны. Более грузоподъемный вариант еще не сделан, а значит и не испытан. На все это нужна опять прорва денег.
Интересно, на чем основан подобный оптимизм у Трампа. Видимо на деменции. Станции Gateway нет. Посадочных модулей нет. Лунных скафандров нет. Ракета носитель способная забросить на луну напрямую астронавтов с посадочным модулем - не готова. Что Артемис, что Старшип. И главное - у НАСА нет бюджета времен лунной гонки.
Мотивация учиться. Чем дальше тем быстрее она пропадает. Если раньше был пример - хорошо учился в школе, пошел в институт, окончил его, устроился на хорощую работу. Теперь же пример - окончил институт и скажи спасибо что курьером или в фастфуд взяли. Смысл прикладывать усилия? Сдать учителю домашку что там ИИ нарешал, чтоб он отстал и достаточно.
Донатные и гача помойки продолжают свое победное шествие.
Туда им и дорога.
Если в сдаваемой квартире случится "Вечеринка у Децила дома ..", то последующий ремонт вполне сведет баланс к нулю, а если еще и соседей затопили, то в 100% в минус.
Рынок затоварен. И мобильных игр и игр в стим выше крыши. Выстреливают единицы, остальное перебивается копечной прибылью или просто не окупается.
Friendly Fire случается и без всякого ИИ и это никого не останавливает.
Что вы под инвестированием в жилье понимаете? Прокладки в виде фондов? Они тоже лопаются, и причем тоже занимаются махинациями.
Тоже не 100% стратегия. От места этой квартиры зависит. Может оказаться вы ее только за коммуналку сдать сможете, если повезет.
Тыкву съесть можно, это не ноль. А вот квартиру в недострое нет. А если вы не находите покупателей, то ваша достроенная квартира это расходы (налоги и коммуналка). Если вы находите покупателей, то скажем получить четверть того что вы вложили, это явно не инвестиционный успех.
Вот как раз в оружии ИИ весьма многообещающий. Пока только консерватизм и неповоротливость ВПК сдерживают его интеграцию в вооружения.