Как стать автором
Обновить
-4
0

Пользователь

Отправить сообщение
Боюсь Вы сильно отстали от жизни, если думаете, что правоохранительные органы не научились отслеживать подобное :) Способов выяснить на каком VPS провайдере сидит Ваша организация более чем достаточно ;)

После этого провайдер сам совершенно законно выдаст правоохранителям теневую копию вашего сервера. Так что VPS или облачная 1С — это только для тех, кому нечего скрывать. А для черной бухгалтерии все также рулит удаленный (от основного офиса) свой ЦОД, который контролируется своим сотрудником.

P.S. Если за кого-то возьмутся серьезно, то и это не спасет, и этот удаленный ЦОД будет первым объектом для атаки маски-шоу. Выяснить его наличие и местоположения тоже довольно таки легко.
Вот-вот. Помимо обслуживания самих серверов все равно надо обслуживать домен, кучу сервисов и прочее — инженеры все равно под боком.
И аренда также интересна, сейчас НРЕ предлагает брать в аренду у них кластеры с СХД и готовы наращивать ресурсы по запросу. Поэтому крупным компаниям не много смысла прыгать на VPS, особенно если уже есть какая-то инфраструктура и свой ЦОД.

Если контора совсем маленькая — то проще сразу брать облачную 1С в аренду (700 рублей на веб и 1300 рублей на RDP лицензии с рабочего места), ставить свою конфу (или пользоваться стоковой) и не парится этим вообще.

А VPS нужен ограниченному сегменту малого бизнеса.
«но так же вы теряете в отказоустойчивости, избыточности облака, в котором все, что должно быть зарезервировано, было продублировано.»

Отказоустойчивость спокойно делается и у себя, не за сильно большие деньги.

Кроме того, вы ощутимо теряете в гибкости, масштабировании, времени на настройку и в деньгах на зарплату инженера, который будет поддерживать железный зоопарк.

Актуально небольшому количеству компаний ИМХО.

Нам кажется, 1С на VDS — вполне целевое решение, которое может снять головные боли многих компаний. "

Мне кажется, это нишевое решение для небольшого бизнеса.
Но называть выдающуюся актёрскую игру «не плохой» — ну, такое себе.

«Выдающуюся?» — на фоне «Джокера» Лежера это было так себе. Был бы другой герой — возможно была бы другая моя субъективная оценка.
Вот соглашусь, посыл фильма абсолютно не внятен, кроме игры актера нет ничего.
Т.е. одни фильмы по комиксам посмотреть можно, а другие — «жвачка для недоразвитого мозга»… Двойные стандарты?

Ну «Джокер» все же с претензией на драму.
«Главными зарубежными картинами стали «Джокер» (с рейтингом 8,1) и «Мстители: Финал» (7,6). Они получили больше 100 тысяч оценок в онлайн-кинотеатре.»

«Джокер» — очень унылый фильм несмотря на неплохую игру, но «в тренде». Мог попасть в топ только потому, что ничего другого нет, как говорится «не сами по себе мы хороши, а лишь фону из г**на благодаря».

«Мстителей» не смотрел, ибо это не кино а жвачка для недоразвитого мозга.

Примечательно, что Вы затронули тему анала ))) а первый он у Вас или нет — мне все равно.


В наше время верить вообще никому нельзя, особенно СМИ, которых постоянно ловят на махинациях и фальшивках.

Ага, некоторые до сих пор так говорят :)
Но тут каждой задаче свой инструмент, хочешь максимальной КОНТРОЛИРУЕМОЙ доступности — строй себе сам, хочешь экономии — отдавай в аутсорс, верь красивым обещаниям но потом не плач (или изначально закладывай риски в проект).
«будет работать на российские спецслужбы, избежав наказания»

Приводить в качестве источника информации «Медузу»? — я даже обсуждать ЭТО не буду. Это даже более зашквар, чем обсуждать расследований нападения инопланетян на «РЕН-ТВ».

Эпоха постправды действительно наступила, даже на Хабре.
напомните, пожалуйста — по каким обвинениям были упоминаемые вами маски-шоу с депортацией в США. Были ли это «споры хозяйствующих субъектов», как в случае с Рамблером и Nginx или это были обвинения в: торговле наркотиками (Ярошенко); оружием (Бут); хакерских атаках на банки, когда были украдены миллионы долларов со счетов (конкретные имена не помню, их было много)...? :)

Ну во первых, когда срут на закон и делают что хотят — то пофигу, какие причины называют при этом.
Во вторых, тут опять же все от «традиций» и местных приколов зависит, у нас сложилось обвинять в нарушении прав, а в США куда не кинь — обвинения во вмешательстве, шпионаже, хакерстве и прочее. Каждая система оперирует своими инструментами.

Еще раз, моя мысль в том, что наступила новая эпоха, когда сказка про ВТО и международное разделение труда корчится в агонии, добро пожаловать в эпоху жесткого протекционизма. Оттуда и прямое вмешательство государства в рынки и бизнес, мировая волна законов по защите персональных данных и попыток создать независимую информационную инфраструктуру, и это только начало.

Одно дело спорят между собой два бизнеса и тут надо цивильно идти в арбитраж, потому что фиг поймёшь — кто у кого украл и украл ли. И другое дело — когда предъявлено обвинение в конкретном криминале международного уровня.

Ок, самые последние и громкие примеры: история с Хуавей — это спор кого с кем? Или санкции против «Северного потока»? ))) Не кажется ли Вам, что это самое прямое вмешательство государства в бизнес?

Да, без «маски-шоу», но гораздо страшнее, и главное полный беспредел и безнаказанность. Кто сильнее тот и прав — так было и будет.

История с Крымом стала очень ярким сигналом того, что сложившаяся ситуация перестала быть внутренней проблемой России, а стала вполне себе серьёзной угрозой для окружающих.

Поконкретнее, для кого именно угроза?
Государство перестало бить только по своим, вот что важно.

Есть точные данные, что тут замешено государство? Может не стоит свои мысли излагать как факты?
Поэтому постоянные вопросы о Крыме – это максимально простая и быстрая проверка на порядочность и адекватность.

«Порядочность» и «адекватность» — это чисто субъективная вещь. По мне так Крым никогда не был украинским.
На понимание того, что собеседник умеет строить причинно-следственные связи и с ним можно о чём-то говорить.

Именно, если человек способен взять в руки учебник истории, прочитать историю Крыма и построить причинно-следственную связь, то у него не возникнет вопроса «Чей Крым?»
Тут, скорее, вопрос в квалификации этической.

И кто и как её оценивает? Впрочем, это риторический вопрос. Нормальному человеку все равно, как и кто его на форумах оценивает.
в России превращается в маски-шоу

Напомнить, сколько граждан России с «маски-шоу» были захвачены по миру и депортированы в США, как их там содержат и т.д.? Не оправдывая российские методы просто напомню, что в каждой стране свои (исторически сложившиеся) местные приколы.

то есть это совершенно неадекватные меры, нужные для запугивания, а не для установления истины

Мир вообще не идеален ;) lenta.ru/news/2019/11/04/pytka

Это показатель нездоровья нашей правоохранительной системы, с которой надо что-то делать.

См. выше, и я тебе подобных примеров могу тонну накидать. Мы живем не в мире розовых единорогов, я вообще не знаю примеров «здоровой» правоохранительной системы, везде есть свои плюсы и минусы, все дело в неком балансе.

Если общество каждый раз будет сидеть тихо — это всё будет продолжаться и дальше. Вот и вся логика внезапного «обсуждения политики» на Хабре.

Почему-то уверен, что Хабр на эту историю никак не повлиял, зато минуса полетели. А по мне так минусить за политу — это козляество, уж звиняй, никто не обязан быть с тобой согласен по вопросам политики, тут все слишком субъективно.
Мы...

Говорите лучше за себя а не за всех.
Именно поэтому в нормальных сообществах есть железное правило: не обсуждать религию и политику… ну в Европе еще и футбол ))) — то есть не говорить о том, что может разъединить а говорить о том, что объединяет. Для политики есть форумы про политику ИМХО.

Что касается самого поста, то ИМХО первопричину Вы видите несколько искривлено и субъективно. Наезд одной конторы на другую за интеллектуальные права — это вообще происходит в мире ежедневно, в каждой стране свои методы а так ничего нового и особенного. Напоминаю, что сам термин «патентный тролль» придуман не в России а сами знаете где, и громкие истории про Рамбус и SCO гремели на весь мир еще 20 лет назад. Да и сейчас патентные войны гремят вовсю, это нормальный процесс, особенно учитывая мировые тренды последних лет, ИМХО все будет только хуже. «Мировой рынок и свободная торговля» — почивший миф, протекционизм будет только расти, контроль за Интернетом тоже (ибо там крутится все больше денег и криминала) и вообще добро пожаловать в новый мир.

Просто в российском (довольно спокойном) мирке такие события редкость, есть повод обсудить и повозмущаться. Другое дело — методы, ну тут каждый пользуется доступным инструментарием, вот тут наверное есть на что обратить внимание. Согласен с тем, что такие дела должны решаться сначала в суде а не с помощью правоохранителей.
Весь модельный ряд бытовой техники от телевизоров (кроме дисплеев) до холодильников и стиральных машин LG, Samsung, Sony собирают на заводах в Польше, Словакии и Венгрии.

Ну так тоже самое и в РФ, куча бытовой (и даже компьютерной) техники собирается по РФ, от Владивостока до Калининграда.

По поводу одежды и обуви — куча всего шьется внутри ЕС

В РФ также много чего шьют, от одежды до обуви.

Примеров можно приводить тысячи.

Аналогично и в РФ.

Поэтому каждая страна защищает свои рынки и свои производства, и тенденции на это будет усиливаться. Но даже в 2020 безпошлинный порог в РФ будет довольно таки либеральным.

ЕС защищает своё производство

Что, реально? Ну ок, какие бытовые и электронные товары сейчас выпускают в ЕС? Какие модели смартфонов, бытовой техники, одежды… сколько её выпускается в ЕС а сколько завозится из Китая?
Мои друзья не могут всего купить внутри ЕС поэтому и платят кучу денег за растаможку товаров, купленных на пределами ЕС.

РФ защищает перекупов

В РФ как раз обламывают перекупов, заставляя или поставлять товар официально или организовывать производство внутри страны, постепенно выпускать внутри все больше и больше товаров. И другого пути на самом деле не предвидится на горизонте.
И что, много желающих себе ЭТО установить? )))
Тут несколько вариантов.
1. Привести упаковку смартфона в состояние «б.у.» и отправить, особенно может проканать с не самой свежей моделью, китайцы такое делают и сейчас с моделями дороже 500 евро и пишут в декларации «used» и занижают стоимость, но это уже на грани фола. Ну и таможенник может составить протокол и потом придется доказывать стоимость товара с выпиской из банка.
2. Если все же посылка «попадает» под пошлину то никуда ехать не надо, посылка приходит на почту с таможенным уведомлением. У меня растаможка (не пошлина, были вопросы у таможенного инспектора в Москве) заняла меньше часа (сначала на почте забрал уведомление, потом 10 минут в таможне и потом опять на почту), но с 2020 надеюсь запустится более простая система.

Ну и в целом. Друзья в евросоюзе платят почти 100% пошлину на покупки в онлайн-магазинах за пределами ЕС, причем на любую сумму, хоть 1$. Так что это мировой тренд, либерализм закончился, «свободные рынки» — фикция, ВТО уже в конвульсиях отъехала в мир иной, и тренд на защиту рынков будет только усиливаться, крепитесь.
Программирование больше не инженерное искусство, а всего лишь унылое ремесло, главное назначение которого — превращать говнокод и костыли в деньги.

Вполне ожидаемое явление, так происходит с многими вещами, которые превращаются в индустрию. Если взять самые простые примеры — то это произошло с блогерами и видеоблогами (раньше этим занимались в основном интеллектуалы, а теперь пиши/снимай хоть как ты гадишь в туалете, лижбы кликбейтов побольше и хайпа), так произошло с соцсетями и многим другим.

Для компании девелопер — это инструмент, правда что живой, если бы была возможность заменить девелопера программой или роботом — было бы замечательно! Все крутится в итоге вокруг циферок в отчетах, поэтому проблемы негров шерифов не волнуют. Негров нужно кормить и иногда веселить, втирать им про цели и прочее — ну чтобы не разбежались, они должны наваять что-то что можно продать в красивой обертке или написать в отчет. Как-то так в большинстве случаев в ИТ индустрии.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность