Это да. Но я сильно за другое.
Там уравнения вращения будут сильно не такие красивые, как для варианта с окружностью.
Да и далее по тексту видно что на гелиоцентрическую модель перешли потому то в геоцентрической уравнения движения становились все более безумными. В отличии от.
А теперь вы расскажите про процент айтишников использующих резервное копирование и рэйд массивы.
Давайте не будем смешивать домашний и рабочий компьютер.
От того что содержимое диска не особенно нужно и его вполне можно востановить не возникает особенно сильное желание этим заниматься. Притом как правило в не самый удачный момент.
ЗЫ А у ж сколько примеров как бэкапы делались на тот же раздел что и данные, сколько было незапланированных дроптэйблов и датабэйсов и прочего подобного. Не стоит идеализировать людей вообще и айтишников в частности.
Заглянул таки в Country Hiring Guidelines.
Все же Crimea это уникальный пример, все прочие это вполне себе страны.
Наличие в списке запретных Франции, Италии, Испании и Швеции здорово удивляет.
а значит этим диском лучше не пользоваться, так как на восстановление данных придётся потратить намного больше времени, чем стоит новый диск
Почему нет? Ну потеряются, и черт с ними. Перекачают заново свои торенты например. Или вышеупомянутый докер переразвернут, или виртуалку накатят заново. Это как бы не повод тратить 200 баксов на новый диск, это не продакшен.
Ради любопытства посмотрите какое количество бу памяти и дисков скупается на али. И люди довольны и счастливы. Реальность она такая вот.
Обычный, это который не системный. У которого нет шкафа, а которому нужно ехать в магазин и тратить кровные.
А если у кого-то несколько клонированных виртуальных машин, то это не массовый пользователь, а как минимум айтишник
Как по мне нормальный обычный пользователь. Пусть и айтишник.
И сильно сомневаюсь что на каждый вылетевший сектор побежит в магазин тратить 200-300 баксов.
По вашим словам судить, так у каждого айтишника все личные/домашние системы на рейдах, с бэкапами в облако, резервированием интернет канала и бесперебойником зацепленном на генератор. Может такое и имеет место быть но явно не в моей реальности.
В этом случае весь диск выбрасывается, а данные восстанавливаются из бэкапа.
Вы это сейчас про обычного массового пользователя линукса? Мне кажется вы большой оптимист.
И основная то проблема даже не в том что файл погиб (его копию можно найти, скопировать), а то что вполне вероятно что без оного файла система не стартанет (виртуалка) и потребуется разбираться что там и почему. Радости не много.
Ну речь не про солидных парней с кучей виртуалок и рейдами (подозреваю хостеров).
А про обычного массового пользователя, для которого и собираются дистрибутивы с дефолтными настройками. И у которого нормой десяток докеров и пяток виртуалок. Потерять их все разом радости так же мало.
Помню была бага с XFS, когда при потере питания избирательно обнулялись незакрытые файлы. Очень было неприятно и иногда даже больно. Если бы я тогда узнал что это фича, я был бы довольно несдержан в своих словах.
Я может чего не понимаю.
Но вот ситуация, у нас, предположим
решением для лёгких виртуальных машин и контейнеров. Ведь мы могли бы не тратить место на одинаковые файлы
И по какой-то причине крешится сектор диска.
Вы теряете файл не в одной ВМ или контейнере а во всех, такая себе радость на мой взгляд.
Сама фича не плохая, а то что по дефолту она выключена, на мой взгляд просто замечательно. Все кто нуждается могут включить, для прочих она скорее опасна чем полезна.
Я почему вспомнил. Несколько лет назад кто-то из литвы рассказывал что у них такая история с «печным» топливом. Тот же дизель но для отопления и потому цена социальная. Но вот его как раз красят, и поймав на использовании оного в авто делают ицык.
Но тут то речь за самодельное, значит простым «анализ цвета на глаз» не выйдет.
И хороший вопрос еще как берут пробу топлива, не магистраль же раскручивать, а в бак у многих через заливную не попасть — сетка.
В общем простое любопытство — как же это все выглядит на практике.
Там уравнения вращения будут сильно не такие красивые, как для варианта с окружностью.
Да и далее по тексту видно что на гелиоцентрическую модель перешли потому то в геоцентрической уравнения движения становились все более безумными. В отличии от.
Давайте не будем смешивать домашний и рабочий компьютер.
От того что содержимое диска не особенно нужно и его вполне можно востановить не возникает особенно сильное желание этим заниматься. Притом как правило в не самый удачный момент.
ЗЫ А у ж сколько примеров как бэкапы делались на тот же раздел что и данные, сколько было незапланированных дроптэйблов и датабэйсов и прочего подобного. Не стоит идеализировать людей вообще и айтишников в частности.
Все же Crimea это уникальный пример, все прочие это вполне себе страны.
Наличие в списке запретных Франции, Италии, Испании и Швеции здорово удивляет.
Ну а Crimea, такой и вовсе несуществует.
Крепкий однако модуль, я думал заменят.
Почему нет? Ну потеряются, и черт с ними. Перекачают заново свои торенты например. Или вышеупомянутый докер переразвернут, или виртуалку накатят заново. Это как бы не повод тратить 200 баксов на новый диск, это не продакшен.
Ради любопытства посмотрите какое количество бу памяти и дисков скупается на али. И люди довольны и счастливы. Реальность она такая вот.
Обычный, это который не системный. У которого нет шкафа, а которому нужно ехать в магазин и тратить кровные.
Как по мне нормальный обычный пользователь. Пусть и айтишник.
И сильно сомневаюсь что на каждый вылетевший сектор побежит в магазин тратить 200-300 баксов.
По вашим словам судить, так у каждого айтишника все личные/домашние системы на рейдах, с бэкапами в облако, резервированием интернет канала и бесперебойником зацепленном на генератор. Может такое и имеет место быть но явно не в моей реальности.
Вы это сейчас про обычного массового пользователя линукса? Мне кажется вы большой оптимист.
И основная то проблема даже не в том что файл погиб (его копию можно найти, скопировать), а то что вполне вероятно что без оного файла система не стартанет (виртуалка) и потребуется разбираться что там и почему. Радости не много.
А про обычного массового пользователя, для которого и собираются дистрибутивы с дефолтными настройками. И у которого нормой десяток докеров и пяток виртуалок. Потерять их все разом радости так же мало.
Помню была бага с XFS, когда при потере питания избирательно обнулялись незакрытые файлы. Очень было неприятно и иногда даже больно. Если бы я тогда узнал что это фича, я был бы довольно несдержан в своих словах.
Но вот ситуация, у нас, предположим
И по какой-то причине крешится сектор диска.
Вы теряете файл не в одной ВМ или контейнере а во всех, такая себе радость на мой взгляд.
Сама фича не плохая, а то что по дефолту она выключена, на мой взгляд просто замечательно. Все кто нуждается могут включить, для прочих она скорее опасна чем полезна.
А для зачем такое вообще считают городом?
Но тут то речь за самодельное, значит простым «анализ цвета на глаз» не выйдет.
И хороший вопрос еще как берут пробу топлива, не магистраль же раскручивать, а в бак у многих через заливную не попасть — сетка.
В общем простое любопытство — как же это все выглядит на практике.
До смешивания 50/50 еще не додумались?