Как стать автором
Обновить
3
0.1

Пользователь

Отправить сообщение

При необходимости экстренной эвакуации Франциско Рубио вернётся на Землю на Crew Dragon 5, а космонавты Роскосмоса — на «Союзе МС-22». Спуск двух космонавтов вместо трёх будет более безопасным, так как поможет снизить температуру и влажность в «Союзе МС-22»», — заявили в Роскосмосе.

Да да, ложемент переносят именно из-за этого. А вовсе не из-за того, что НАСА не доверяет спуск своего астронавта на Союз МС-22 в случае экстренной эвакуации ;-)

Аргумент уровня - может из дома вообще не выходить? А то упадет кирпич на голову, дерево завалится, машина собьет, потоп случится или ураган.

Именно так - готовиться надо всегда заранее. Потому что, когда реально понядобиться, будет уже поздно начинать готовиться. К тому времени надо уже это уметь. А учитывая, что человечество вообще не имеет навыков существования хоть где-то вне орбиты Земли (не говоря уже о дальнем космосе, другой звездной системе) - то готовиться надо сильно заранее. Прямо сейчас.

Старлинк преимущественно военный проект.

Это по какому критерию?

  • Изначально проект задумывался гражданским лицом и разрабатывался гражданскими инженерами.

  • Финансировался гражданскими инвесторами для частной гражданской компаниии.

  • Болшинство пользователей тоже гражданские.

Военные ним заинтересовались уже после того, как увидели успехи в гражданском секторе и полезность для себя.

F-35 это летающий айфон: дорого

Вы перепутали F-35 с F-22.

Стоимость F-35 не намного отличается от стоимости европейских Dassault Rafale и Eurofighter Typhoon.

F-22: $130 - $180 млн.

F-35: $98 - $116 млн. (2013) и $83,4 - $93,3 млн. (2019)

Dassault Rafale: $84,5 млн.

Eurofighter Typhoon: $108 млн.

У Perseverance нет солнечных батарей.

Этот полёт стал первым в рамках нового соглашения о перекрёстных полётах на МКС, заключённого между Россией и США.

Вот же ирония судьбы. Рассказывали про опасения полетов космонавтов на американском Драконе при перекретстных полетах. Типа Дракон "сырой" корабль, а вот Союз проверенный и надежный...
В итоге: в первом перекрестном полете на Драконе всё хорошо, а вот на Союзе случилась поломка.

Позднее космонавты сфотографировали проблемный корабль из иллюминаторов станции, а также обследовали его с помощью камер, установленных на роботе-манипуляторе ERA

Ага. С помощью того самого европейского манупулятора ERA, который Рогозин не хотел включать и использовать назло европейцам. Всё-таки пригодился.

Этот полёт стал первым в рамках нового соглашения о перекрёстных полётах на МКС, заключённого между Россией и США

Вот же ирония судьбы. Рассказывали про опасения полетов космонавтов на американском Драконе при перекретстных полетах. Типа Дракон "сырой" корабль, а вот Союз проверенный и надежный...
В итоге: в первом перекрестном полете на Драконе всё хорошо, а вот на Союзе случилась поломка.

само яйцо вроде тоже инфракрасным светом своё тепло не рассеивает

Яйцо рассеивает свое тепло излучением в инфракрасном диапазоне, как и любое теплое тело.

Проблема со связью была не в аппарате, а в наземном оборудовании - отказал обычный ethernet свитч, его заменили.

У грузового раскрывушки

Эта устаревшая версия корабля уже не эксплуатируется. Теперь все грузовые корабли на базе Dragon V2 (Crew Dragon)

Да, это была не МКС. И даже не орбитальная станция.
Это была многоразовая космическая лаборатория "Спейслэб" на борту Шаттла (миссия STS-47). Предназначенная для проведения экспериментов на орбите Земли в условиях микрогравитации. Является аналогом пилотируемой орбитальной станции, совершающим только совместный с космическим кораблём полёт.

С добрым утром. Или лучше сказать «с подключением к интернету»? На счет той ракеты, с которой перепутали. Уже давно принято решение о прекращении эксплуатации после окончания запаса имеющихся двигателей. Потом будет эксплуатироваться новая ракета (Vulcan Centaur) с американскими двигателями BE-4 (метан) и RL-10 (водород).
Тори Бруно и BE-4
image
Странная фраза «теперь летает SLS».
Во-первых, она ещё не летала.
Во-вторых, там те же двигатели, что и планировались изначально при проектировании SLS (RS-25 и RL-10). Ничего не поменялось.
Не могли. Одним из поставленных условий для запуска была продажа правительством Великобритании своей доли в компании OneWeb (т.е. выход Великобритании из состава акционеров).
Похоже на целлофан. Или на паутину марсианских арахнидов :D
Сушу на Луне и Марсе уже загадили, пора приниматься за инопланетные моря и океаны: метановые озера и моря на Титане, подповерхностный океан на Европе и Энцеладе.
Что SpaceX могут не торопится, закрыть Бока Чику на пару лет, и только потом продолжить и всё равно будут успевать
Не могут. Старшип нужен не только для Artemis. SpaceX давно хотят перенести запуски Starlink на Старшип. Он уже сейчас нужен для вывода большого количества более тяжелых спутников Starlink v2.0, с которыми Фелкон9 не справятся. Уже сейчас вынуждены запускать Starlink v1.5 меньшим количеством, чем раньше запускали v1.0
Да. То есть просто украл их.
Или что у них до сих пор некоторые старые ступени не садятся
До сих пор? Напомните, когда был последний отказ ступени с посадкой (падением) в воду.

Информация

В рейтинге
2 512-й
Зарегистрирован
Активность