Как стать автором
Обновить
-2
0

Пользователь

Отправить сообщение
Почему никого не смущает, что все корневые сертификаты в ваших браузерах выпущены организациями подконтрольными США?
«Кусочек ВВП», да вы что? ВВП из интеллектуальной собственности? Скорее это кормушка для собственников КриптоПро. Понятно что владельцы КриптоПро платят налоги, но при это они изымают средства из экономика ни за что — паразитируют. Алгоритм ЭЦП это 20 строчек кода, а загребают он за них миллиарды. Не лучше ли чтобы средства в бюджет поступали как-т более прямо?
Хорошее начало. Еще бы еще бы выпустили закон, что для работы с электронными сервисами государства, оно должно предоставить населению бесплатное и открытое программное обеспечение. А то вот у нас в России для использования ЭЦП нужно проприетарное ПО КриптоПро, за которое еще и платить ежегодно нужно, что никак не способствует развитию использования ЭЦП.
Недавно перешел с пчелайна на тинькофф. Пока полет нормальный, связь и инет работают, спама нет. Роуминг в Турции тоже неплохо работал. Не знаю как данный оператор работает в других регионах РФ, но в Москве вроде все отлично.
Подушко-бутерброд опасная штука, так и задохнуться можно. Несколько раз просыпался от того, что снится как задыхаюсь, а на деле действительно кислорода мало, подушка на голове лежит.
Не знаете ли вы, а что с ISO стандартами? Например ISO 27001? Требуют ли эти стандарты периодической смены пароля?
Когда человек ввёл слово, он хочет автоматический пробел.
Спорное утверждение. Скорее человек хочет пробел, когда он собирается вводить что-то дальше, но если он его хочет он его автоматом и ставит. Постановка пробела это самое простое в наборе на клавиатуре, даже те кто набирает двумя пальцами ставят пробел автоматически, не ища его на клавиатуре.
Подсказки тоже нужно показывать для запроса с пробелом, иначе там будет много нерелевантного.
Действительно так, только в том случае, если этот пробел был поставлен пользователем, а не вашим фронтендом автоматически. А пользователь и не собирался больше ничего вводить.
Клик по пословной подсказке приводит к появлению в запросе дополнительного пробела.

В итоге мы сделали так: клиент передаёт специальным параметром текст кандидата, который загружается прямо сейчас; если этот кандидат с точностью до пробелов похож на пользовательский ввод, мы отдаём его, даже если кандидат для текущего ввода поменялся.


А не проще было решить эту проблему, тем что не втыкать этот пробел сразу при выборе подсказки, а добавлять пробел только когда пользователь начал вводить что-то дальше?

В вашей реализации вы, кажется, не различаете ситуацию, когда пользователь сам решил писать запрос дальше, поставив пробел, и ситуацию когда пробел ставите вы автоматически.

Ахах, Kinodanz быстренько решили название себе сменить. Хоть тут не ступили.
Отличная статья. Пишите еще, пожалуйста.
Вот код на python3 для проверки своих паролей. Пароль никуда не отправляется.
Оригинал: disq.us/p/1yy2tst

import hashlib
import requests
import getpass

def test_pw(byte_string):
    hasher = hashlib.sha1()
    hasher.update(byte_string)
    digest = hasher.hexdigest().upper()
    print(f'Hash: {digest[:5]}, {digest[5:]}')
    print(f'GET https://api.pwnedpasswords.com/range/{digest[:5]}')
    pw_list = requests.get(f'https://api.pwnedpasswords.com/range/{digest[:5]}')
    for line in pw_list.text.split('\n'):
        info = line.split(':')
        if info[0] == digest[5:]:
            print(f'Pwned! Seen {int(info[1])} times.')
            break
    else:
        print('Not found')

pw = getpass.getpass()        
test_pw(pw.encode())
Думаю чтобы как-то решить проблему использования стороннего кода, нужна поддержка изоляции выполнения этого стороннего кода на уровне языка, операционной системы и может быть процессора. Что-то вроде вызова сторонней функции в контейнере. Допустим что мне нужна какая-то простая функция из сторонней библиотеки, непосредственно принимающая на вход массив данных и возвращающая массив данных. Так вот я бы хотел, запуская ее, быть уверен, что она не получит доступа к другим данным моей программы, не получит доступ к данным других программ, не будет иметь доступ ни к чему в моей файловой системе, и не сможет сделать сетевых вызовов.
Может кто-нибудь знает язык где возможно провернуть такое? Возможно ли это с текущими архитектурами ОС и процессоров?
Автор, по моему мнению, в своей статье выразил объективные интересы программистов. И глупо спорить, что предъявленные пункты выгодны любому программисту. Защитники бизнеса, как мне кажется, не видят, что удовлетворение этих интересов программиста, было бы выгодно и им. Так как нет никаких объективных причин гнаться за скоростью, лезть из кожи, чтобы сделать в срок. Причина только одна. Субъективная причина. Есть конкурент, который тоже гонится, которому также удалось поставить своих программистов в положение рабочих пчелок, заставить быстро лепить из глины и палок.

Программисты всех стран соединяйтесь!) и отстаивайте свои права на осмысленный труд и право на решение реальных, полезных обществу, задач. Мы должны прекратить бесконечное воплощение в жизнь «гениальных бизнес идей» эффективных менеджеров;)
Нужны:
1) QR-code на вымя для идентификации буренки
2) Персональные адаптивные профили доения для индивидуального подхода и увеличения удоя;)
В похожих холодных условиях погиб шаттл «Челленджер» менее 3 лет назад, но «Буран» не имел твердотопливных ускорителей и запуск рискованно было откладывать, так как существовал риск что руководство страны может его и вовсе отменить.


вот это вот для чего было придумано? Показать как непосредственным руководителям было наплевать на людей? Или для того чтобы показать как все делалось вопреки руководству страны?

Прошло несколько томительных секунд, за которые кто-то уже успел предложить воспользоваться аварийной системой подрыва «Бурана», но заместитель главного конструктора Степан Микоян предложил немного подождать


Интересно. Зачем взрывать буран над своей же территорией? Или опять кто-то сочиняет?

2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность