Ни в коем случае не умаляю достоинств описанной системы — работа проделана огромная и результат впечатляет. Нельзя ли немного подробнее про вот это:
— MajorDoMo — визуализация и автоматизация. Недостатки: PHP и polling событий. Нет возможности писать сложные драйвера, т.к. нет таймера. Cron не в счет.
PHP это недостаток в принципе?
Насчёт «нет возможности» тоже не очень понятно… Что значит нет таймера? Почему только polling событий? Не хотелось бы вводить народ в заблуждение, поэтому, если объясните, что именно имеете в виду, то я смогу либо это подтвердить, либо опровергнуть, а то как-то однобоко выходит.
Будет интересно посмотреть. Гадая на кофейной гуще, могу предположить, что это будет платформа взаимодействия техники внутри WiFi-сети (с выходом на «облако», а как же иначе!). Что-то вроде AirPlay, только шире по функционалу.
Скажем так, плеер это некий условный сервис, принимающий команды (open, play, pause, next, stop и т.п.) через своё API. Он, в свою очередь, научен работать с конкретным железом или софтом. У меня есть чем-то похожий навигатор по медиа коллекциям, который в итоге отправляет команду воспроизведения выбранного контента на упомянутый сервис плеера, т.е. локальное воспроизведение в моём случае менее востребовано, хоть и тоже полезно.
Интересный проект. Любопытно, а насколько сложно было бы сделать замену имеющемуся плееру на возможность передачи команд на внешний API? К примеру, у меня уже есть проигрыватели на разных компьютерах, которые могут принимать команды по запуску медиа-файлов на воспроизведение и я хотел бы использовать данный проект для работы с медиа-текой.
Интересная технология. Скажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что используя её, можно создать систему оценки соответствия произвольной фразы по заданному словарю, включащему объекты и возможные действия над ними? Т.е. в контексте управления «умным домом» не привязывать пользователя к определённому формату общения с системой, а пытаться самостоятельно определить, соответствует ли произнесённая фраза какой-либо команде, поддерживаемой системой.
Да, у NinjaBlocks всё хорошо, кроме того, что без Интернета всё «умирает». Несколько месяцев назад я задался целью создать простой узел автоматики, управлять которым можно как локально, так по интернету (без «проброса» портов на роутере), но при этом, чтобы вся логика работала в оффлайне. Всё получилось и, видимо, имеет смысл статью написать.
Мне кажется, что телефон проигрывает по удобству чтения штрих-кодов камерой. Лазером быстрее получается и надёжней (не зависит от освещения полки в шкафу, к примеру).
Нет ничего невозможного, но для каждой задачи свои инструменты. Как я писал выше, первый вариант это использование контроллера как внешнего шлюза взаимодействия с железом через какой-то API. Второй вариант, это установка системы на само устройство — в принципе, тоже возможно и адаптация под sqlite/lighthttpd задача посильная, но надо будет экспериментировать. В общем, буду рад поучавствовать.
Это вопрос сугубо индивидуальный. Если брать шире, то плюсы есть. Для производителя — поддержка ещё одной системы управления и предложение своего продукта для уже немаленького сообщества, для проекта MajorDoMo — поддержка ещё одного контроллера, для пользователя, уже выбравшего этот продукт, ещё один вариант системы управления.
Само собой, но устройство можно использовать как шлюз на периферию и вспомогательный контроллер для базовых сценариев. У MajorDoMo будет роль общего координатора и пользовательского интерфейса.
Очень интересное устройство. Предлагаю подружить с MajorDoMo. Готов взяться за интеграцию и описание вариантов использования, если будет опытный образец.
Конечно, система каждую секуду проверяет состояние совокупности показателей по параметрам Безопасность/Система/Связь и выставляет оценку Зелёный-Жёлтый-Красный, ну и оповещает в случае необходимости об изменении состояний и причинах.
По координатам? Нет, сейчас нештатных ситуаций, связанных с местоположением не предусмотрено. Т.е. это легко настроить — к примеру, выставить реакцию на выход за пределы какого-то периметра любого из устройств в определённое время, но пока не нужно было. Плюс система предупреждает, если какое-то из устройств перестало отправлять данные о местоположении.
PHP это недостаток в принципе?
Насчёт «нет возможности» тоже не очень понятно… Что значит нет таймера? Почему только polling событий? Не хотелось бы вводить народ в заблуждение, поэтому, если объясните, что именно имеете в виду, то я смогу либо это подтвердить, либо опровергнуть, а то как-то однобоко выходит.