сейчас разница +4 по МСК. Будет +3 после 26.11.14. После применения обновления будет актуальна поправка на «летнее время» — +1. Т.е. мы переключившись до 26.11.14 на RTZ 2 будем в часовом поясе +3 в летнем времени (еще +1). После 26.11.14 часовой пояс МСК перейдет на «зимнее время» и +1 исчезнет. В очередной раз навсегда.
насколько помню, в Win95 эмуляция MS-DOS была в выходе из винды непосредственно в дос. Впрочем, это было давно, еще в 95 году. Могу ошибаться. Но режим такой был точно.
мне как-то кажется, вы с NT 4.0 перепутали. Когда я учился Maya, мне пришлось (это был вроде бы 97 год) установить Windows NT 4.0 Workstation. И вот тут да, драйвера были сложностью. Даже DirectX был выпущен хакерский, а без SP6 (шестой сервис пак, только подумайте) не работали видяхи с AGP шиной. Чтобы на двухтоннике была такая проблема, я совсем не помню. Я на 2000 workstation сидел до начала 2005 года, потом только перешел на XP. Помню, что я тогда увлекался игрой в контру (для старперов: не той, что на денди, а той, что Counter Strike). Так вот контра на 2000 иногда при запуске глючила. Запускаешь, в наушниках пик и она дальше не работает. Пару раз перестартуешь запуск и все ок. Когда поставил ХР, такой проблемы не было. Это единственное различие, которое мне запомнилось от перехода, если честно.
а что будет убедительным аргументом? мы добавили в 2008 возможность отказаться от многодоменных структур, т.к. теперь вы можете менять парольную политику на уровне OU? Тогда стоит добавлять «но т.к. мы не можем вам теперь продать кучу серверных лицензий, вы купите у нас новые серверные лицензии и обязательно новые клиентские». И получается, что из-за пустяковой штуки приходится расставаться с приличными деньгами. Потому как кроме политики паролей и нового SMB для подавляющего числа моих заказчиков ничего путного нет.
так в том то и проблема, что «как есть» не особо получается. Тот же Exchange 2013 вполне себе сырой продукт с рядом до сих пор не решенных серьезных проблем. Повторяется судьба Exchange 2000. Конечно, не так печально как последний (все же 2000й был, если по-чесноку, неработоспособен до первого сервиспака), но как-то странно для продукта из разряда интерпрайз.
Похоже, что сравнение с IBM весьма удачно. Но такое мумифицирование и для самих IBM закончилось плохо. Я лично наблюдаю у МС две вещи, которые меня удручают: «забивание» на проблемы клиента и ощутимая попса в персонале (странно слышать на семинарах, что докладчик не знает нюансов темы. а я, например, ради них только и пришел. зачем мне озвученный течнет?).
да не, не все так плохо. в 2008 ядро они поменяли, стек TCP/IP переписали. Другое дело, что как-то не хватает революционного-прорывного в самой концепции. Выход NT был серьезным вызовом существующим системам. Выход Active Directory был практически бомбой. А дальше… А дальше все. МС доит платформу Active Directory и больше ей ничего не надо. Т.к. я лично первый раз компьютер увидел в далеком 86 году, то в понятие операционной системы (и ее версии) вкладываю чуть больше, чем то, что в последнее время предлагает Microsoft.
возникает примерно тоже самое мнение. Как-то нынче новая версия Windows скорее набор патчей и ресурс китов к предыдущей, чем именно новая версия ОС. Многое из «нового» реализовано сторонними производителями. Как-то ожидаешь нечто большего, чем (разумеется, я утрирую) «мы убрали кнопку пуск — Windows 8, мы вернули кнопку пуск — Windows 10» (сарказм).
а мне вот показалось, что суть руководителя проекта очень точно передана в ролике «семь красных линий». я даже стал подозревать, что знаю, кого имели в виду создатели ролика из моих коллег. Настолько точны совпадения. Вплоть до цитат *адский хохот*.
Брал такую штуку для чтения PDF формата А4. Для меня оказалось неудобно. Как управление, так и разрешение экрана. При такой цене аппарат имхо не конкурент для мелких собратьев, хотя читать обычную литературу на нем значительно комфортнее. Плюс до покупки читал про низкое качество изготовления. С чем и столкнулся. Через 2 недели вышел из строя экран. Вернули деньги. Второй раз брать такое нет никакого желания. Возможно, Сони со своей 13.3 дюйма читалкой будет чем-то толковым.
Тогда было сложно понять, что ждет приставки. Онлайн еще не проник в нашу жизнь. Электронных продаж типа Steam так же не было. Поэтому конкуренция была весьма энергичная. Еще были сильны альтернативные платформы. Судьба той же Amiga еще была совсем не очевидна. До выхода Windows 95 оставалось чуть меньше полугода.
На мой взгляд, тогда было все непрозрачно и любое мнение могло претендовать на истину.
Похоже, что сравнение с IBM весьма удачно. Но такое мумифицирование и для самих IBM закончилось плохо. Я лично наблюдаю у МС две вещи, которые меня удручают: «забивание» на проблемы клиента и ощутимая попса в персонале (странно слышать на семинарах, что докладчик не знает нюансов темы. а я, например, ради них только и пришел. зачем мне озвученный течнет?).
На мой взгляд, тогда было все непрозрачно и любое мнение могло претендовать на истину.